О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, расположенного (адрес обезлияен)
Вводная часть
По утверждению истца, в его владении находится дом (адрес обезлияен), который он приобрел у <ФИО> в 1997г. Договор купли продажи они не составляли. С указанного времени он фактически пользуется домом. Так как он владеет и пользуется
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации и просит прекратить его право собственности на нежилое помещение площадью 201,7 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, с кадастровым номером и признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> (л.д.8) <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение, назначение: нежилое, общая площадь 201,7 кв.м., этаж 1, 2
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на указанный
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение площадью 201,7 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, с кадастровым номером
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации и просит прекратить его право собственности на нежилое помещение площадью 73,1 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, с кадастровым номером и признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.8-10) <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение, назначение: нежилое
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на указанный
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение площадью 73,1 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, с кадастровым номером
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – двухэтажное нежилое здание, общей площадью 488,8 кв.м., расположенное по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – двухэтажное нежилое здание, общей площадью 488,8 кв.м., расположенное
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – нежилое здание, общей площадью 488,8 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Администрации ГО «<адрес>» по доверенности (№ от 22.07.2022г.) – <ФИО>, в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, пояснив, что при отсутствии разрешительных документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – двухэтажное нежилое здание, общей площадью 488,8 кв.м., расположенное по адресу:
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Вводная часть
ААИ обратился в суд с иском ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом), в котором указано, что приказом № от 26.01.2023 года ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» принято решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования ААИ к ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание - жилой дом общей площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения,, уроженкой <адрес> право собственности на здание - жилой дом, общей площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску общества с ограниченной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мишуткин Дом+» (далее - ООО «Мишуткин Дом+») о признании права собственности, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности
Описательная часть
Ответчик заключил с другим гражданином <ФИО> договор купли-продажи на объект, расположенный по адресу: г. Балаково, <адрес>, район кинотеатра «Космос», <адрес> (<адрес>, <адрес>. Сумма по данному договору
Мотивировочная часть
Также дополнительно следует отметить, что оснований для признания права собственности за истцом не имеется. Требование о признании права собственности при указанных обстоятельствах является ненадлежащим способом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной отвественностью «Мишуткин Дом+» о признании права собственности на недвижимое имущество, обязании произвести государственную регистрацию права собственности
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (нежилое здание) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Савинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости (нежилое
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное истец просит суд признать право собственности истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 176,6 м2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Софийск» Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости (нежилое здание) в силу приобретательной давности
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского района, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на объект незавершенного строительства назначение жилое, баню, признании доли незначительной и прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения просят: признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, право
Описательная часть
Представитель истцов /ответчиков по встречному иску/ <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на объект незавершенного строительства назначение жилое, баню, признании доли незначительной
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и постановке на кадастровый учет как ранее учтенного объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что с 22 июня 1982 года истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований, предъявленных к Межмуниципальному отделу по г. Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Межмуниципального отдела по г. Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам Управления
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Представитель истца Министерства имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на жилой дом с КН № расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. 3-е лицо – представитель администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды земель несельскохозяйственного назначения № земельного участка площадью 439 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, приобретенные по договорам поручения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском, в обоснование требований указа, что 20.04.2005 между сторонами был заключен договор поручения приобретения недвижимого имущества: нежилые помещения №48 - пл. 19,0
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В дополнение к правовой позиции по спору указали, что истец с 1995 года <ФИО> вела
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая правовую позицию сторон, принимая во внимания, что факт нарушения обязательства ответчиком <ФИО> по перерегистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на спорные объекты недвижимого имущества отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости, исключении сведений, обязании погасить запись о правообладателе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект
Описательная часть
Как установлено судом, что в 1999 году <ФИО>, по договору купли-продажи недвижимого имущества от 06.07.1999г. рег.№ 6–12996, заверенному нотариусом адресфио, приобрел домовладение, расположенное по адресу адрес, состоящее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО>, которому принадлежал спорный объект недвижимости, в наследственную массу подлежит включению объект, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на ранее учтенное недвижимое имущество (квартиру) с учетом пристроя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Называевский городской суд <адрес> с иском к ответчику о признании права собственности на ранее учтенное недвижимое имущество (квартиру) с учетом пристроя, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнил, что до передачи квартиры ему в собственность в порядке приватизации, она принадлежала ПМК «Омскводмелиорация»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности с учетом пристроя на квартиру общей площадью .м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – одноэтажное нежилое здание, площадью 42,4 кв.м., возведенное на земельном участке площадью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – одноэтажное нежилое здание, площадью 42,4 кв.м., возведенное
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – одноэтажное нежилое здание, площадью 42,4 кв.м., возведенное
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Администрации ГО «<адрес>» по доверенности (№ от 22.07.2022г.) – <ФИО>, в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, пояснив, что при отсутствии разрешительных документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – одноэтажное нежилое здание, площадью 42,4 кв.м., возведенное на земельном участке
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности и изменении сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
Генеральный директор ООО «88-СУ» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру <ФИО> о признании права собственности и изменении сведений об объекте недвижимости. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «88-СУ» по доверенности <ФИО> не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «88-СУ» к кадастровому инженеру <ФИО> о признании права собственности и изменении сведений об объекте недвижимости - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество и исключении сведений о праве собственности
Вводная часть
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал. Из материалов дела следует, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:07:000000:1466, площадью 11 283 998 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежавшая <ФИО>, является невостребованной, что
Резолютивная часть
Исковые требования исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и исключении сведений о праве собственности удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и права аренды земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, в котором просила признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № и право аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что на момент смерти <ФИО> и <ФИО> проживали совместно, после его смерти она распорядилась принадлежащими ему вещами. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> до момента смерти <ФИО> проживала совместно с супругом, после смерти мужа <ФИО> продолжила проживать в том же жилом помещении. <ФИО> произвела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства и права аренды земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, исключении записи из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится квартира
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель <ФИО> не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (деревянное здание МБОУ СШ <номер> <адрес>)
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального образования – <адрес> от <дата> <номер> «О передаче муниципального имущества с баланса администраций сельских округов на баланс
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации первичного права собственности и, соответственно, его перехода истцу, суд считает, что у истца отсутствует иной, кроме судебного, способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> ИНН , ОГРН к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> ИНН , ОГРН , МРТУ Федерального агентства по управлению
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, прекращении права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования города Братска (далее по тексту – администрация МО г. Братска) с иском о признании права собственности на нежилое помещение, указав в его обоснование, что она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником жилого помещения – квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что при проведении реконструкции нежилого помещения № <адрес> по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования города Братска о признании права собственности на нежилое помещение, прекращении права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании право собственности на недвижимое имущество – пристройку к <адрес>, площадью 32 кв.м., находящееся на земельном участке мерою 43 кв.м., в кадастровом квартале
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город <ФИО>» о признании право собственности на недвижимое имущество – пристройку к <адрес>, площадью 32 кв.м., находящееся на земельном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании ордера № МСО «Кайтагская» от <дата>, сторожу объекта <ФИО>..;
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество, исключении ее из совместной собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд, Еремченко А.М. просит исключить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, из совместной собственности, и признать за ним право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Морозова Г.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону
