О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимости на основании права наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства мужа <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, признании за ней как за наследницей права собственности на <адрес> РСО-Алания. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая заявление сторон, суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО>
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимости на основании права наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, признании за ним как за наследником права собственности на <адрес> РСО-Алания. В обоснование иска указал
Описательная часть
Факт принятия наследства истцом ответчиком не отрицается, а так же подтверждается свидетельскими показаниями
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на движимое и недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: ТП ПС В-75, №, по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>; ТП ПС В-113, №, по адресу: <адрес>, ориентир молочная ферма
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Россети Янтарь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила уточненные исковые требования, в которых просит суд признать за АО «Россети Янтарь» право собственности
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что собственники объектов электросетевого хозяйства прекратили их содержание и надлежащую эксплуатацию, требования к которой установлены вышеназванными
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на объект недвижимости, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<дата> умерла Д., на случай смерти составила завещание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на расположенный на нем жилой дом, площадью 55,9 кв.м, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> иск поддержала, встречный иск признала. Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании встречный иск поддержал, первоначальный иск признал. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности иска, встречного иска и их удовлетворении. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на объект недвижимости, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на объект
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах К.Я.А., <ФИО>, действующему в интересах Л.Ю.М., о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что в период брака <ФИО> и Л.И.С. приобрели в общую долевую собственность по <обезличено> доли в праве каждому недвижимое имущество - квартиру, площадью кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Установив в ходе рассмотрения настоящего дела, что истец <ФИО>, и Л.Ю.М. И К.Л.А., в лице их законных представителей и представителя органа опеки администрации <адрес> муниципального района <адрес> своевременно обратились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах К.Я.А., <ФИО>, действующему в интересах Л.Ю.М., о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж-бокс)
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в городской суд с исковым заявлением к Гаражному кооперативу г. Новочебоксарск, администрации города Новочебоксарска
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. Председатель Правления ГСК №20 «Автоград» <ФИО>, участвуя в судебном заседании от 24 января 2025 года, с требованиями истца
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц. Изучив материалы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем (документирован паспортом гражданина РФ №, выдан <дата> года <ФИО> ), право собственности на гараж-бокс №, площадью объекта 96,4 кв.м., количество этажей - 2
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Муниципального образования сельское поселение Першинское Киржачского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1568 +/-7 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 199 руб., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Муниципального образования сельское поселение Першинское Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по праву представления
Вводная часть
Истец обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав их следующим. <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на вышеуказанную долю квартиры в порядке наследования по праву представления. Истец и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны истца, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, из предоставленных письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ермаковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по праву представления удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на доли в объекте недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>4, указав в обоснование иска следующее, что <ФИО>4 и <ФИО>3 состояли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>3 является владельцем государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 <номер>. Как установлено в судебном заседании ответчик уклоняется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2 к <ФИО>4 о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2 к <ФИО>4 о признании права собственности на доли в объекте недвижимости являются законными и обоснованными
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости - зерноток
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Верхнеландеховскому муниципальному району в лице Администрации Верхнеландеховского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - зерноток с напольной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что его отец <ФИО> являлся Главою крестьянского фермерского хозяйства. 15.10.2004 отец <ФИО> купил у колхоза «<ФИО>» здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Верхнеландеховскому муниципальному району в лице Администрации Верхнеландеховского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - зерноток удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое недвижимое имущество, мотивировав иск тем, <дата>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости – комнату, инвентарный номер №, общей площадью № кв. м., расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном, перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном, перепланированном виде с учетом пристройки (помещения №, 8 лит. «С»), на уровне 1 этажа, расположенного
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании технического паспорта по состоянию на 09.09.2015г. установлено, что в квартире произведена реконструкция, перепланировка. Так, возведена пристройка (помещения №, №), площадью 19,1 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие разрешения не может служить безусловным основанием к отказу в иске о признании права собственности на самовольную постройку. При этом суд учитывает, что согласно кадастрового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АМС <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном, перепланированном виде, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права владения и пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права владения и пользования недвижимым имуществом, ссылаясь на то, что <ФИО> с 20.01.2019 г. владеет и пользуется следующим недвижимым имуществом: земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления. Представитель ответчика адвокат Шляхтин Е.В. в судебном заседании в связи с тем, что ему не известно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права владения и пользования недвижимым имуществом, отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности недвижимого имущества, земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности ? доли на каждого
Описательная часть
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Тимашевскому городскому поселению Тимашевского района о признании права общедолевой собственности на 1/3 доли каждому недвижимого имущества, земельного участка в порядке
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, а именно: жилой дом с кадастровым номером 000 по адресу: (...)
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> , 00.00.0000 года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца, <ФИО> , умершего 00.00.0000, право собственности на следующее недвижимое
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО> , <ФИО> заявленных исковых требований <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд удовлетворить их. В судебное заседание ответчики - <ФИО>, <ФИО> не явились
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на созданный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на созданный объект недвижимости, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность, ордер), поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, также пояснил, что истец после истечения срока договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорный жилой дом не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на созданный объект недвижимости - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора передачи жилого помещения от <дата> отцу истцов <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к администрации Шарыповского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом – в силу
Описательная часть
<ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании решения суда от 16.09.2004 в силу приобретательной давности на ? доли указанного дома и на основании свидетельства о праве на наследство после
Мотивировочная часть
<ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании решения суда от 16.09.2004 в силу приобретательной давности на ? доли указанного дома и на основании свидетельства о праве на наследство после
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого здания, жилой дом, расположенный по <адрес> с инвентарным номером №, имеет площадь (всех частей помещения, включая площадь холодных помещений)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным жилым домом подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого здания, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером (л.д. 11-20, 21-22). Ответчик
Мотивировочная часть
Признавая в адресе объекта, указанного в доверенности, опечаткой наименование улицы «», вместо верного «», суд учитывает также, что на основании Постановления администрации Совета Шарыповского района Красноярского края
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на ? долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Свои права <ФИО> на ? доли жилого дома и ? доли на три земельных участка в установленном законом порядке зарегистрировал. Вместе с тем, П, не имея интереса к спорному имуществу, расположенному в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа о признании права собственности на доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в реконструированном виде,-
Вводная часть
Истец <ФИО> городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать самовольными постройками объекты капитального строительства - нежилые здания: объект Лит. А с кадастровым номером <номер>, объект Лит
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО> городского округа, которым просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание с кадастровым номером <номер>, общей площадью
Мотивировочная часть
Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование объектов недвижимости проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> – удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В производстве суда находится данное заявление, которое мотивировано следующим образом
Описательная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель <ФИО> не являясь собственником
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель <ФИО> не являясь собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок), в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 01 августа 1985 г. решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов за Благовещенским
Описательная часть
На основании изложенного, истец, уточнив требования искового заявления, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 777 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 777 кв.м., расположенный по адресу: *** в границах с координатами, указанными в межевом плане от 22
