О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени, но не имеет документального подтверждения владения. Суд рассматривает, может ли такой длительный и непрерывный фактический захват имущества привести к официальному признанию его собственностью по закону.
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования , Администрация о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании завещания <ФИО> вступила в наследство на недвижимое имущество: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что <дата> на основании завещания вступила в наследство на недвижимое имущество: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: . Право собственности на ? доли зарегистрировано в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой Р, право собственности, в силу приобретательной давности, на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , , , КН: №, общей площадью 51,9 кв.м., назначение жилое
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. В 2007 году она приобрела дом, расположенный по адресу: , п. Ук, уд. Вокзальная, , у знакомого соседа <ФИО>, документов на жилой дом у него
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на дом, общей площадью 39,5 кв.м., расположенный по адресу: , . В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к администрации г. Иркутска, в обоснование доводов которого указала, что в 1965 году Б.Е.В. и <ФИО> Б.Е.В. построили жилой дом на участке, расположенном по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 52,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что само по себе отсутствие в архивном фонде документов об отводе земельного участка, а также
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края, администрации Кущевского сельского поселения Кущёвского района Краснодарского края, третьим лицам, не заявляющим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, с 1991 года является главой двора по адресу: , что видно из похозяйственных книг за период с 1991 года по 2022 года (31 год)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом с КН № площадью 44,9 кв.м. в силу приобретательной давности обоснованы, и после регистрации права собственности на здание жилого дома, она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обосновании уточненных исковых требований указано, что во владении <ФИО> находится недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, тип объекта учета - здание, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>. Из искового заявления, пояснений представителя истца, свидетелей в судебном заседании следует, что отцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на здание- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в январе 2001 года, администрацией сельского поселения «Солонеченское» был предоставлен пустующий жилой дом, расположенный по адресу: , на момент передачи жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетвориться. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирована и проживает
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никто из иных лиц о правах на жилое помещение в течение этого времени не заявлял. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Солонеченское» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в Саргатский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании заявленных требований указал, что в 1988 году они заселились с семьей в жилой дом, расположенный по адресу: , проживают в нем по настоящее время
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что ими были построены хозяйственные постройки: баня, пристройка к дому, делали ремонт дома
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорным жилым помещением, а как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования М., <ФИО> к Администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу силу приобретательной давности, указывая, что является владельцем данного жилого дома с <дата>. Дом приобрела без документов
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, указав, что до 2007 года проживала в спорном доме с семьей. После 2007 года и по настоящее время в доме живут квартиранты
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Ачитского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что **.**.**
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что в **.**.** г. в был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом №, общей площадью 31,6 кв.м, находящийся по адресу: . Требования мотивированы тем, что в 2006 году истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в спорном жилом доме зарегистрированы истец <ФИО> с 26.09.2012
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом, Администрации г. Екатеринбурга и просит с учетом уточнения признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в иске доводам, просил данное требование удовлетворить. Как следует из материалов дела, спорный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что владение земельным участком и построенным на нем домом как своим собственным осуществлялось <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет, в связи с чем, заявленные ею
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 32,5 кв.м, расположенный по адресу: . Представитель истца /<ФИО> А.С./ , действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
В данном случае, истцом предоставлены достаточные доказательства добросовестного давностного, открытого владения спорной недвижимостью, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий к удовлетворению требований
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./, администрации городского поселения г.РоссошьРоссошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.Е.А. обратился в Губахинский городской суд с иском к К.Ф.Х. о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, свои требования мотивировав тем, что бабушка истца Ш.М. по линии матери К.Ф.Х. являлась
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Е.А. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнил, что спорный дом был построен дедом истца <ФИО> в 1955 году. С момента постройки дома
Мотивировочная часть
В данном случае из материалов дела усматривается, что после смерти Ш.М.М., наследственное дело к ее имуществу не открывалось. Истец, а ранее его родители мать К.Ф.Х. и отец К.А.А., длительное время занимали спорный жилой дом
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 2004 года владеет и пользуется земельным участком площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенным по адресу: . Участок приобретен истцом у У.В., являющейся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 16.05.1993 администрацией г. Гая Оренбургской области
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что <ФИО> 18 лет непрерывно, открыто и добросовестно владеет вышеуказанным земельным участком, в связи с чем исковые требования
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по Адрес (2-Колхозная), 401/2 по состоянию на Дата, содержащемуся в инвентарном деле, состоит из литера Б, площадью 29,8 кв.м, состоит из жилой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (Дата года рождения, паспорт №, выдан Дата Отделом УФМС России по Адрес в Адрес) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес с кадастровым номером № в силу приобретательной давности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что ... она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, дав объяснения аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что претензий к истцу
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм, и принимая во внимание отсутствие данных о том, что жилое помещение является государственным имуществом, либо достоверных доказательств его нахождения
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к администрации Архонского сельского поселения Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания (далее Ответчик) о признании
Описательная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, и заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку спорным жилым домом истец
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, и заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архонского сельского поселения ... Республики Северная Осетия-Алания о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в пользовании истца с 2002 года находится жилой дом по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются актами по обслуживанию приборов учета электроэнергии, квитанциями по оплате за электроэнергию, вывоз ТКО (л.д.18-20). Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что его наличие, площадь, подтверждаются также техническим паспортом составленным <дата> (л.д.5-7). Оценивая, исследованные в ходе судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., в обоснование заявленных требований, указав, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что дом был возведен в **/**/**** года, о чем свидетельствует технический паспорт
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что заявляя требование о признании права собственности в порядке приобретательной давности, истец должен доказать одновременное наличие всех признаков приобретательной давности (добросовестность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – оставить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью ...... кв.м. расположенный по адресу: ......., в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Снагинская Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства, в его владении с 10.010.2001 находится жилой дом, общей площадью 76.2 кв.м с кадастровым номером: №, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности на жилой дом общей площадью 76.2 кв.м с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО>, <дата> г.р., в силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного заседания нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, КУМИ Администрации г.Новочеркасска, <ФИО>, нотариус
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
И.о. Балейского межрайонного прокурора Жамбалова М.Б. обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Помощник Балейского межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истец <ФИО> с 27.07.1978 года владеет данным жилым помещением как своим
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Балейского межрайонного прокурора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на самовольно возведенный жилой дом в порядке приобретательской давности. В обоснование своих требований истец указала, что в ее владении находится жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 72,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань», Министерству имущественных и градостроительных
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный в д<адрес>, общей площадью , в соответствии с техническим планом от <дата>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают, что истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно более 20 лет пользуется как своим собственным вышеуказанным жилым домом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности – удовлетворить
