О признании права собственности на долю в имуществе
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную часть (долю) в общем имуществе. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением законного владельца доли, ее размером и порядком ее закрепления в правовом поле, если стороны не могут договориться мирно.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке приобретательной давности и в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на долю жилого дом в порядке приобретательской давности. Требование мотивировано тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. Раннее в судебном заседании поддержал заявленные с учетом увеличенных требования в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав предоставленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав все представленные доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... в том числе на 1/2 долю в порядке приобретательной давности, в реконструированном состоянии, а именно с учетом возведения пристройки литеров «А3» и «а»
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности недвижимого имущества на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принадлежности недвижимого имущества на праве личной собственности. Свои требования мотивирует тем, что в 2010 году по договорам долевого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 18.09.2010г. был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что недвижимое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности недвижимого имущества на праве личной собственности – удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на долю в имуществе и прекращении права собственности
Вводная часть
Мамотенко <ФИО> обратился в Долинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к Мамотенко <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на долю в имуществе и прекращении права
Описательная часть
Истец Мамотенко <ФИО>. в судебном заседании исковое требование поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Мамотенко <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мамотенко <ФИО> к Мамотенко <ФИО> о признании права собственности на долю в имуществе и прекращении права собственности - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Петровское Ростовского района Ярославской области, просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 долю в праве на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Факт открытого, добросовестного, непрерывного владения спорным имуществом <ФИО> как своим
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущества у лица, которому это имущество
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на доли в общей имуществе
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, о выделении доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Ранее заочным решением Свердловского районного суда города Перми от <дата> по делу № на <ФИО> возложена обязанность выделить доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли в общем имуществе, обращении взыскания на имущество отказать в полном объеме
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, на 1/2 доли
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет домом добросовестно, так как убежден в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества личной собственностью наследодателя
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать квартиру по адресу: адрес, личной собственностью наследодателя <ФИО>, умершей 16.08.2021 г., ссылаясь на то, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью наследодателя, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выделить долю в объекте недвижимости, признании права собственности, по встречному иску Д.А. к Д.И. о признании доли малозначительной, выплате компенсации и признании
Вводная часть
Первоначально Д.И. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Д.А., в котором просил об обязании выделить ему 33/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны состояли в браке в период с 19.04.2015 по 19.04.2022. От брака имеют двух несовершеннолетних детей: В.Д.. <дата> г.р., и Н.Д., <дата> г.р. (л.д.49, 50)
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу, что требования Д.И. подлежат удовлетворению, поскольку Д.И. состояли в браке с Д.А., от которого имеются двое детей Н.Д. и В.Д. В период брака Д.А. по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Д.И. к Д.А. об обязании выделить долю в объекте недвижимости, признании права собственности удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности добросовестного приобретателя на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> заключила договор купли-продажи жилого дома по адресу <адрес> <ФИО>. Со слов <ФИО> жилой дом ранее принадлежал на праве; собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано, в реестр муниципального имущества спорный объект
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности добросовестного приобретателя на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> она купила по расписке жилой дом по адресу: <адрес> (семь). Она передала <ФИО> денежные средства, она передала ей без акта приема-передачи
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица на иске настаивала
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением, в котором просит признать ее долю в спорной квартире незначительной и обязать <ФИО> выплатить компенсацию в размере рыночной стоимости 1/3 доли квартиры. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный истцом <ФИО> отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, производство по делу в этой части прекратить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата> умерла Т.М.И.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по <адрес>. <дата> Т.М.В. составлено завещание, удостоверенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что с <дата> Т.М.И. и Т.И.У. состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными положениями действующего законодательства, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке дарения
Вводная часть
ГАА обратилась в суд с иском к ГАФ признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке дарения. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец ГАА просит суд признать право собственности на 2/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... порядке дарения на основании договора даренияот ..., заключенного между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... ... за ГАА признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ГАА к ГАА признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке дарения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, включении в состав наследственного имущества, встречному иску муниципального образования «г. Екатеринбург» в лице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что с августа 2003 года <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения истец <ФИО> просит признать за ней право собственности 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: *** в силу приобретательной давности. Включить 1/2 доли на квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. На основании изложенного, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «г. Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Кировского района г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества
Вводная часть
К.А.А.., в лице своего представителя С.Ю.А. обратился в суд с иском к <иные данные> о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истец К.А.А. после смерти отца К.А.П.. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии 1/2 доли наследства по закону, а именно земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Ф.Т.Г.. умерла <дата> года, вместе с тем при жизни не совершила ни одного из предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.А., <дата> года рождения, паспорт № выдан <иные данные> года к <иные данные> - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества, оставшееся после смерти его матери Б.З.Н., мотивировав исковые требования тем, что после смерти Б.З.Н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район <адрес>» и Астраханскому отделению Сбербанка № о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в котором просит признать за собой право общей долевой собственности на 1/2 жилого помещения – квартиру, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником 1/2 доли квартиры, общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 28:07:010003:63 и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Туфлинский И.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просил суд признать за <ФИО> в силу
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласится с указанными утверждениями истца, поскольку они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей <ФИО>..;
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании имущества личным имуществом наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что являются дочерьми от первого брака О.В.А.. <дата> О.В.А. зарегистрировал барк с <ФИО>, а <дата> умер, после его смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец и представителя истца <ФИО> - <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материал проверки № по факту смерти О.В.А. суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Доводы истца о том, что ответчик <ФИО> после заключения договора купли-продажи ? доли спорного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2004 года владела и по настоящее время владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным в полном объеме. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, признании отсутствующим право собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на машиноместо, долю в праве общей собственности на общедомовое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» о признании права собственности на машиноместо в подземном паркинге №, расположенное в подвальном этаже многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что застройщик и <ФИО> исполнили обоюдные обязательства, <ФИО> оплатила стоимость объекта недвижимости, а застройщик, по передаточному акту передал <ФИО> машиноместо и долю в общем имуществе МКД
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права на <обезличено> долю в общей долевой собственности на квартиру <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на 1/3 общей долевой собственности на квартиру <адрес> – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества общим имуществом собственников, возложении обязанности не препятствовать пользоваться имуществом, возложении обязанности привести имущество в первоначальное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником нежилого помещения № общей площадью 302,9 кв.м, расположенного на втором этаже в здании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного данный тепловой узел и соответствующие тепловые сети и коммуникации (оборудование и коммуникации, в том числе: узел теплового ввода, запорная арматура тепловых сетей, тепловые сети, контрольно
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об определении долей в праве собственности на объект недвижимого имущества, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи со смертью супруга
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что с <дата> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, от которого имеет несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом из исследованных материалов дела установлено, что истец с <дата> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, от которого имеет несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на имущество должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение недвижимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об определении долей в праве собственности на объект недвижимого имущества, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи со смертью
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании имущества наследодателя личным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд признать личным имуществом наследодателя <ФИО> *, умершего * 2020 года денежные средства в размере 2 712 093 доллара США 33 цента и 109 895 996 руб. 12 коп., полученные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – *. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства хранения наследодателем спорных денежных средств на своих счетах, уже являлись предметом рассмотрения Выборгским районным судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *, <ФИО> *ы к <ФИО> * о признании имущества наследодателя личным, взыскании денежных средств отказать
