О признании права собственности на долю в имуществе
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную часть (долю) в общем имуществе. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением законного владельца доли, ее размером и порядком ее закрепления в правовом поле, если стороны не могут договориться мирно.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности в силу приобретательской давности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру площадью 44,1 кв.м, расположенную по адресу: < адрес >, земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти М.А.Б. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорная квартира по ул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии , удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О выкупе доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на долю в домовладении и в квартире, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, 3 – е лицо <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель –адвокат Олейникова И.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного ООО «Центр судебных экспертиз по <адрес>» следует положить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> размере 124 500 рублей
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении доли недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............., <ФИО> об исключении доли недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .............. между мамой <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением (рента), который был удостоверен нотариусом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец вынужден обратиться в суд и просит исключить из состава наследства <ФИО>, умершей .............., 1/2 долю в праве общей долевой на .............., расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............., <ФИО> об исключении доли недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании фактическим владельцем объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании фактическим владельцем объекта недвижимого имущества, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор дарения
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать его фактическим владельцем недвижимого имущества, а именно земельного участка с находящимся на нем гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, район <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании фактическим владельцем объекта недвижимого имущества, оставить без удовлетворения
