О признании права собственности на долю в имуществе

Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную часть (долю) в общем имуществе. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением законного владельца доли, ее размером и порядком ее закрепления в правовом поле, если стороны не могут договориться мирно.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–110 из 110 (в рубрике: 110)
Гражданское Удовлетворено

Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества, оставшееся после смерти его матери Б.З.Н., мотивировав исковые требования тем, что после смерти Б.З.Н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район <адрес>» и Астраханскому отделению Сбербанка № о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в котором просит признать за собой право общей долевой собственности на 1/2 жилого помещения – квартиру, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником 1/2 доли квартиры, общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 28:07:010003:63 и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Туфлинский И.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просил суд признать за <ФИО> в силу
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласится с указанными утверждениями истца, поскольку они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на машиноместо, долю в праве общей собственности на общедомовое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» о признании права собственности на машиноместо в подземном паркинге №, расположенное в подвальном этаже многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что застройщик и <ФИО> исполнили обоюдные обязательства, <ФИО> оплатила стоимость объекта недвижимости, а застройщик, по передаточному акту передал <ФИО> машиноместо и долю в общем имуществе МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об определении долей в праве собственности на объект недвижимого имущества, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи со смертью супруга

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что с <дата> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, от которого имеет несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом из исследованных материалов дела установлено, что истец с <дата> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, от которого имеет несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на имущество должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение недвижимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об определении долей в праве собственности на объект недвижимого имущества, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи со смертью
Гражданское Удовлетворено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности в силу приобретательской давности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру площадью 44,1 кв.м, расположенную по адресу: < адрес >, земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти М.А.Б. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорная квартира по ул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии , удовлетворить
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О выкупе доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на долю в домовладении и в квартире, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО>, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, 3 – е лицо <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель –адвокат Олейникова И.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного ООО «Центр судебных экспертиз по <адрес>» следует положить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> размере 124 500 рублей
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении доли недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............., <ФИО> об исключении доли недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .............. между мамой <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением (рента), который был удостоверен нотариусом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец вынужден обратиться в суд и просит исключить из состава наследства <ФИО>, умершей .............., 1/2 долю в праве общей долевой на .............., расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............., <ФИО> об исключении доли недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании фактическим владельцем объекта недвижимого имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании фактическим владельцем объекта недвижимого имущества, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор дарения
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать его фактическим владельцем недвижимого имущества, а именно земельного участка с находящимся на нем гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, район <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании фактическим владельцем объекта недвижимого имущества, оставить без удовлетворения
Страница 5 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.