Дело №...
54RS0№...-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2025 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Дьяченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ю.Ю. М., ФИО2 о признании права на долю в имуществе,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с требованием о выделе супружеской доли из состава имущества, входящего в наследственную массу после смерти ФИО3
В обоснование заявленного требования указала, что состояла в браке с ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его смерти.
В период брака на земельном участке по адресу: Новосибирская область, Верх-Тулинский сельсовет, с.п.о. «Учхоз», участок №..., возведен жилой дом.
Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано на имя ФИО3 на основании договора дарения.
Полагая, что имущество приобретено в период брака за счет общих денежных средств супругов, истица просила суд признать за ней право на ? долю в праве собственности на жилой дом.
В судебное заседание истица не явилась, была извещена, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщила.
Учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, принимая во внимание обстоятельства дела, ответчики в ходе судебного разбирательства настаивали на рассмотрении спора по существу в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель Ю.Ю. М. и законный представитель ФИО2 возражали относительно заявленных истицей требований, просили в иске отказать.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истицей требований.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4 ... О.Н..
ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 вновь зарегистрировали брак.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Нотариусом открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обратились: отец Ю.Ю. М. (ответчик), дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, действующая с согласия своей матери, ФИО1 (ответчик), супруга ФИО1 (истец).
Мать наследодателя, ФИО5, отказалась от своей доли наследства в пользу отца наследодателя, Ю.Ю. М.
В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью 1014 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Верх-Тулинский сельсовет, с.п.о. «Учхоз», участок №..., кадастровый №... и расположенный на участке жилой дом общей площадью 105,7 кв.м. 2010 г. постройки, кадастровый №....
Основанием возникновения права собственности наследодателя на данное имущество является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ФИО5 передала в дар ФИО3 данное имущество.
Как следует из материалов регистрационного дела в отношении спорных объектов недвижимости, земельный участок принадлежал ФИО5 на основании постановления главы Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на здание зарегистрировано на основании технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из обстоятельств возникновения права собственности на спорное имущество, суд приходит к выводу, что земельный участок и расположенный на участке жилой дом являются личным имуществом наследодателя ФИО3.
Обращаясь с данным иском в суд, истица указывает на то, что строительство жилого дома и благоустройство земельного участка осуществлено в период её совместного проживания и в период брака с наследодателем за счет её личных денежных средств, в связи с чем, полагает, что имеет право на ? долю в праве собственности на жилой дом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В абзацах первом, втором и четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
В силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
При этом положения статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации не исключают возможность взыскания в порядке раздела совместного нажитого имущества денежных средств в счет супружеской доли в качестве компенсации за неотделимые улучшения в объекте недвижимости.
Право собственности ФИО3 на спорное имущество возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в период, когда он не состоял в браке с ФИО1.
Обращаясь с требованием о признании имущества общим имуществом супругов, истец указывает, что в период брака были произведены значительные улучшения земельного участка, осуществлено строительство жилого дома. При этом истица указывает, что в строительство жилого дома вложены денежные средства, в том числе, переданные её родителями.
Доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, истцом в ходе рассмотрения дела не представлены.
Жилой дом был возведен в 2010, то есть, до заключения брака ФИО3 и истицы. Жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО5
Заявляя о том, что строение возведено истцом и её супругом за счет их денежных средств, истец не доказал факт того, что между ним и собственником земельного участка – ФИО5, имелось соглашение о создании долевой собственности на возводимые строения, не доказал размер произведенных вложений.
Разрешая требования истца о признании жилого дома общим имуществом супругов, суд исходит из следующих обстоятельств: земельный участок и расположенный на участке дом являлись собственностью ФИО5, которая подарила данное имущество своему сыну, ФИО3.
Как право собственности ФИО5, так и право собственности ФИО3, не оспорены, недействительными не признаны.
Доказательств того, что строение возведено истицей в период брака с ФИО3 и за счет общих денежных средств, в материалы дела не представлено. Соглашение с собственником земельного участка о создании объекта недвижимости на данном участке стороны не заключали.
Фактическое проживание в жилом доме не порождает у истицы право на ? долю в личном имуществе супруга.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд не находит оснований для признания спорного жилого дома общим имуществом супругов, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.
руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.