№ 2-3179/2022

26RS0035-01-2022-004372-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 21.11.2022

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.М.И.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Т.М.В. составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Ставрополя Ставропольского края ФИО3 по реестру №, которым она завещала все свое имущество своей дочери ФИО1. Указанное завещание не отменялось и не изменялось. В заявлении о принятии наследства, поданном нотариусу Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО4, ФИО1 в составе наследства, открывшегося после смерти своей матери указала квартиру, находящуюся по <адрес>. Вышеуказанная квартира приобретена Т.М.И. и оформлена на ее имя на оснований договора купли-продажи недвижимости, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шпаковского районного нотариального округа ФИО5 и договора о приеме-передаче недвижимости к нему Копии прилагаются. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровая стоимость квартиры составляет 988387, 54 рублей (выписка прилагается). Вместе с тем, на момент покупки квартиры Т.М.И. состояла в браке с Т.И.У.. В соответствии со статьями 33, 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 Гражданского кодекса РФ совместная собственность возникает в силу прямого указания закона.

Т.И.У. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу Т.И.У. находится в производстве нотариуса Шпаковского районного нотариального округа ФИО5 Согласно ответу ФИО5, наследство после смерти Т.И.У. было принято его наследником по завещанию. В составе наследства также заявлена вышеуказанная квартира, приобретенная в период брака с Т.М.И.. Наследником по завещанию Т.И.У. является его дочь ФИО2. В этой связи нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО4 дано разъяснение ФИО1 по наследственному делу № (копия прилагается). В разъяснении указывается, что из имеющихся в материалах наследственного дела Т.М.И. документов невозможно бесспорно установить, что квартира по <адрес>, и оформленная на ее имя, принадлежит Т.М.И. на праве личной собственности и входит в состав ее наследства полностью. Просит суд определить доли наследников в праве общей собственности на квартиру расположенную по <адрес>, общей плащадью 52,1 кв.м, после смерти Т.М.И. и Т.И.У.. Признать право собственности на квартиру расположенную по <адрес>, общей плащадью 52,1 кв.м, за ФИО1 на ? долю квартиры, после смерти Т.М.И., за ФИО2 на ? долю квартиры, после смерти Т.И.У..

Ответчик ФИО2 в письменном заявлении исковые требования истца ФИО1 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО5, нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В ч. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Из разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ Т.М.И. и Т.И.У. состояли в зарегистрированном браке.

От брака родились Т.В.И. и Т.Г.И., матерь и отцом указаны у детей Т.М.И. и Т.И.У.

ДД.ММ.ГГГГ Т.М.И. по договору купли-продажи купила квартиру по <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м.

Данная квартира с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована за Т.М.И., что подтверждено выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ Т.И.У. завещал свое имущество дочери ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер Т.И.У. актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства квартиры по <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м по завещанию.

Свидетельство не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ Т.М.И. завещала все свое имущество своей дочери ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Т.М.И. умерла.

С заявлениями обратились ФИО1 и ФИО2, которая отказалась от наследства после смерти матери.

В качестве наследства заявлена квартира по <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м по завещанию

Свидетельство о наследстве ФИО1 не выдавалось, поскольку невозможно бесспорно установить, что квартира принадлежит Т.М.И. на праве личной собственности.

Таким образом, квартира заявлена в качестве наследственного имущества, как после смерти Т.И.У., так и после смерти Т.М.И.

Поскольку на момент смерти мужа выше указанная квартира, приобретённая в период брака, была зарегистрирована только на имя жены (матери истца и ответчика), то указанное имущество, хоть и было заявлено, но в состав наследственного имущества умершего первыми мужа, не вошло.

Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными положениями действующего законодательства, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что на момент покупки квартиры, на последнюю возникла совместная собственность в силу прямого указания ст. ст.33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ у Т.М.И. и Т.И.У. Брачный договор между ними не заключался.

В связи с чем, супружеская доля (1\2) из имущества - квартиры подлежит выделению и включению в состав наследства после смерти Т.И.У., при этом в состав наследства после смерти Т.М.И. включается только ее супружеская доля (1\2).

Поскольку после смерти Т.М.И. и Т.И.У. наследниками их имущества по завещаниям являются ФИО1 и ФИО2, то на каждого из наследников приходится по ? наследственной доли в общедолевом имуществе спорной квартиры расположенной по <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м,

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, определив доли Т.М.И. и Т.И.У. равными по 1\2 в имуществе в квартире по <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м., выделив каждому по 1\2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, включив в состав наследства после наследодателей Т.М.И. и Т.И.У. по 1\2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, признав за ФИО1 и ФИО2 за каждой по ? доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика ФИО2 о признании иска изложено им в виде отдельного документа, подписано и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд, в том числе, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Определить доли Т.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Т.И.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1\2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>,

Выделить Т.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Т.И.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1\2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, включив их в состав наследства после смерти наследодателей Т.М.И. и Т.И.У.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ № право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по <адрес>.

Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке, в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.11.2022

Судья О.И. Остапенко