О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на 3 комнатную ; взыскать с ЖСК «Квартал 42 дом 2» расходы по оплате госпошлины в пользу <ФИО> в размере 6440 руб. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 1/4 праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, ответчик <ФИО> является собственником 1/2 праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к <ФИО> , <ФИО> ( третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Заявленные требования мотивированы тем, что квартира, расположенная
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержали. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение – квартира, площадью 70,1 кв. м, расположенная по адресу: передана нанимателю
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ с заявлением о передаче в собственность занимаемого им и его семьей жилого помещения, по результатам рассмотрения которого дан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее Администрация МР «Тарусский район») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации со ссылками на то, что в 1991 году от завода истцу было предоставлено для проживания жилое
Описательная часть
В настоящее время хочет воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, однако в административном порядке сделать это не представляется возможным, что вытекает из ответа Администрации г.Хабаровска от 16.12.2021 № .... Ранее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> была вселена в спорное жилое помещение
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что зарегистрирован и постоянно проживает с 1994 года в комнате площадью № кв.м. в 2-х комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Изначально комната была
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского суда <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в марте 1987 года ей, как молодому специалисту, от туристической гостиницы «Мста» была предоставлена квартира, расположенная по адресу: -а, , общей
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, <ФИО> просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт открытого
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истец являлся сотрудником ФГУП «ГКНПЦ им. <ФИО>», Акционерного общества
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение было предоставлено истцу до их передачи в муниципальную собственность, следовательно, к указанному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ФГБУ «Кофортная среда», Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке приватизации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в ноябре 1962 года для проживания <ФИО> и его семьи, в т.ч. дочери – <ФИО> (истец), была предоставлена квартира, расположенная по адресу: адрес (новый адрес ). Из
Мотивировочная часть
В виду того, что истец ранее в приватизации жилья не участвовал, приватизируемое жилое помещение включено в фонд социального использования, занято истцом на основании ордера и на условиях социального найма, квартира не относится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: адрес
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г
Описательная часть
С учетом изложенного, истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> просит суд признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вселение истцов в спорное жилое помещение произведено на законных основаниях, а отсутствие правоустанавливающих документов не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска, Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированную . Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит . <ФИО> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что истцом была произведена реконструкция квартиры, находящейся на первом этаже домовладения: осуществлен пристрой помещений №3, 4, 8 и 9, в результате которой общая площадь квартиры стала составлять
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный объект является самовольно реконструированным, поскольку документы о вводе помещений в данном доме в эксплуатацию у истца отсутствуют, разрешение на реконструкцию истцом также не представлено
Резолютивная часть
<ФИО> Маркленовича к Администрации города Тюмени, Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Новотроицкого сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что на основании ордера о вселении в 1997 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения по существу. Судом установлено следующее. Из исследованных судом документов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, представитель ответчика иск признал, не возражал
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя и просят признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру №2, расположенную по адресуФИО13 Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, истцу <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Правительство города Севастополя
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение общей площадью 40,7 кв. метра с кадастровым номером №, с инвентарным номером № в квартире № на № этаже дома № по находится в муниципальной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат безусловному удовлетворению, как в силу прямого указания закона, так и в силу вышеизложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление Царева <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истец являлся сотрудником ФГУП «ГКНПЦ им. <ФИО>», Акционерного общества
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение было предоставлено истцу до их передачи в муниципальную собственность, следовательно, к указанному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что по ордеру № 593 от 30 декабря 1997 года <ФИО> и ее семье в составе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании установлено, что спорное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт отсутствия регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение, занимаемое истцами, нарушает их право собственности, охраняемое в соответствии со ст. 35 Конституции РФ. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Кузнецка Пензенской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги постоянным местом жительства истца <ФИО> является спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: , где он зарегистрирован и проживает с 24.07.1990
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что спорное жилое помещение в силу закона должно быть передано в собственность истцу с прекращением права собственности Российской Федерации на квартиру №, расположенную по адресу:
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<адрес> межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что во владении <ФИО> находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, <адрес> межрайонный прокурор просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения Кормиловского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: . В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержала. Представитель ответчика Администрации Михайловского сельского поселения Кормиловского муниципального района <ФИО>, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Отсюда следует, что истец проживает в указанном жилом помещении с <дата> года, на протяжении более 15 лет открыто непрерывно и добросовестно владеет имуществом – жилым помещением, расположенным по адресу: . Поэтому суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что зарегистрирован и постоянно
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира по адресу: адрес........., предоставлена <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании ордера № 7 от дата выданного Трест Стальконструкция
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации -удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: . Судом установлено, что решением Совета депутатов Ленинского городского округа Московской области
Мотивировочная часть
Исковые требования заявлены к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на жилое помещение, однако суд не усматривает в действиях ответчика нарушения или оспаривания прав, свобод
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления администрации Ленинского городского округа Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на жилое помещение
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к администрации города Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, настаивала на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором социального найма жилого
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения п. 5 ст. 10 ГК РФ презюмируя добросовестность истца <ФИО> как участника гражданского правоотношения, утверждающего о том, что ранее им не было реализовано однократное право на приватизацию
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации в о признании за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: , комната № и комната №. Свои требования мотивировали тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы были вселены в жилые помещения, расположенные по адресу: , комнаты №, 222 на законном основании до 2004 г., к отношениям по пользованию данными жилыми помещениями
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №, в , площадью – 14,4 кв.м
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, признании акта обследования незаконным, восстановлении записи в ЕГРП на объект недвижимости
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступило заявление <ФИО> к ответчику администрация Березовского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика администрации Березовского района
Мотивировочная часть
Имеющийся в материалах дела акт обследования здания с кадастровым номером № от <дата> составленный кадастровым инженером <ФИО> согласно которого выявлено прекращение существования здания в связи с ликвидацией объекта суд
Резолютивная часть
Признать незаконным акт обследования здания с кадастровым номером № от <дата> составленный кадастровым инженером <ФИО> Восстановить в ЕГРП записи об объекте недвижимости индивидуального жилищного строительства с кадастровым
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует по доверенности <ФИО>, обратился в суд с требованием о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что на основании договора найма жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора найма жилого помещения от дд.мм.гггг <ФИО> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: , д.Емельяново, (л.д.9-11). В настоящее время в квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу:
