О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Учреждению Российской Академии наук Научный центр РАН в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В обосновании своих исковых требований истец ссылается на следующее. В 2000 году истец была принята на должность и.о. научного сотрудника 11 разряда в Институт проблем химической физики РАН в <адрес>, в 2004 году переведена
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт 46 19 № к Учреждению Российской Академии наук Научный центр РАН в <адрес> ИНН о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Х.Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что она, Х.Л.В., в период с 01.09.1989 по 03.03.1994 года работала на Рязанском заводе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 01.09.1989 по 03.03.1994 года Х.Л.В. работала на Рязанском заводе электронных приборов. В результате указанных трудовых отношений, ей была предоставлена 06.09.1990 году комната №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселился в спорную комнату в установленном законом порядке, учитывая, что их передача в муниципальную собственность должным образом не произведена, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Х.Л.В. к Администрации города Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Щёлково Московской области, ТУ Росиммущества Московской области, Департаменту Жилищного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. <ФИО> не явилась. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцы приобрели право пользования спорной квартирой поскольку постоянно проживают и пользуются квартирой на протяжении многих лет, оплачивают коммунальные услуги. Таким образом, суд полагает, что
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности (по ? доли в праве за каждым) на квартиру общей площадью 43,50 кв.м., расположенную по адресу . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с ордером Симского горисполкома № 2700 от 04.11.1982г. в квартиру по адресу были вселены члены семьи Гакало – <ФИО> /р., 1 /р. и несовершеннолетние <ФИО> /р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что истец длительное время постоянно проживает в указанной квартире, право на бесплатное получение жилья в собственность им не использовалось, что подтверждается справкой Ашинского филиала
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> года рождения и <ФИО> года рождения право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,5 кв.м. с кадастровым номером , расположенную по адресу , в равных долях, по ? доле в праве за каждым
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Учреждению Российской Академии наук Научный центр РАН в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В обосновании своих исковых требований истец ссылается на следующее. С <дата> и по настоящее время истец работает в Институте физики твердого тела РАН в должности бухгалтера. В 2012 году решением Президиума НЦЧ РАН от <дата>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт 46 05 № к Учреждению Российской Академии наук Научный центр РАН в <адрес> ИНН о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Домстрой» и СУ ГСУ ГУ МВД , в котором просил суд признать за истцом <ФИО> право собственности на , расположенную по адресу: <ФИО>, . Помимо этого, истец просил суд снять арест с имущества –
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили суд иск удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражали. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значения для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Домстрой» и СУ ГСУ ГУ МВД о признании права собственности на жилое помещение и освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Домстрой» и СУ ГСУ ГУ МВД , в котором просил суд признать за истцом <ФИО> право собственности на , расположенную по адресу: <ФИО>, . Помимо этого, истец просил суд снять арест с имущества –
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили суд иск удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражали. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значения для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Домстрой» и СУ ГСУ ГУ МВД о признании права собственности на жилое помещение и освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 37,7 м2., с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Из искового заявления видно, что <ФИО> владела квартирой №, расположенной по переулку Солнечный 8 <адрес> на праве собственности, которая была признана аварийной. <дата> взамен аварийной квартиры <ФИО> была
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> и представитель истицы <ФИО> просят провести судебное заседание в их отсутствие. Исковые требования поддерживают. Суд не считает обязательным участие истицы и её представителя на судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» удовлетворить: признать право собственности <ФИО> на <адрес>, площадью 33,4 м2., с кадастровым номером №
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что он на условиях
Описательная часть
Судебным определением от дд.мм.гггг <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исключены из состава соответчиков по делу, поскольку судом установлено и документально подтверждается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указала, что с ***2000 проживает в квартире, по адресу: , в которую заселилась в связи с работой в ЗАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, дополнительно показала, что в момент ее заселения в спорное жилое помещение она работала в ЗАО «Яснополянское», квартира №2 в доме была в аварийном состоянии, в настоящее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского г/о <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доле за каждым. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ФГКУ войсковая часть 55002 был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому <ФИО> и членам его семьи передана в бессрочное
Мотивировочная часть
Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовали, что подтверждается материалами дела, каких-либо препятствий для передачи указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации не установлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на квартиру с К№, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по ? доле за каждым
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г.Москвы о признании за истцами право общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату № *** площадью *** кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: г.***. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, за <ФИО> и <ФИО> следует признать в порядке приватизации
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право равнодолевой (по 1/4 за каждым) собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: в порядке приватизации. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцы фактически пользуются квартирой , на условиях договора социального найма, в приватизации иных жилых помещений не участвовали, суд приходит к выводу, что они имеют безусловное право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации го Долгопрудный, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Договор мены сторонами в судебном порядке не оспаривался (иного судом не установлено)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и подлежат удовлетворению частично. В связи с вышеизложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации го Долгопрудный, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к администрации Ленинского муниципального района, КУМИ администрации муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что истица <ФИО> пользуется спорным жилым помещением на условиях социального найма, наниматель <ФИО> отказалась от участия в приватизации указанной спорной квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, комитету по управлению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ДГИ г.Москвы, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – квартиру по адресу: г.***, обосновывая свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак *** г., брак прекращен *** г. на основании решения Лефортовского районного суда г.Москвы от 30.09.1996 г. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> умерла *** г., наследником после ее смерти является сын <ФИО>, который в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу, в состав наследства входит квартира по адресу: г.***, собственником
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истцы Гуменный В.В., Гуменная С.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гуменной У.В. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» МО ПФ филиал «Центральный» о признании права
Описательная часть
Истцы просят суд признать право собственности в порядке приватизации за истцами по 1/3 доли на жилое помещение по адресу: . В судебном заседании истцы Гуменный В.В. и Гуменная С.А. исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного автономного учреждения «Центрального управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ДГИ г.Москвы, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – квартиру по адресу: г.***, обосновывая свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак *** г., брак прекращен *** г. на основании решения Лефортовского районного суда г.Москвы от 30.09.1996 г. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> умерла *** г., наследником после ее смерти является сын <ФИО>, который в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу, в состав наследства входит квартира по адресу: г.***, собственником
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области о признании за ним права собственности в порядке приватизации, на спорный объект недвижимости – жилом , расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании также поддержал исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование указала, что обратилась в Департамент жилищной политики Администрации для заключения с ней договора социального найма
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не принимала участия, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что требования поддерживает, просит их
Мотивировочная часть
Из информации, представленной <ФИО> Росреестра по следует, что <дата> <ФИО> (на тот период <ФИО>) обратилась с заявлением об осуществлении государственной регистрации права собственности на основании договора
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г.Москвы о признании за истцами право общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату № *** площадью *** кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: г.***. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, за <ФИО> и <ФИО> следует признать в порядке приватизации
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец С.Я,К обратился в суд с исковым заявлением к М.Е,Н,, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, площадью 77,2 кв.м., из которых, жилая -35,4 кв.м. (жилая - 16,2 кв.м., жилая- 8,7
Описательная часть
Также судом установлено, что **/**/**** Иркутским районным судом .... по существу рассмотрено гражданское дело № по иску М.Е,Н, к ООО «СК Молодежный» о признании права собственности на квартиру, которым за М.Е,Н, признано право
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Проанализировав и оценив имеющиеся
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности по праву приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что с 1999 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель Ж., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательств в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к <ФИО> исковых требований о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №, площадью 46,8 кв.м.; взыскать с ответчика судебные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что обращался в Управление Росреестра по Челябинской области для оформления права собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений», Министерства обороны РФ в котором просят признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем двух
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение
