РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2022 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре Мирземетовой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3507/2022 по иску ФИО1 к ДГИ г.Москвы о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ДГИ г.Москвы, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – квартиру по адресу: г.***, обосновывая свои требования тем, что *** г. умерла ФИО2, которая являлась матерью ФИО1, после ее смерти нотариусом по заявлению сына открыто наследственное дело, в состав наследства входит вышеуказанная квартира, которая приобретена ФИО2 на основании выплаченного пая в *** г., что подтверждается справкой, выданной ЖСК «Майский-3» от *** г., на момент приобретения данной квартиры ФИО2 находилась в зарегистрированном браке с ФИО3, брак расторгнут в *** г., нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что на момент приобретения спорной квартиры умершая находилась в браке, однако с момента расторжения брака до момента смерти наследодателя прошло *** лет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла представитель по доверенности ФИО4, которая иск поддержала.

Представитель ответчика (ДГИ г.Москвы) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материала дела представлены возражения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г.Москвы ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1114, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1141, 1144, 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

*** г. умерла ФИО2

*** г. нотариусом г.Москвы ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, с заявлением об открытии наследства обратился сын ФИО1

ФИО2 на день смерти принадлежала на праве собственности квартира по адресу: г.***; право собственности зарегистрировано на основании справки от *** г. № ***, выданной ЖСК «Майский-3».

*** г. нотариусом г.Москвы ФИО6 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство, указано, что в рамках наследственного дела не представлены документы, подтверждающие, что между ФИО2 и ФИО3 заключались брачный договор или соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, нотариус надлежащим образом известил ФИО3 по адресу: г.*** об открытии наследственного дела, а также о его правах как бывшего пережившего супруга на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, извещения были направлены нотариусом *** г. и *** г., адрес ФИО3 был представлен нотариусу в устной форме и указан со слов наследника – ФИО7, по состоянию на *** г. ФИО3 заявлений в нотариальную контору на момент выдачи настоящего постановления не подавал. *** г. поступило заявление от ФИО1 с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, в котором он выразил свою волю на получение свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: г.***, и оформленную в собственность умершей, ссылаясь на то, что паевые выплаты производились ФИО2 самостоятельно и супруг ФИО3 не участвовал финансово в оплате паевых взносов на указанную квартиру.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО8 заключили брак *** г., брак прекращен *** г. на основании решения Лефортовского районного суда г.Москвы от 30.09.1996 г.

Из справки ЖСК «Майский-3» от *** г. № ***, выданной ФИО2, следует, что она является членом ЖСК «Майский-3» с *** г., пай выплачен полностью в *** г.

Из полученной по запросу суда копии карточки учета следует, что ФИО3 постоянно с *** г. зарегистрирован по адресу: г.***, является собственником указанного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что когда родители развелись истец был маленьким, они не общались, когда мать заболела, истец связывался с отцом, но никакой помощи не было, после отказа нотариуса, истец связался с отцом, объяснил ему ситуацию, отец сказал, что ему это не нужно и не интересно, он никуда не пойдет, ничего делать не будет.

Учитывая, что ФИО2 умерла *** г., наследником после ее смерти является сын ФИО1, который в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу, в состав наследства входит квартира по адресу: г.***, собственником котором наследодатель являлась на основании справки от *** г. № ***, выданной ЖСК «Майский-3» о выплаченном в *** г. пае, с *** г. по *** г. наследодатель состояла в браке с ФИО3, с момента расторжения указанного брака до смерти наследодателя прошло более *** лет, после открытия наследства к имуществу ФИО2 нотариусом по надлежащему адресу направлялись письма ФИО3, разъяснялись его права как бывшего пережившего супруга, в рамках настоящего гражданского дела ФИО3 также извещался судом о времени и месте слушания дела, право собственности наследодателя на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по г.Москве в *** г., однако за период времени с *** г. по настоящее время ФИО3 никаких действий по реализации своих прав в отношении указанной квартиры предпринято не было, из пояснений представителя истца следует, что после смерти матери истец связался с отцом, объяснил ему ситуацию, отец сказал, что ему это не нужно и не интересно, он никуда не пойдет, ничего делать не будет, при таких обстоятельствах, суд полагает признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: г.*** в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей *** г.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Боронина