Дело № 2-2947/2022

64RS0046-01-2022-003431-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н

при секретаре Карягиной Д.В.

с участием истцов ФИО1, Гуменной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Гуменным В.В,, ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гуменной У.В. к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» МО ПФ филиал «Центральный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

установил:

Истцы Гуменный В.В., Гуменная С.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гуменной У.В. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» МО ПФ филиал «Центральный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации.

Свои требования истец мотивирует тем, что Решением ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» Министерства обороны РФ на основании списка распределения жилых помещений от 27.11.2009 года о предоставлении жилых помещений по договору социального найма, истцам была распределена 2-х комнатная квартира общей площадью 56 кв.м, по адресу: .

11.06.2010 года был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому семья получила в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящиеся в собственности Российской Федерации. Истцы зарегистрированы в жилом помещении с 2010 года.

Согласно выписке из ЕГРП жилое помещение принадлежит на праве собственности РФ и находится в оперативном управлении ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Согласно Приказу Министра обороны РФ от 29 декабря 2020 года № 742, ФГАУ «Росжилкомплекс» является уполномоченной организации по решению о выделении жилых помещений военнослужащим. Истцы не участвовали в приватизации.

Истцы просят суд признать право собственности в порядке приватизации за истцами по 1/3 доли на жилое помещение по адресу: . В судебном заседании истцы Гуменный В.В. и Гуменная С.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, возражений суду не предоставлено.

На основании ст.ст. 167, ГПК РФ, учитывая данные обстоятельства, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 6 Федерального закона РФ, (далее – Закона»), от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 2 того же Закона в редакции от 16 октября 2012 года № 170-ФЗ граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет

По правилам ст. 11 названного Закона в редакции того же закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений (ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 в редакции от 27 января 2012 года № 34 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции и доли в уставных капиталах которых находятся в федеральной собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что Решением ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» Министерства обороны РФ на основании списка распределения жилых помещений от 27.11.2009 года о предоставлении жилых помещений по договору социального найма, истцам была распределена 2-х комнатная квартира общей площадью 56 кв.м, по адресу: .

11.06.2010 года был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому семья получила в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящиеся в собственности Российской Федерации. Истцы зарегистрированы в жилом помещении с 2010 года.

Согласно выписке из ЕГРП жилое помещение принадлежит на праве собственности РФ и находилось в оперативном управлении ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, а с 06.04.2022 года за Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно Приказу Министра обороны РФ от 29 декабря 2020 года № 742, ФГАУ «Росжилкомплекс» является уполномоченной организации по решению о выделении жилых помещений военнослужащим.

Спорная квартира закреплена на праве оперативного управления за Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации приказом директора Департамента военного имущества № 3466 от 27 октября 2021 года, на основании акта приема -передачи за № 46 от 10.11.2021 года.

Истцы не участвовали в приватизации, согласно представленным суду доказательствам.

В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а его исковые требования подлежащими удовлетворению.

Возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств в их подтверждение ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения государственного жилищного фонда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного автономного учреждения «Центрального управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации - квартиру по адресу: .

Признать за Гуменным В.В,, ФИО2, несовершеннолетней Гуменной У.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/3 доли на квартиру по адресу: .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено7.07.2022 года.

Судья: