О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
И.Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: , общей площадью 72,7 кв.м., КН № В обоснование заявленных требований истица указала, что с 1994 года зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что с 1994 года истица И.Л.Н. зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: (л.д. 10). Судом установлено, и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для признания за И.Л.Н. права собственности на жилой дом, расположенный по на основании ст. 234 ГК РФ, т.е. в силу приобретательной давности
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд с иском к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что в целях привлечения специалистов на работу
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Указала, что фактически Администрация обманула <ФИО> когда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что есть основания для удовлетворения требований истца и передачи ей в собственность указанной комнаты. При этом, суд полагает, что 1/3 доля трансформировалась в комнату, однако указанное не является препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПЖСК «Чайка-1» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указала, что является членом ПЖСК «Чайка-1» с 23
Описательная часть
Истец проживает в жилом помещении с 2008 года, несет все права и обязанности нанимателя, оплачивает коммунальные платежи, паевой взнос выплачен полностью. Дом введен в эксплуатацию в 2008 году. В связи с отсутствием разрешения по отводу
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленного судом факта полной выплаты пая, фактической передачи спорной квартиры истцу в пользование, а также введения жилого дома, в котором располагается испрашиваемое жилое помещение, в эксплуатацию, суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>. В обосновании исковых требований указала, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проживала по адресу: <адрес>. Согласно сообщению Администрации Пионерского г/о <адрес> <ФИО> в приватизации указанной
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить; признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> <дата> г.р., право собственности на жилые помещения - комнаты № 81,82, общей площадью 22,6 кв.м., расположенные на 6-м этаже <адрес> в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учётом того, что истец вселился в комнату, не отнесённую к специализированному
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, УЗИО г.Уфы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивировали тем, что в 1982 году
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>., поддержали поданное исковое заявление, просили его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, зарегистрирована и проживает по адресу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, как в силу прямого указания закона, так и в силу вышеприведённых обстоятельств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнаты №, расположенные по адресу:
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ответчику Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> порядке приватизации
Описательная часть
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся лиц, счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. В судебном заседании установлено, что Муниципальным образованием
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку на основании договора передачи жилого помещения от <дата> спорное жилое передано в равнодолевую собственность <ФИО> в том
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, - в порядке приватизации
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали. В обоснование своих доводов также указали, что сведений о том, что спорный объект недвижимого имущества отнесен к статусу служебного помещения не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, совокупность изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 53,9,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просил суд удовлетворить исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что жилое помещение с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив объяснения участников процесса, отсутствие возражений со стороны ответчика и его признание иска, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Министерству обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГЗУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения», ФГКУ
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 68,8 кв.м., в том числе жилой 41,0 кв.м., расположенную в <адрес>, в порядке приватизации. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статус служебного помещения, не расположена
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар, Управлению по жилищным вопросам Администрации муниципального образования город Краснодар
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ Управления по жилищным вопросам АМО г. Краснодар не соответствует действующему законодательству, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой нарушенного права на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования город Краснодар, Управлению по жилищным вопросам Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Паскинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указала, что <дата> СХА
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала требования искового заявления по основаниям, изложенным в иске, дала объяснения согласно искового заявления, просит иск удовлетворить и пояснила, что на признании права
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в жилом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> по <дата> проходил военную службу, окончил службу в звании подполковника (л.д. 19-22, 23-25, 26-27, 52-56)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчиком о признании права собственности на квартиру, назначение жилое помещение, общей площадью 63,47 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: , было
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО>, не являясь собственником имущества, расположенного по адресу: , добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что <дата> была приватизирована квартира, расположенная по адресу: , р., общей площадью 52,1 кв.м., на следующих лиц: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц Управления
Мотивировочная часть
В заявлении на приватизацию и регистрационном удостоверении указан <ФИО>, <дата> года рождения, при этом, согласно паспорту удостоверяющему личность, свидетельству о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на жилое помещение по адресу: порядке
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, как в силу прямого указания закона, так и в силу вышеприведённых обстоятельств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1\3 доле за каждым на однокомнатную квартиру площадью 35 кв.м, в т.ч. жилой-19,3 кв.м, расположенную по адресу: порядке приватизации
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Ханты-Мансийска и Департаменту муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска (далее по тексту ДМС Администрации г.Ханты-Мансийска), третьи лица
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> Главой
Мотивировочная часть
Ответчики Администрация г.Ханты-Мансийска, Департамент муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска (далее по тексту ДМС Администрации г.Ханты-Мансийска), надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, участие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г. Ханты-Мансийска и Департаменту муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о признании права
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №4 по Омской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В последующем письме от 20.06.2022 года, направленном в адрес <ФИО>, департамент дополнительно сообщил, что в силу того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> рожения и <ФИО> <дата> года рождения обратились в суд с иском к администрации Гостомлянского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают в с момента предоставления жилья – с 2003 года, что следует из искового заявления, паспортов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении I-ЖТ № выдано <дата> Отделом ЗАГС администрации ) и <ФИО> (свидетельство о рождении II-ЖТ № выдано <дата> Отделом ЗАГС
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в котором просит признать право собственности на жилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2008 года между ООО «МВ Холлдинг» и <ФИО> был заключен предварительный договор № О-МВ-147/2/017-МОСК1-3/3-с3-э16р, в соответствии с которым ООО «МВ Холдинг» приняло решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по г. Санкт-Петербургу, просила признать за ней право собственности на комнату № жилой
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Санкт-Петербурга <ФИО>, представитель третьего лица Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали
Мотивировочная часть
Учитывая, что государственным регистратором ранее произведена регистрация права собственности в отношении иных объектов недвижимости, расположенных в указанной выше квартире, в том числе и в порядке приватизации, заключенный между истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , гражданство: право собственности в порядке бесплатной приватизации на комнату № (что соответствует 19/630 долей) жилой площадью 18,90 кв.м. в 35 – комнатной коммунальной
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что приобрела у ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры была определена в размере 390000 рублей, но поскольку у нее
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в порядке ст. 50
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расписка <ФИО> данных условий не содержит, и доказательством заключения договора купли-продажи не является, соответственно получая имущество во владение, истец должна была знать об отсутствии у нее оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец в 2003 году приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: , р.. Поскольку у <ФИО> отсутствовали надлежащие документы, зарегистрировать право собственности она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, в письменных пояснениях по иску указала, что спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество самовольной постройкой не является, муниципальным имуществом не является, подпадает под признаки бесхозяйной вещи
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «» (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнаты №№, , указав в обоснование требований, что она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации (далее – Комитет) и <ФИО> заключен договор № о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
