О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к администрации города Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск, настаивала на его удовлетворении по вышеизложенным основаниям. Пояснила о том, что с 1987 года работала в Областном детском санатории в должности медицинской
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения п. 5 ст. 10 ГК РФ, презюмирующего добросовестность истца <ФИО> как участника гражданского правоотношения. Последняя утверждала в ходе судебного разбирательства о том, что ранее ею не было
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкрн. «АБ», <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что спорная
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> была вселена в спорную квартиру в соответствии с законом, на основании ордера
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г.Москвы о включении доли в квартире по адресу: *** в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего *** г., признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляли <ФИО> и <ФИО>, которые иск поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора передачи спорной квартиры доли собственников - <ФИО> и <ФИО> определены не были, после смерти <ФИО> нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве собственности на *** долю в праве
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г.Москвы о включении доли в квартире по адресу: *** в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего *** г., признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляли <ФИО> и <ФИО>, которые иск поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора передачи спорной квартиры доли собственников - <ФИО> и <ФИО> определены не были, после смерти <ФИО> нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве собственности на *** долю в праве
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу на вере «) «» о признании права собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, с КН №, и <адрес>, с КН №, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным между
Описательная часть
В судебном заседании установлено на основании из выписок из ЕГРН, представленных ответчиком, что АО «» является собственником спорных квартир, право которого было внесено в ЕГРН <дата> и <дата>, до предъявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что у суда отсутствуют достаточные основания для признания за истцом права собственности на спорные квартиры, исходя из следующего. Кроме того, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «» - отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности (л.д. 3-4). В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действуя по устному
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, подтверждается показаниями свидетелей, что истец около 23 лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуется спорным жилым помещением. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. При
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 8 названного выше Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Поскольку в суде установлено, что истец
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приобрел у собственника жилого помещения - колхоза «Октябрь», который был вправе распорядиться недвижимым имуществом по своему усмотрению, в том числе продать, жилое помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом реорганизации колхоза «Октябрь», с 26.06.1995 Покупателем <ФИО> невозможно было внести изменения в указанный Договор купли-продажи в части указания населенного пункта, поскольку одна из сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МИСиС», Министерству Науки и высшего образования РФ о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру № 7 общей площадью
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства образования и науки РФ, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований. В
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме и возможно признать за ними право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации по 1/6 доли за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МИСиС», Министерству Науки
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском (с учетом его уточнения), указав, что согласно протоколу заседания жилищной комиссии № войсковой части № от <дата> и ордеру № от <дата> является нанимателем квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств не заявила
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем доводы истца о постоянном проживании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга, в котором просил признать право собственности истца на жилое помещение – однокомнатную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве № от 16 августа 2013 года на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д. 99-109 том 1). Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том. что 14
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную на № этаже, площадью 35 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 14 апреля 2021 года, заключенного
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации –
Описательная часть
Суд, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующее. Ранее был заключен договор передачи квартиры гражданам на основании решения № 9 от 20.02.2015, действие договора социального найма прекратилось с момент передачи квартиры в собственность
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Омской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Пояснила, что в спорной квартире проживает с дочерью, зарегистрирована в спорном жилом помещении, правом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Гр. <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что с <дата> проживал со своей бабушкой, <ФИО>., в жилом помещении, расположенном по адресу г. <адрес> по договору социального найма. С того времени
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на заявленных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в лице Администрации МО «город Кяхта» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что спорное жилое помещение состоит на балансе муниципального образования «город Кяхта». Обращает внимание
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Любим ЯО о признании права собственности на жилое помещение – в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что в 1994 году семье
Описательная часть
Истец просит признать за нею право собственности на , расположенную по адресу: , общей площадью 30,4 кв.м, кадастровый № в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, подтверждающие факт проживания истца в спорном жилом помещении на основании договора найма жилого помещения, факт постройки спорного дома за счет государственных средств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на , расположенную по адресу: , общей площадью 30,4 кв.м, кадастровый №
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивирует тем, что его отец
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес> (запись акта о смерти № составлена <дата> Плесецким
Мотивировочная часть
Сведений о принадлежности жилого помещения по указанному адресу не установлено, вместе с тем, жилое помещение не является государственной или муниципальной собственностью. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области () – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> претендует на приобретение
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК Р суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, администрации Осиновореченского сельского поселения Хабаровского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Администрации Каргасокского сельского поселения муниципального образования «Каргасокское сельское поселение» Томской области (далее – Администрация Каргасокского сельского поселения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 70АА173055 от 26.05.2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес>. от 03.08.2022 № 510 следует, что в производстве имелось наследственное дело №, открытое к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Единственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Каргасокского сельского поселения муниципального образования «Каргасокское сельское поселение» Томской области о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просили признать за <ФИО> право собственности на №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> с одной стороны, администрация муниципального района Ишимбайский район РБ в лице директора МУП ИДЕЗ, с другой стороны, 26.06.2013
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что <ФИО> <ФИО>..;
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП Бик-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, указав в обоснование иска, что она владеет на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Бик-Кармалинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Текс-П» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании за нею права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой №
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт № право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., площадью с учетом неотапливаемых помещений № кв.м., инвентарный №
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Ханты – Мансийска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено на основании решения исполнительного комитета Ханты-Мансийского городского совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что истцу может быть предоставлена судебная защита путём признания права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> – Югры, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Администрации г. Ханты – Мансийска и Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты – Мансийка, <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение в силу
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними - <ФИО> и <ФИО> в равных долях право собственности на недвижимое имущество – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: КБР
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали иск по доводам изложенным в исковом заявлении, просили его удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших факт владения и пользования спорной квартирой истцами, после смерти <ФИО>, как своей собственной, поскольку они согласуются между
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Местной администрации г.<адрес> муниципального района КБР
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 53,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Ачинска Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2022 года (л.д.74), в судебное заседание не явилась, представив письменные возражения, согласно которым в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Возражения представителя ответчика о том, что в результате пристроя к жилом помещению, повлекшего
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное управление Новосибирского научного центра», Министерству науки и высшего образования РФ, Территориальному управлению
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовдетворить. Судом установлено, что 29.05.1984 г
