О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ» о признании права
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> проживает со своей семьей в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Жилой фонд является федеральной собственностью, строился Министерством обороны РФ за счет
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством не урегулирован порядок реализации функций по передаче квартир в собственность граждан-военнослужащих в порядке приватизации, суд приходит к выводу, что отсутствие у Министерства обороны
Резолютивная часть
Исковые требования корнилов к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ», ФГАУ Росжилкомплекс о признании права
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что его мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, полагает, что является собственником спорной квартиры ввиду приобретательной давности, поскольку более
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше суд полагает, что ходатайство об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> порядке приобретательной давности, отказать
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Жиганский ЭНН» Жиганского района Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Жиганский ЭНН») о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет постоянную регистрацию в спорном жилом помещении с <дата> (л.д.9-10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Жиганский эвенкийский национальный наслег» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, подтвердив указанные в заявлении обстоятельства, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилую квартиру по адресу: Смоленская
Мотивировочная часть
В своем Определении Конституционный Суд Российской Федерации от <дата> №-О указал, что право на приватизацию, обусловленную переходом к многообразию форм собственности, которые признаются и защищаются в Российской Федерации равным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 66 02 № выдан Ельнинским РОВД Смоленской <адрес> <дата>.(код подр.), право собственности в порядке бесплатной передачи (приватизации) на жилую квартиру номер
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – квартиры №2, общей площадью 39,7 кв.м., расположенной в двухквартирном жилом доме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3300 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> (запись
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по У. имуществом г. Саратова обратился в суд к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на жилое помещение по адресу г. Саратов, <адрес>, с кадастровым номером 64:48:020301:1170 за муниципальным образованием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г.Саратов, <адрес>, кВ.56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по У. имуществом города Саратова к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Жиганский ЭНН» Жиганского района Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Жиганский ЭНН») о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет постоянную регистрацию в спорном жилом помещении с <дата> (л.д.8-9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Жиганский эвенкийский национальный наслег» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику администрации муниципального образования Малоремизенский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспорено сторонами, спорная жилая квартира №1, расположенная по адресу: <адрес>, находилась на балансе СПК – колхоз им. М.В. Фрунзе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, признав за истцом право собственности на спорный объект недвижимости в силу положений части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2008 г. между войсковой частью 12470 и <ФИО> заключен договор служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что истец в силу закона не вправе требовать приватизации квартиры на членов своей семьи, поскольку они вправе самостоятельно обраться в суд за защитой своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилым фондом Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Администрации городского округа Власиха о признании за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что у истца отсутствовала регистрация, поэтому он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая доводы представителя ответчиков <ФИО> о том, что в данном споре администрация г. Костромы является ненадлежащим ответчиком суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, администрации г. Костромы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к комитету имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что АОЗТ «Выбор» принадлежало на праве собственности на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что владение спорным жилым помещением осуществляется истцом открыто, добросовестно и непрерывно с 2005 года по настоящее время. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что ей <ФИО> на праве общей
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая, что <ФИО> принадлежит на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение, прекращении право общей долевой собственности – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФГБУ «Кофортная среда», Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании недействительным отказа ФГБУ «Кофортная среда» в приватизации и признании за истцом права
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков в судебном заседании по основаниям отзыва в удовлетворении заявленных требований просил отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
В виду того, что истец ранее в приватизации жилья не участвовал, приватизируемое жилое помещение включено в фонд социального использования, занято истцом на основании ордера и на условиях социального найма, квартира не относится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:06:0002006:2584 в порядке приватизации с заключением акта-приёма передачи жилого помещения и с дальнейшей регистрацией права
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Ш.Л.В. обратилась с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к Администрации г. Красноярска, Администрации Ленинского района в г. Красноярске, мотивируя его следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что М.Л.В., <дата> года рождения, является дочерью М.Ф.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении. Таким образом, судом установлено, что в документах имеются разночтения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти одного из собственников спорного жилого помещения М.Ф.Ю. наследство в виде 1/3 доли квартиры было фактически принято ее дочерью Ш.Л.В., поскольку она
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Л.В. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании ордера № от <дата>, выданного Мытищинской КЭЧ района <ФИО>, <ФИО>, было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №<адрес> в г.Смоленске. В обоснование иска указала, что до 1990 года проживала по адресу: <адрес> В 1990 году
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердили, требование поддержали, пояснив, что истица была с 1990 года зарегистрирована по адресу <адрес>, однако в связи с сменой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что с 1990 года и до момента переселения в кв.<адрес>, истица проживала в кв.<адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются как документом о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Смоленска удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд с исковым заявлением к ответчикам - Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, третьему лицу - Верещагинскому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, с учетом признания ответчиками заявленных исковых требований, отсутствия возражений третьего лица относительно предмета спора, о чем в суд от них поступили соответствующие
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Минобороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд принимает во внимание, что договор социального найма не был заключен с истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 2000 года зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>А, который предоставлен ему ОАО «Калининский элеватор», как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела № 2-401(1)/2012 решением Калининского районного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что заявленные в настоящем иске требования направлены на достижение того же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щёкинского района Тульской области, администрации МО Щекинский район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, проживает в нем по настоящее время, исполняет обязанности нанимателя, в связи с чем, приобрела право пользования этим
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ней права собственности в порядке приватизации на спорное жилье
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», (далее по тексту Комитет) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, суду пояснил, что в спорный период времени с г. по <обезличено> г. проживал по адресу: г. .... По какой причине не сохранились данные о его регистрации в данном жилом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия ответчика, третьих лиц. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: .... в порядке приватизации
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права
Описательная часть
Представитель ответчика Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказательств уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении не заявлялось. При таких обстоятельства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику Администрации ГП «Город Козельск», согласно которого просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 34,2 кв.метра, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и показал следующее. 01.03.2022 года между ГБУ «Калужская областная служба недвижимости» и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах, учитывая волю, выраженную истцом на приватизацию занимаемого ей по договору социального найма жилого
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что с 19.12.1980 г. постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, общежитие, квартира № 15 общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы по доверенности адвокату <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при приватизации имущественного комплекса государственного предприятия жилищный фонд, в том числе жилые помещения общежития, в котором проживает истец, не подлежал включению в перечень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тезис», ДГИ адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ФГБУН «ИНЦ СО РАН», администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилое помещение. В основание иска истец указал, что между ним и ФГБУН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Турчанинова–Родина А.А. требования иска поддержала, повторив его доводы. Представитель ИНЦ СО РАН – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-857/2022
