О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом замены ответчиков) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении в полном объеме. Факт пользования <ФИО> спорными земельными участками
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО>, <ФИО> С учетом изложенного, суд полагает
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал о том, что при жизни его отец <ФИО> владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
В исковом заявлении просит признать право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, д. Копылова, <адрес>, площадью 38,1 кв.м., в силу приобретательной давности. Как следует
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, требования о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит в силу приобретательной давности признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым ..., площадью ... на 1/3 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/2 доли в праве на жилой дом как переживший супруг <ФИО> и собственником 1/6 доли в праве на жилой дом как наследник <ФИО>, а всего являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ДНТ «Селекционер» о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование указал, что с <дата> осуществлял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ДНТ «Селекционер» <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНТ «Селекционер» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Н.В. обратился в суд с иском к ПСК «Барагаш» о признании права собственности истца на квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарным номером: <Номер изъят>, общей площадью 60,1 кв.м., жилой
Описательная часть
Истец Н.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на Квартиру суд не усматривает, поскольку такое признание не может повлечь нарушения прав и законных интересов участников процесса, а равно
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.В. к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Барагаш» удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что она в 2004 году приобрела дом по адресу: <адрес>, с указанного времени она постоянно зарегистрирована в данном доме и проживает в нем. На момент
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что в октябре 2004 года она у Л.Н.Т. приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, заплатив ей 25000 рублей, при этом никаких
Мотивировочная часть
Вместе с тем из технического паспорта и плана здания следует, что по адресу: <адрес> имеется жилой дом, 1950 года постройки, общей площадью 63,5 м.кв. Таким образом, исходя из регистрации по указанному адресу с 01 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к администрации МО – Аладьинское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области, в котором признать за ним право собственности на жилой дом площадью кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <дата> <ФИО> начал владеть как своими собственными жилым домом площадью кв.м, с кадастровым № и земельным участком площадью кв.м, с кадастровым №, расположенными по адресу:
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указала, что в соответствии с договором купли-продажи от 16.08.1994 является законным владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым №. Квартира была приобретена в совместную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по доводам изложенным в заявлении. Просила ее требования удовлетворить. Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно
Мотивировочная часть
Оценивая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что несмотря, что доли <ФИО> и <ФИО> при приобретении спорного жилого помещения не были определены, фактически их доли как супругов были
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района с вышеуказанным иском, в котором просили признать за истцами, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , право общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании квартира общей площадью 60,8 кв.м., кадастровый номер: №, адрес: <адрес> была выдана истцам на основании ордера на жилое помещение № серия № от 9 марта 2000 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что истцы, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , (Истцы), в соответствии с ордером на жилое помещение № от «09» марта 2000 г., являются законными владельцами объекта недвижимости - квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно справке № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сулеинского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области, в котором просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> ее мать. Ей от работы дали двухкомнатную квартиру, когда она еще проживала с <ФИО> <ФИО>..;
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование своих исковых требований указала, что с <дата> проживала
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 24,5 кв. м., расположенный напротив дома по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировала следующим, истец совместно с супругом <ФИО> с 1994 года открыто
Описательная часть
Судом установлено, согласно квитанции № от <дата> от <ФИО> принята оплата за отвод участка под гараж (л.д.8). Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, , право собственности на здание гаража площадью 31,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «Мухоршибирское» о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы следующим. Истец в <дата> году вселился в квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования по доводам, изложенным в иске. Просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> может быть признана принадлежащей истцу на праве собственности в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Мухоршибирское» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от 12.03.2002, является собственником 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что 26 августа 1986 года в составе
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 01 июня 2023 года, а так же по состоянию на 07 июня 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска Челябинской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок № № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м и садовый дом
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика администрации г. Магнитогорска просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывает на то, что истцом не предоставлены доказательства, свидетельствующие
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать за ним право собственности по приобретательной давности на объект недвижимого имущества в виде жилого дома, общей площадью 271,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает, что заявленные истцом
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский районный суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на гараж литер Г, общей площадью 27,7 кв.м., этажность: 1, в том числе подземных: 0, материал стен: блочные, год постройки: 1993
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца сторонами не оспариваются, суд приходит к убеждению, что они обоснованны, и нашли свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившегося представителя ответчика. При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой , право собственности на гараж литер Г, общей площадью 27,7 кв.м., этажность: 1, в том числе подземных: 0, материал стен: блочные, год постройки: 1993, назначение: нежилое, по адресу
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за 3000 руб., что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая требования закона, суд приходит к выводу о том, что решение Тайшетского городского суда Иркутской области от <дата>, вступившее в законную силу, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шиткинскому муниципальному образованию о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ Администрация Варламовского сельского поселения, Администрации Чебаркульского муниципального района, Управлению по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, опросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Согласно пояснениям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт серия №, выдан <дата> отделом внутренних дел <адрес>) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска и просила признать за ней право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Метизник», участок №, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как установлено судом, <ФИО> с 2004 года владеет и пользуется земельным участком № в СНТ «Метизник» и расположенным на нем садовым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Метизник», участок №, в координатах: №, площадью 659+-6 кв.м
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является собственником 7/8 доли в праве на жилое посещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из них она является собственником:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Бруяцкая А.М. с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким суд приходит к выводу, что у истца в силу приобретательной давности возникло право собственности на 1/8 долю указанной квартиры
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, факт добросовестного владения имуществом как своим собственным, несение бремени содержания спорного имущества истцом в течение более 15 лет подтверждается вышеприведенными доказательствами. Доказательств обратного в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
