О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.Е. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Октябрьского округа Приморского края. В обоснование искового заявления указано, что, согласно решению исполнительного комитета Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Е. исковые требования поддержала, пояснив, что с момента постройки дома осуществляла его косметический ремонт, установила новый забор, заменила часть кровли. Все годы пользовалась домом открыто, как
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Попова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований указала
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 3,5 кв.м. по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> Попова
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим. Исходя из изложенного, имеются основания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, площадью 35,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 76 кв.м, в том числе жилой 29,3 кв.м по адресу: ; Межмуниципальному отделу по Гулькевичскому и Кавказскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Указала, что <ФИО> зарегистрирован в жилом доме в с 17 ноября
Мотивировочная часть
Все изложенное выше подтверждает факт открытого и добросовестного владения истцом спорными жилым домом, как своими собственным в течение более 15 лет, как того требует закон, и учитывая изложенное, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Анучинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав, что супруги <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> настаивали на своих требованиях, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что проживают в указанной квартире с 1998 года, а зарегистрировали
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным признать, что <ФИО> и <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеют, как своей собственностью в течение срока приобретательной давности, жилой квартирой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей совместной собственности в силу приобретательной давности на жилую квартиру, общей площадью 27 м2, кадастровый №, расположенную по адресу
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилсявКарпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что <дата> он, по расписке, приобрел у <ФИО> комнату в трехкомнатной квартире, расположенной
Описательная часть
Представитель истцаФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в дополнении пояснила, что оформить право собственности на комнату истец своевременно не смог, так как <ФИО> из комнаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гремячинское» СП о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав, что данное жилье получила как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, пояснила, что является дочерью истца, исковые требования поддержала согласно доводам, изложенным в иске. Пояснила, что мать получила жилье в 1981 г., с этого времени
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации муниципального образования Зубочистенского Второго сельсовета Переволоцкого района Оренбургской области, указывая, что в <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер …, общей площадью 85,4 кв.м, по адресу: …, принадлежащие
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 29.12.2021 года правообладателями в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …, являются: М. – 4/15 доли, О. –
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, С., <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на расположенную по адресу: , . в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что в его владении находится спорная квартира, в которой он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Суду сообщил, что в 1979 году он прибыл на постоянное место жительство в и трудоустроился в совхоз «». В 1983 году ему и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая обстоятельства заселения <ФИО> в спорное жилое помещение, установленное в ходе рассмотрения настоящего дела, право собственности истца на квартиру не возникло. Таких обстоятельств судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Орска о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивировал тем, что он и <ФИО> с 11 февраля
Описательная часть
Истец просит признать право собственности истца на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …..; включить в наследственную массу <ФИО> 1/2 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет им добросовестно, так как убежден в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы приобрести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 93,6 кв.м., находящейся по , в силу приобретательной давности; признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на квартиру общей площадью 49,1 кв.м., распложенного по адресу: РСО-Алания, , № «б», , в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основании. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к МО «Бабаюртовского района» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что <ФИО> работала в Бабаюртовской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском и просили суд
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Якшин С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше. Представитель ответчика администрации Богородского городского округа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> ьевны, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Богородского городского округа М. о признании права собственности в порядке приобретательной давности - отказать
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что на основании решения жилищно-бытовой комиссии при Ольховской сельской администрации Клинцовского района от 30.03.2004 года ему было предоставлено жилье, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебной заседании представитель истца <ФИО> суду пояснил, что жилой дом на основании решения жилищно-бытовой комиссии
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности содержащихся в указанных документах сведений. В связи с этим, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на вышеуказанный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чердынского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что с 1990 г. владеет и пользуется жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что право собственности на дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные документы, допросив свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что совокупность имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации Чердынского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Планета», в лице Председателя <ФИО>, о признании за ней права собственности на земельный участок по адресу: УР, ... кадастровый №, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенные в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, выданный отедлом УФМС России по Удмуртской Республике в Индустриальном районе гор
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что во владении истца находится гараж, общей площадью 20,7 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации ГО г.Сибай РБ на судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация города Архангельска) о признании права собственности на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: . В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что приобрел дом в 2000 году у <ФИО> С момента покупки он поддерживал дом в надлежащем состоянии, проводил ремонт в доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактически с 2000 года всем домом пользуется истец, который оплачивает коммунальные услуги, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, неся расходы на его содержание. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области. В обоснование иска указал, что <дата> истец по расписке о получении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Не возражал против распространения содержащихся виске требований на привлечённых в качестве соответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается представленной истцом выпиской из Единого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.Л.Н. обратилась с иском к З.М.П. о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в 2004 году М.Л.Н. приобрела у З.М.П. в собственность земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела в 2004 году М.Л.Н. приобрела у З.М.П. в собственность земельный участок с кадастровым номером площадью 781 кв.м., с учетом уточнения границ местоположения площадью 806 кв.м. +/- 5,88 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок используется М.Л,П. с 12 апреля 2004г., т.е. с момента передачи З.М.П. данного участка в пользование, она является членом садового общества СНТ «Сибирский
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л.Н. к З.М.П. о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что во владении истца находится гараж, общей площадью 19,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж, находящийся по адресу: , в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации ГО г.Сибай РБ на судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Березниковский городской суд с иском к Администрации ..... о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..... В обоснование требований указали
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик - администрация г.Березники до подачи истцами искового заявления каких-либо действий в отношении жилого помещения, в котором проживают истцы, не предпринимал, имущество за счет средств местного бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Бугурусланский район» указав, что колхозом имени Кирова Бугурусланского района ей была предоставлена квартира №1, находящаяся по адресу: . Договора о передаче
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру №1, общей площадью 60,1 кв.м., находящуюся по адресу: . Установить, что квартира по адресу: и квартира 56:07:0901001:957 по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к МТУ Росимущество по Челябинской и Курганской областях, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать за ним право собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30 ноября 1992 г., выданного администрацией Ленинского района г.Магнитогорска