О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> указав, что в 1997г. родители истца заселились в дом по адресу: <адрес>, Ямновский с/с, <адрес> члены семьи были прописаны по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Ямновский с/с, <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 1200 кв.м. с размещенным на нем жилым домом общей площадью 54 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
Регент Е.К обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что после смерти её бывшего мужа <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> 29 лет открыто и добросовестно пользуется 1/3 долей квартиры по адресу: <адрес>. Владея указанным недвижимым имуществом, как своим собственным <ФИО> использовала его по назначению, поддерживала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каларского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательской давности. Свои требования мотивировал тем, что истец в <дата> приехал на рыбалку
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать право собственности за <ФИО> право собственности на часть жилого дома общей площадью кв.м., находящуюся по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что, поскольку, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности в силу приобретательской давности. В обоснование требований указала, что в мае 1992 года <ФИО>..;
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок № в СНТ СН «Амурский» площадью 618 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии доказательств иного суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок № в СНТ СН «Амурский», Центральный АО, г. Омск, Омская область, кадастровый номер №, площадью 618 кв.м
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Березники о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... общей площадью ..... кв.м. В обоснование заявленных требований указано, что истец пользуется
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истец владеет и пользуется спорной квартирой как собственным, добросовестно, открыто и непрерывно около тридцати лет, принимает меры к сохранению указанного имущества, несет бремя содержания квартиры, право истца на жилое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , ..... года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., площадью ..... кв.м., кадастровый №
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд к <ФИО>, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с иском о признании права собственности в силу приобретательской давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № 54 площадью 494 кв.м, расположенный по адресу: », кадастровый номер №, в силу приобретательской давности. Истец и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности в силу приобретательской давности, - отказать
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 48.6 квадратных
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности в в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 48.6 кв.м., расположенный по адресу: , за <ФИО>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 18 лет истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательской давности, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Стерлитамакский район о признании за ними права собственности на домовладение по адресу: , в силу в порядке приобретательской давности. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с 2003 года проживает в индивидуальном жилом доме по адресу: , а в № г. зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается справками, выданными администрацией сельского
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется. При данных обстоятельствах, принимая во внимание положение статьи 234 ГК РФ, отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> №) право собственности на жилой дом, площадью 45, 4 кв.м, расположенный по адресу: в силу приобретательской давности
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО>, ООО «ЯР и КО», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что истцы постоянно проживает в квартире, несут расходы на ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приведенные истцами в обоснование заявленных требований, не свидетельствуют о возникновении у них права собственности на спорный объект, либо на какую-либо его часть в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требования иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. <ФИО>, ООО «ЯРиКО», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Терский районный суд с иском к МУ «Местная администрация Терского муниципального района КБР» о признании права собственности в силу приобретательской давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца Э.А.ВБ. в судебном заседании пояснил, что данный факт никем
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку допрошены они в судебном заседании, об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307,308 УК РФ предупреждены, о чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ «Местная администрация Терского муниципального района КБР» о признании права собственности в силу приобретательской давности – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время истцу отказано как в предоставлении участка в аренду, так и в предоставлении участков в собственность. Выслушав сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательской давности, и просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №:233
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ДНТ «Миловидово» о признании права собственности в силу приобретательской давности - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просит признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом, литер А, общей площадью 28,7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> нотариусом Гулькевичского нотариального округа В.О. было удостоверено завещание, согласно которому З.А. принадлежащее ей домовладение, находящееся в , завещала: ? долю сыну
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз.2 п.1 ст.234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что спорное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности в силу приобретательской давности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету Градостроительства администрации <адрес>, третье лицо - администрация <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебеном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетрить. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету Градостроительства администрации города Ставрополя, третье лицо - администрация города Ставрополя о признании права собственности в силу приобретательской давности- оставить без удовлетврения
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд с иском к АО «Агрохимия» о признании права собственности в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных требований указывает, что <ФИО> добросовестно, открыто
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: , , общей площадью 47,2 кв.м., кадастровый №, в силу приобретательской давности. Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для признания за <ФИО> права собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 55:20:220101:5329 в порядке приобретательской давности. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Агрохимия» о признании права собственности в силу приобретательской давности удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности. Указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество жилой дом, общей площадью 114,6 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес> «а»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности - удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
20 октября 2025 года истец обратилась в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк, указав в качестве третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснив суду, что спорное домовладение оборудовано двумя отдельными входами и фактически разделено на две части, одна из которых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрация городского округа Донецк, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Публичная правовая
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности по приобретательной
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования <ФИО> в части
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецк, <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что постоянно проживает по своему месту регистрации по адресу: <адрес> совместно с супругой <ФИО>, а по мере
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание предоставленный истцом акт от <дата>, составленный мастером технического участка №<адрес>, в качестве подтверждающего документа о фактическом проживании истца в спорной квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации городского округа Донецк, <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит недвижимое имущество в виде 9/10 части
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о праве частной собственности на недвижимое имущество от <дата>, выданного Главным управлением благоустройства коммунального обслуживания
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу юридически значимые обстоятельства и подлежащие применению к ним нормы законодательства, суд считает доказанным факт добросовестности, длительности, открытости и непрерывности владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк о признании права собственности по приобретательной давности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании, <дата>, истец – <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что хозяином квартиры, расположенная по адресу: <адрес> дивизии, <адрес> был военный летчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации городского округа Донецк, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> М.М.О. . обратился в суд с иском о признании права собственности по приобретательной давности на земельный участок, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1096 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Межевой план представляет собой надлежащее доказательство, достоверно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, письменные доказательства подтверждают обоснованность заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М.М.О. к администрации Новопашковского сельского поселения Крыловского района, администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на земельный участок по приобретательной
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Ставрополя о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, площадью 43,90 кв.м., кадастровый (или условный) , расположенную по адресу: <адрес обезличен>А
Описательная часть
Указанные обстоятельства также могут быть подтверждены показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> На основании ст. 234 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Ставрополя о признании права собственности по приобретательной давности – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что она непрерывно владеет недвижимостью - зданием магазина «Сувениры», находящимся по адресу: <адрес>, общей площадью 24 кв. м. 28.10.2002
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Мясниковского района по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования не признала, представив письменные возражения, согласно которым, по смыслу
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> направила ходатайство о рассмотрении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (паспорт № к Администрации Мясниковского района Ростовской области о признании права собственности на здание магазина по адресу: <адрес>-а, в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
