О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов), в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица комитета по управлению имуществом г. Саратова относительно заявленных требований возражали. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что истец является членом СНТ «Ясные зори», с 2007 г. владеет земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка №, кадастровый №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Владение <ФИО> спорным земельным участком никем в течение этого времени не оспаривалось. Требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения никем не заявлялось, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № кадастровый №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что 05 мая 2001 г. истец приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка №, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Владение <ФИО> спорным земельным участком никем в течение этого времени не оспаривалось. Требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения никем не заявлялось, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шпаковского Муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Гниятуллина С.Е., в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестным единоличным владельцем всего спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, Отделению № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Заявленные исковые
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО> была удостоверена доверенность за реестровым номером №, согласно которой <ФИО>, действуя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству внутренних дел по Республики Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности –
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального района о пpизнaнии права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что весной 1994 г. она в устной форме заключила с <ФИО> договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в возрасте 69 лет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав расчетные абонентские книжки, похозяйственные книги, а также письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области, третье лицо: <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 965 кв.м. по адресу: , кадастровый №, а также на садовый дом, площадью 33,4
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что знает истца, их земельные участки в д. Паны находятся по соседству. Знает, что истец использует земельный участок более 20 лет. Истец купила земельный участок
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» (далее по тексту Администрация МО
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцы
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район» Удмуртской Республики о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Кондратовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок площадью 650 кв.м. по адресу: а также на садовый дом, площадью 50 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании настоял на исковых требованиях. В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка и садового дома по адресу:
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру в двухквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица администрации сельского
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие правопритязаний третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дома общей площадью 41 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствовавший в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно п. 27 этого же постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 года самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Донского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что в 1990 году приобрел у одного из участников
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 807 кв.м согласно плана границ от <дата>, нежилое здание площадью 42 кв.м согласно технического плана от <дата>, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что добросовестное владение <ФИО> спорным земельным участком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Донского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом по адресу: в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что в доме по адресу: значатся проживающими и зарегистрированными: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПК колхозу «Лиманный» и просила суд признать право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 81,0 кв.м., в том числе жилой площадью 53,6 кв.м., расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
Следовательно, суд полагает установленным, что с 1993 года и по настоящее время <ФИО> открыто и непрерывно владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи. Добросовестность ее владения
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает установленным, что с 1993 года и по настоящее время <ФИО> открыто и непрерывно владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи. Добросовестность ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Лиманный» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО о признании права собственности на , общей площадью 64,6 кв.м, расположенную в многоквартирном доме с кадастровым номером №, по адресу: колонка, порядке приобретательной давности
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что истец <ФИО> с 2002г. открыто, добросовестно постоянно и непрерывно владеет квартирой №, расположенной в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером № по адресу: колонка
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о доказанности, что <ФИО> добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г.Новороссийск о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на садовый домик, площадью 14 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании и исковом заявлении в обоснование требований иска указано, что в 2007 года <ФИО> приобрела в собственность земельный участок и садовый домик расположенный по адресу: ., о чем имеется расписка, договор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, допросив свидетеля <ФИО> суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , о признании права собственности в порядке приобретательной давности -удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МГО о признании права собственности на нежилое здание - садовый дом, общей площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, коллективный сад «Урал-1», д. 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> скончался его дед <ФИО> Со смертью <ФИО> открылось наследство в виде <адрес>. Являясь наследником <ФИО> по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, <дата> скончался <ФИО> <дата> года рождения, о чем представлена копия
Мотивировочная часть
Как следствие, суд полагает, что со смертью <ФИО> 2/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> как выморочное имущество перешло с учетом требований ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что в ее собственности находится земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № отнесенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству № на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей <ФИО> <дата> предоставлено в собственность 600 кв.м. земли для личного
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что <ФИО>, не являющаяся собственником названного блока жилого дома общей площадью 41,0 кв.м., расположенного по адресу: добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Село Майя» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (далее – СП «Село Майя») о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что сведения на объект недвижимости по адресу: , отсутствуют. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец добросовестно, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с <дата> до настоящего времени владеет спорной квартирой, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Майя» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности в порядке приобретательной давности, – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском <ФИО> указал, что . умер его брат <ФИО> после его смерти открылось наследство в виде: доли в праве собственности на нежилое помещение площадью кв.м в здании доли в праве собственности
Описательная часть
Истец полагает, что поскольку он владеет указанным имуществом длительное время, то приобрел право собственности на него в силу приобретательной давности. Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Согласно абзацу 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и основания заявленных требований, руководствуясь положениями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Кетовского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Представленной в материалы дела распиской подтвержден факт передачи недвижимого имущества покупателю и получения за него денег продавцом <ФИО> Вместе с тем переход права собственности не был зарегистрирован сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, объяснений представителя истца <ФИО> <ФИО> и показаний свидетелей следует, что истец <ФИО> в течение срока, предусмотренного п. 1 ст. 234 ГК РФ, пользуется спорным земельным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец местная религиозная организация православного Прихода Святого Архистратига Михаила ст. Архангельской Тихорецкого района Краснодарского края Тихорецкой епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) просит суд признать
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в 1991 г. в ст. Архангельской Тихорецкого района зарегистрирована местная религиозная православная организация Приход Храма Святого Архистратига Михаила ст. Архангельской Тихорецкого района
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в 1991 г. в ст. Архангельской Тихорецкого района зарегистрирована местная религиозная православная организация Приход Храма Святого Архистратига Михаила ст. Архангельской Тихорецкого района
