О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Пластинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании протокола №12 заседания исполнительного комитета от 28.12.1991 <ФИО> был выделен земельный участок площадью 0,10 га
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области с требованиями о признании права собственности на нежилое здание «Магазин» площадью 95,6 кв. м., с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что признание права собственности необходимо ему для регистрации прав. Здание по целевому назначению
Мотивировочная часть
Проанализировав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу приобретательной давности приобрел право собственности на здание магазина, расположенное по адресу: , в связи с чем за ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском администрации СХПК «Кронштадский», администрации Чкаловского сельского поселения Спасского муниципального района, <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право общей долевой собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве за каждым: <ФИО>, <ФИО>. Как установлено
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание доказанность обстоятельств, на которые ссылаются истцы, как основание заявленных требований, учитывая, что истцами приняты меры по сохранности жилого
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее истец), обратились в суд к <ФИО> С.В. (далее ответчик) с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что истец ... приобрела у <ФИО> без составления
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, суд считает исковые требования заявленные <ФИО>, подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При этом давностное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Во владении истца имеется жилое помещение – <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт владения истцом квартирой <адрес> с 1993 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно. В судебном заседании не установлено наличия требований 3-х лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным 1/3 долей недвижимого имущества жилым помещением - квартирой <адрес> свыше пятнадцати лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требования истец ссылается на то, что она и <ФИО>, находясь в браке, в порядке приватизации приобрели в равных долях право собственности на квартиру площадью 36,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Брак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору о передаче квартир (домов) в собственность граждан в порядке приватизации от № кн 2 от 05.05.1993г. в общую долевую совместную собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бирилюсский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Бирилюсского района Красноярского края, Администрации Арефьевского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании ордера №21 от 28 января 2005 г., выданного Арефьевским
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, на основании ордера №21 от 28 января 2005 г., выданного Арефьевским сельсоветом Бирилюсского района Красноярского края, в жилом помещении по адресу: , с 1995 г. по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Арефьевского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
19 июля 2021 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>- Боровик исковые требования поддержали, суду дали объяснения аналогичные изложенные в заявлении, не возражали против вынесения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что с дд.мм.гггг проживает в квартире, находящейся по адресу: . Настоящая квартира принадлежит – ? доли ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником квартиры (3/4 доли) по адресу: -1, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Сафоновского нотариального округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку прежний собственник спорной доли квартиры умер, а комитет по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области оставил разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кирчиженского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края с требованиями о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают <ФИО>, <ФИО> ., <ФИО>., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, справкой Администрации
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают <ФИО>, <ФИО> ., <ФИО>., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, справкой Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кирчиженского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края Красноярского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на 2/9 доли жилого дома в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.06.1994, является собственником 7/9 долей жилого дома общей площадью 31,1 кв.м, расположенного по адресу: Смоленская область
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Н.Д. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и просила признать на ней право собственности на 11/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 71:3:090201:935, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Н.Д. по доверенности М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, против заочного судопроизводства не возражал. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд признает достоверными и допустимыми показания свидетелей В.В., Н.А. При выводе о достоверности показаний названных лиц, суд принимает во внимание то, что они последовательны, значимых противоречий не содержат, подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Д. к администрации <адрес>, Н.А. о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приобретательной давности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истица в 1996 году
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец владеет спорным домовладением открыто и непрерывно на протяжении более 20 лет, не скрывая факта нахождения данного имущества в ее владении. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.7-9). При этом давностное владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Бочкаревского сельсовета ________ о признании права собственности на квартиру, указав, что они с июня 2004 года проживают по адресу: ________, куда их заселил
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено, что спор о праве отсутствует, истцы открыто владеют указанной квартирой, не скрывают своего обладания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, представленными доказательствами в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Бочкаревского сельсовета ________ о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании права собственности на жилой дом по адресу: в районе , в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что согласно архивной справки из земельно-шнуровой книги совхоза «Луговской» Усть-Качинского сельского
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
2 обратился в суд с исковым заявлением к 1 о признании права собственности на гаражный бокс по адресу: инвентарный №, в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что постановлением Администрации поселка
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил, что его отец приобрел гараж у ответчика который впоследствии уехал из города, поскольку документы на гараж оформлены ответчиком не были, то сделка надлежащим образом
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о возникновении у 2 права собственности в силу приобретательной давности на спорный гаражный бокс, поскольку в период со дня смерти отца 5 <дата> истец по настоящее время пользуется
Резолютивная часть
Признать за 2 право собственности на гаражный бокс расположенный по адресу: , инвентарный №
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, администрации города Березники с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования обосновываются тем, что во владении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется, истец добросовестно, открыто и непрерывно, в течение более 15 лет владеет данным объектом недвижимости, суд считает возможным признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Березники о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением 10 сессии 21 созыва Белинского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в судебном заседании нашли свое подтверждения обстоятельства несения бремени содержания спорных объектов недвижимого имущества, добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> вышеуказанным
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к закрытому акционерному обществу «Энгельсское» (далее по тексту – ЗАО «Энгельсское»), администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец с учетом уточнений исковых требований просит признать за ним право собственности на ? часть нежилого здания хозяйственного сарая, расположенного по адресу: , площадью 49,6 кв.м, в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Владение <ФИО> спорным жилым домом никем не оспаривалось. Требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения никем не заявлялось, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт №, право собственности на 1/2 часть нежилого здания хозяйственного сарая, расположенного по адресу: , площадью 49,6 кв.м, в порядке приобретательной давности
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежат 2/3 доли в домовладении, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, (ранее ). Данное домовладение принадлежало
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Заслушав позиции сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Ростова-на-Дону о признании права собственности в прядке приобретательной давности, - оставить без удовлетворения
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Администрации Махневского МО, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по , в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, указав в судебном заседании, что ответчик <ФИО> истцу <ФИО> спорные жилой дом и земельный участок не продавал, истец со своим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием лиц, не оформивших в разумный срок право собственности на названное имущество, не производивших фактическое владение и пользование им, для физического лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Махневского МО, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, о т к а з а т ь
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беломестнодвойневского сельсовета <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписок из похозяйственных книг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт длительности, непрерывности, открытости добросовестности владения <ФИО> спорным имуществом
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Уточнив требование, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, площадью 58,8 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: , д. , указывая, что по данному адресу в 1991 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что несет бремя содержания домовладения, делает ремонт, ухаживает за приусадебным участком на постоянной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
