Дело № 2-1127/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи Пакула М.Р.

при секретаре Бекировой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Министерству внутренних дел по Республики Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО8, Отделению № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО8 транспортное средство «», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова отсутствует, регистрационный номер . Основанием для приобретения транспортного средства являлась генеральная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, по которой ФИО1 имеет право представлять интересы ФИО8 по вопросам эксплуатации и распоряжения автомобилем. Также ФИО8 передал ФИО1 правоустанавливающие документы на транспортное средство и комплект ключей. ДД.ММ.ГГГГ Отделением № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО1 было отказано в проведении регистрационных действий. При этом временная регистрация за ФИО1 была произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании № № без выдачи паспорта технического средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль находится во владении ФИО1 более 5 лет и никаких претензий со стороны ФИО8 не выдвигалось. В порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 просит признать за ним право собственности на автомобиль «», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова отсутствует, регистрационный номер №.

Определением суда от 28 марта 2022 года Отделение № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым было заменено на надлежащего ответчика - Министерство внутренних дел по Республике Крым, также были привлечены в качестве соответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8

Определением суда от 28 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, являющейся наследником ФИО8, умершего 24 октября 2020 года, а также ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющиеся наследниками ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание участники процесса не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

От истца ФИО1, ответчика ФИО6 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель Министерства внутренних дел по Республике Крым предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В представленных письменных возражениях представитель Министерства внутренних дел по Республике Крым указал на то, что наличие доверенности не свидетельствует о наличии в действиях истца такого элемента как давностное добросовестное владение транспортным средством, поскольку переход титула собственника по доверенности не предполагался, а был возможен в случае заключения сторонами договора купли-продажи после завершения срока действия доверенности. Осуществление регистрационных действий возможно лишь при обращении гражданина в подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. В случае удовлетворения исковых требований право собственности будет признано только в 2022 году, в связи с чем регистрация в МРЭО ГИБДД возможна только после проведения таможенных процедур и получения паспорта транспортного средства в таможенных органах.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении слушания дела не подавали. Судебные повестки, направленные в адрес ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 возвратились в суд за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств.

Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующих оснований.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 была удостоверена доверенность за реестровым номером №, согласно которой ФИО8, действуя на основании доверенности, выданной с право передоверия ФИО9 и удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа за реестровым №, уполномочил ФИО1 и ФИО7 или ФИО6, действующих независимо друг от друга, быть его представителями по вопросам, связанным с продажей или меной, передачей в аренду, ссуду, страхованием, автомобиля «», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, регистрационный номер №. Для этого ФИО8 предоставил последним право эксплуатировать (управлять) с правом выезда за границу Украины, проходить технический осмотр, оплачивать необходимые сборы и платежи, застраховывать, заключать договора купли-продажи, мены, аренды, ссуды, страхования, снятия и постановки на учет в органах госавтоинспекции, подавать от имени собственника транспортного средства заявления, получать и подавать необходимые справки и документы, в том числе временные регистрационные талоны, дубликат свидетельства о регистрации транспортного средства, расписываться за собственника транспортного средства, расторгать указанные договора, получать принадлежащие собственнику транспортного средства деньги, страховое возмещение, а также исполнять все иные действия, связанные с исполнением доверенности.

Срок указанной доверенности был определен на срок основной доверенности - до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением № МРЭО ГИБДД по Республике Крым ФИО1 было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № с указанием срока регистрации до ДД.ММ.ГГГГ с присвоением транспортному средству - «», тип – легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, темно-красного цвета, кузов №, регистрационного номера №.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО1 было отказано в проведении регистрационного действия в отношении транспортного средства «» регистрационного номера № на основании пункта 4 части 5 статьи 20 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пункта 92.8 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД от 21 декабря 2019 года № 950, так как не представлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2, 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открытом, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя (пункт 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 15, 16, 19 постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статьи 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающие, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений относительно их применения, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником. Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, учитывая то, что с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «», тип – легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, темно-красного цвета, кузов №, регистрационного номера № находится в открытом, непрерывном и добросовестном владении ФИО1, который несет бремя его содержания, владеет им как своим собственным, при этом ни ФИО9, ни его наследники требований о возврате данного автомобиля не предъявляли и не предъявляют, устранились от владения им, не исполняют обязанностей по его содержанию, что свидетельствует об отказе от прав на него, за истцом ФИО1. подлежит признанию право собственности на указанный автомобиль в силу приобретательной давности.

Заявленные исковые требования к Министерству внутренних дел по Республике Крым суд находит безосновательными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 55-56, 59-60, 60, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Министерству внутренних дел по Республики Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль «», тип – легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, темно-красного цвета, кузов №, регистрационного номера №, в силу приобретательной давности.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Р. Пакула

Мотивированное решение составлено и подписано 31 августа 2022 года.