Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Яркеевский сельсовет муниципального района , третьим лицам Управлению Росреестра по РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на жилую
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, истец <ФИО> просит признать ее право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: РБ, . Судом установлено, что исполнительным комитетом <ФИО> и членам его семьи:
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации, мотивируя исковые требования тем, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> Охочевским сельсоветом Щигровского района на состав семьи их двух человек: она и сын <ФИО> предоставлена квартира жилой площадью 16 кв. м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, то, что <ФИО> с момента вселения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, несет бремя ее содержания, поддерживая в пригодном для проживания состоянии, оплачивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Сунгуровского сельсовета о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает. По материалам дела установлено, что ранее дом стоял на балансе
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследуя материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком – Администрацией
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Сунгуровского сельсовета о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третьи лица: нотариус Мартыновского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что <дата> умер отец истца - <ФИО> На дату открытия наследства истец являлся наследником по закону первой
Описательная часть
Нарушения прав третьих лиц указанной реконструкцией квартиры в судебном заседании не установлено. Требований о приведении квартиры в прежнее состояние ни органом местного самоуправления, ни иными лицами, не заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом предпринимались меры к легализации самовольной постройки. При таких обстоятельствах суд полагает возможным сохранить квартиру № 1 по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, встречному исковому заявлению администрации МО «Икрянинский район» к <ФИО>, <ФИО>, о приведении жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Икрянинский район» о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме просили суд их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что достоверных и объективных доказательств, опровергающих, либо ставящих под сомнение результаты судебной строительно-технической экспертизы не имеется. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к администрации МО «Икрянинский район» о признании права собственности на реконструированную квартиру-удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третьи лица: администрация Мартыновского района, Отдел архитектуры администрации Мартыновского района Ростовской
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что она является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. За время проживания к квартире был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истицей предпринимались меры к легализации самовольной постройки
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру и об оспаривании акта межведомственной комиссии
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования тем, что в его владении находится имущество – помещение XXXX, площадью 28,2 кв.м., расположенные по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Указанный объект находится
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель администрации Уссурийского городского округа Приморского края, Межведомственной комиссии администрации Уссурийского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в материалы дела стороной ответчик представлены
Резолютивная часть
Признать незаконным акт обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГ XXXX и заключение межведомственной комиссии от 23.08.2024 N 75 о признании квартиры XXXX в г. Уссурийске, Приморского края непригодной для проживания
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру, встречному исковому заявлению Администрации городского округа город Рыбинск к <ФИО> о признании недвижимого имущества выморочным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после умершей двоюродной сестры <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, пояснила, что <ФИО>,2 всегда говорили, что квартира будет ее, так как у <ФИО> детей не было. Она всегда считала, что квартира
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, показания свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру, возмещении понесённых судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес № 1», ДГИ адрес и Управлению Росреестар по Москве, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру № 227, общей площадью 55,9 кв.м., расположенную на 4 этаже, в многоквартирном жилом
Описательная часть
Судом установлено, что 31 марта 2005 года между истцом и ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» был заключён договор соинвестирования № МК-3/5Д/4-4, предметом которого являлось инвестирование денежных средств в строительство 2-комнатной квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. При таких
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Бугрышихинского сельсовета <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> совхоз «Колыванский» передал
Описательная часть
Просит суд признать договор приватизации о передаче квартиры в собственность, заключенный между истцом и совхозом «Колыванский» действительным, признать за ней право собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
В соответствии с правовыми нормами, исследованными письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации, спорная квартира была передана в общую долевую собственность <ФИО>, а также её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру, встречному исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Самары к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> В обоснование иска указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выморочное имущество находится на территории городского округа Самара. При таких обстоятельствах, доля в квартире, расположенной по адресу: кв. 147,148, принадлежавшая <ФИО> считается выморочным имуществом. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на квартиру – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 05 февраля 2020 года между истцом и ООО "Логитек" был заключен участия в долевом строительстве N 8/116/Г, согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных по договору на оказание юридических услуг, сложность спора, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Поскольку заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес, ООО «Логитек» о признании права собственности на квартиру, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратилась <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к Сельской администрации Элекмонарского сельского поселения о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 04:05:050102:771, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 15
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Сельской администрации Элекмонарского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: д<адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель адвокат Агаян Л.В., поддержали заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке. Заслушав <ФИО>, её представителя адвоката Агаян Л.В., исследовав письменные материалы дела, оценив
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру и по встречному иску Винчеля *к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований истец указал, что квартира № 63
Описательная часть
Департамент городского имущества адрес просит признать право собственности адрес на квартиру № 63, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетеля <ФИО>, который был предупрежден об уголовной ответственности, суд полагает доказанным факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия Винчелем *наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 08 февраля 2022 года Признать за Винчелем *право собственности на квартиру № 63, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ТПК «Кароляна», в котором просит признать за ним право собственности на <адрес> кадастровым номером №, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>Б, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «ТПК «Кароляна» <ФИО> исковые требования <ФИО>..;
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру, по встречному иску <ФИО> *к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Департамент городского имущества адрес просит признать право собственности адрес на квартиру № 28, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ДГИ адрес не имеется, поскольку <ФИО>, являющаяся наследником по закону после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>*, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на квартиру, отказать Встречные требования <ФИО> *к Департаменту
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, Администрация города <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Технопластк», ИП <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на нежилые помещения №, площадью 20,8 кв.м., №, площадью 3,6 кв.м., №, площадью 8,7 кв.м., общей
Описательная часть
Иные участники процесса, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили, заявлений об отложении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы инвентарного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру и заявлению <ФИО> об установлении факта смерти Л.И,И
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти Л.И,И,, <дата> года рождения, признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, кадастровый №, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокуратура Чкаловского района Нижегородской области <ФИО> полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как для этого имеются законные основания. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил документами факт давностного, непрерывного и добросовестного владения квартирой свыше 15 лет, в связи с чем полагает необходимым
Резолютивная часть
Заявление и исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области об установлении факта смерти Л.И,И,, <дата> г.р., признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру, истребовании из чужого незаконного владения жилое помещение, о взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнений указано, что Жилищно-строительный кооператив «Амурские ворота» (далее ЖСК «Амурские ворота») создан Дата с целью завершения строительства многоквартирного жилого дома серии 1.120 со встроенными нежилыми
Описательная часть
Поскольку завершение строительства многоквартирного Адрес и его содержание осуществлено за счет членов ЖСК «Амурские ворота», членом которого <ФИО> не является, истец просит признать право собственности ЖСК «Амурские
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не вступил в ЖСК «Амурские ворота», денежные средства на завершение строительства не вносил, бремя содержания квартиры не несет. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что многоквартирный
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Амурские ворота» к <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и по встречному иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к <ФИО> о признании имущества выморочным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске, встречный иск не признал, просил в иске отказать. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного с комбинатом коммунальных предприятий ШУ
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного комбинатом коммунальных предприятий ШУ «Краснодонецкое» ПО «Ростовуголь» с <ФИО> 24.03.1994, истице передана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что квартира была передана в собственность истцу, который владел и пользовался жилым помещением, как собственник, и его право собственности никто не оспаривал и до настоящего времени
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 40,6 кв.м по адресу <адрес>
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Синегорского сельского поселения о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требования указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по ордеру адвокат Дыченкова С.В. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и просила суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в 1990 между сторонами <ФИО> и », в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Квартира фактически была передана в собственность истицы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на квартиру общей площадью 50,2 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (далее -спорная квартира), мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Следовательно, спорный договор купли-продажи квартиры, заключенный по результатам
Мотивировочная часть
Постановлением 10 Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГ по делу №№ апелляционные жалобы <ФИО> и АО «ОТП Банк» удовлетворены. Определение Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ отменено, в удовлетворении заявления
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, третье лицо: Администрация города Феодосии, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, ООО «Корчев Монтаж»
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Керчьстройтранс», в котором просит признать право собственности на нежилое помещение, расположенное в объекте незавершенного строительства, находящегося по адресу: <адрес>Г, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
