Изготовлено 19 ноября 2025 года Дело № 2 – 1693/2025

УИД: 76RS0013-02-2025-000664-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Кожевниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на квартиру, встречному исковому заявлению Администрации городского округа город Рыбинск к ФИО5 о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после умершей двоюродной сестры ФИО1.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 после ее смерти открылось наследство, которое состоит из указанной выше квартиры. Наследником первой очереди являлась мать умершей ФИО2, которая умерла через тринадцать дней после смерти своей дочери – ДД.ММ.ГГГГ. В права наследования ФИО2 не вступала, была очень сильно больна, сказала ФИО5 оформлять все имущество на себя с тем условием, что она доживет в этой квартире.

ФИО5 является наследником третьей очереди к имуществу ФИО1 Других наследников не имеется. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, но нотариус приняла заявление только на возмещение расходов на достойные похороны, по вопросу принятия наследства предложила обратиться в суд.

Истец указывает, что она фактически приняла наследство после своей двоюродной сестры ФИО1., пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи. ФИО5 ссылается, что ФИО2 наследство после смерти дочери не принимала, их регистрации по месту жительства по одному адресу не может рассматриваться как один из способов принятия наследства.

Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с встречным иском к ФИО5 о признании квартиры по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на спорную квартиру.

В обоснование встречного иска указано, что наследником после ФИО1 являлась ее мать ФИО2, которая не успела его принять в установленный срок, поэтому право на принятие причитавшегося ей наследства переходит к ее наследникам по закону, принятие личных вещей ФИО1 представленные квитанции по оплате коммунальных услуг за квартиру не являются фактическим принятием наследством.

ФИО5 не является наследником после смерти ФИО2, так как между ними нет кровного родства, она была племянницей мужа ФИО2 – ФИО3 умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия наследства истцом надлежащими доказательствами не подтвержден.

В связи с тем, что наследников после смерти ФИО2 и ФИО1 не имеется, спорная квартира относится к выморочному имуществу, на нее должно быть признано право муниципальной собственности.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика по первоначальному иску привлечено МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в качестве третьего лица ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала по доводам иска, пояснила, что ФИО1,2 всегда говорили, что квартира будет ее, так как у ФИО1 детей не было. Она всегда считала, что квартира достанется ей, поэтому удивлена сложившейся ситуации. ФИО1 тяжело болела, в наследство вступить не могла, ФИО5 навещала ее в больнице.

Представитель ФИО5 по доверенности ФИО6 доводы своего доверителя поддержала, пояснила, что ФИО1 наследство после дочери не принимала. У ФИО1 имеются брат и племянник, которые являются ее наследниками. Администрацией пропущен срок давности для обращения в суд.

Иные участники процесса в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав явившихся лиц, показания свидетеля ФИО10, исследовав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 56, 57 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1144 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из письменных материалов дела суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Данные выводы суда подтверждены копиями свидетельства о смерти ФИО2, свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 11, 22).

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 – мать ФИО2 (наследник первой очереди). Поскольку она умерла после открытия наследства ФИО2, не успев его принять в установленный шестимесячный срок, право на принятие причитавшегося ей наследства перешло к ее наследникам по закону, а в случае, если отсутствуют наследники по закону, имущество умершего считается выморочным.

Как указывает истец ФИО5 в исковом заявлении, она является двоюродной сестрой ФИО2, в подтверждение прикладывает копии свидетельств о рождении ФИО13, свидетельств о браке ФИО11 и ФИО13, ФИО9 и ФИО12 свидетельства о рождении ФИО2, свидетельства о рождении ФИО9, свидетельств о смерти ФИО9, ФИО13, ФИО1 (л.д. №). Вместе с тем, данный довод истца значения для рассмотрения данного дела не имеет, поскольку ФИО5 не является наследником ФИО1

Доводы ФИО5 о том, что спорная квартира после смерти ФИО2 должна перейти по наследству к ней, суд считает несостоятельными, не основанными на законе.

Также несостоятельными являются доводы искового заявления, представителя ФИО7 о принятии наследства ФИО5 после смерти ФИО2 фактически. Наследником после смерти ФИО2 является ее мать ФИО1, которая от принятия наследства в установленном порядке не отказывалась. Ссылка ФИО5 на то, что ФИО1 наследство не принимала, а сказала ей оформлять все на себя, правового значения не имеет. Наследственное имущество после смерти ФИО2 в силу наследственной трансмиссии перешло к наследникам ФИО1, а в случае их отсутствия, считается выморочным.

В связи с тем, что ФИО5 не является наследником ФИО1, ее исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Разрешая встречные исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск к ФИО5 о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности на квартиру, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит жилое помещение.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе, невостребованная земельная доля за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенных на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как видно из письменных материалов дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался. Наследственное дело возбуждено нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО8 в связи с подачей ФИО5 заявления о возмещении расходов на похороны ФИО1

В суде представитель ФИО5 по доверенности ФИО7 ссылалась на то, что у ФИО1 имелся брат ФИО3 и племянник ФИО4, данных лиц она просила привлечь к участию в деле. В то же время каких-либо данных, позволяющих идентифицировать указанных лиц, доказательств подтверждения их родства с ФИО1 представлено не было.

Поскольку наследники имущества, принадлежавшего умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом и должна перейти в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования городской округ <адрес>.

Доводы представителя ФИО5 по доверенности ФИО7 о пропуске Администрацией городского округа город Рыбинск срока исковой давности для обращения в суд с иском о признании имущества выморочным, признании права собственности на квартиру, противоречат разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где указано, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В связи с изложенным, встречное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск к ФИО5 удовлетворить.

Признать выморочным имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования городской округ город Рыбинск Ярославской области на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина