Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан от 24.12.2003г. в общую долевую собственность <ФИО>, Ф1, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности на 13/53 доли в общедолевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения г.Палласовка Волгоградской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, в обоснование требований указав, что в 1994 году купила
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 50 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью 2600 кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли населенных
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОК ЖСК «Южнобережный», в котором просит суд признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что управлению «Югрыбхолодфлот» предоставлен земельный участок, площадью 0,86 га, согласно решению сессии Севастопольского городского Совета № 10/643 от 19 июля 1988 года
Мотивировочная часть
Учитывая названные положения закона, а также то, что истец, являясь участником строительства названного жилого дома, обязательства по договору участия выполнены, оплатой пая в полном объёме, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обслуживающему кооперативу Жилищно-строительный кооператив "Южнобережный", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление государственного
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Менщиковского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 37,8 кв.м., расположенную по вышеуказанному адресу в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец более двадцати лет открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Менщиковского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. ____ 2010 года между ИП <ФИО> (цедент) и <ФИО>, действующей по доверенности от имени и в интересах <ФИО> (цессионер) заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, также просил взыскать с ответчика <ФИО> судебные расходы на уплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований за счет ответчика <ФИО>, поскольку Управление Росреестра по РС (Я)
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, мкр.____ Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 774
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что он с 01.08.2000 года проживает по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель ДМИ администрации Волгограда представил письменные возражения, просит отказать в иске. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что здание по адресу , так же как и помещения в нем, являются самовольной постройкой, возведенной на земельном участке, не предназначенном для возведения многоквартирных жилых домов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на квартиру – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что 03.04.2006 между
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером №. Представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что С.И.ВБ. приобрела право на спорную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: указав, что является собственником земельного участка площадью кв.м., кадастровый на котором расположено спорное имущество
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что собственником земельного участка площадью кв.м., кадастровый , расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что с <дата>. зарегистрирована и проживает по адресу: . <дата>. между ней и администрацией муниципального образования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с <дата> г. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: что подтверждается адресной справкой от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из постановления главы Верхнебузанского сельсовета от <дата> г. в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 15 мая 2001 г. № 54-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Бузанский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
ГРЗ обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление-36" о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец ГРЗ исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Строительный управление-36» <ФИО> в судебном заседании просила вынести решение в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доли в общей совместной собственности ГРМ и ГРЗ квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 33,80 кв.м., жилой площадью 14,40 кв.м. являются равными. Учитывая, что ГРЗ является наследником
Резолютивная часть
Иск ГРЗ к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление-36" о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что <дата> умерла мать истцов <ФИО> на момент смерти проживала
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что на основании регистрационного удостоверения №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, представителя ответчика Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района, третьего лица
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. право собственности в порядке наследования по закону по ? доли каждому на квартиру расположенную по адресу после смерти матери – <ФИО>, <дата> г.р
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАНС» о признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Указывая, что с момента ввода в эксплуатацию многоквартирного дома <дата>, истица постоянно проживает в приобретенной квартире, владеет как собственник, несет бремя его содержания, однако ввиду утраты квитанции об уплате полной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Уведомлением № истице заявление о государственной регистрации прав возвращено ввиду несоответствия представленных документов установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАНС» о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО город Алапаевск о признании права общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: , в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с <ФИО> они учились в одной школе, потом жили с ее семьей по соседству. Он проживает в а К-вы в 90-е годы жили в в . Он живет там постоянно с <дата>. Ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> супруги К-вы проживали по адресу: . Данный дом принадлежит <ФИО> на основании договора дарения от <дата>. Там у них родились старшие дети. Потом им, как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования город Алапаевск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «На Бахметьевской», администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что ОЖСК «Ураган-96» заключало с гражданами, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ОЖСК «Ураган-96» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт исполнения <ФИО> условий договора и своих обязательств по оплате стоимости квартиры. В этой связи суд считает заявленные исковые требования обоснованными
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО « сельское поселение» и <ФИО>, третьему лицу нотариусу нотариального округа о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру № кадастровый номер № площадью 24,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО « сельское поселение» и Семирунней , третьему лицу нотариусу нотариального округа о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска истец указал, что на основании договора
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью – кв.м, инвентарный №, кадастровый №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании ордера № 31 от 13 марта 1992 г., выданного Исполнительным комитетом городского совета народных депутатов трудящихся г. Шумихи М. и проживающим с ним членам его
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все изложенные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны третьего лица, а также то, что истец
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» с требованием о признании договора купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> от <дата> действительным (заключенным), признании
Описательная часть
Представитель третьих лиц: Администрации г.о. <адрес>, Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и просит признать договор мены квартир от <дата> заключённый между <ФИО>, на квартиру, общей площадью 51,9 кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> был заключен договор мены квартир, согласно которому в собственность <ФИО> перешла полностью однокомнатная квартира, находящаяся в , а в собственность
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает, что договор мены квартир от <дата> между <ФИО> был заключен в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру по 1/2 доле за каждой общей площадью №. по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что хх.хх.хххх вышеуказанная квартира была приватизирована на имя КАП
Описательная часть
Как уже установлено в судебном заседании КАП принадлежит 1/2 доля квартиры на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от хх.хх.хххх
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что указанные недостатки не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мама, <ФИО>, являвшаяся собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: . Истец с <дата> постоянно проживает
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истов по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ... о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала, что она на законных основаниях занимает указанное
Описательная часть
В судебном заседании истец ... ... на иске настаивала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ... иск не признала, указав, что ... ... представила не весь комплект документов
Мотивировочная часть
Как следует из ответа председателя комитета по правовой и кадровой политике администрации адрес от 22.06.2022 г., <ФИО> 21.11.2008 г. участвовала в приватизации квартиры, расположенной по адресу: адрес. Таким образом, <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за ... ... право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в за собой. В обоснование исковых требований указала, что в 2005 году колхоз «Красное Знамя» выделил ей квартиру, однако документы утеряны в связи, с чем она
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что в 2005 году <ФИО> и членам её семьи предоставлено спорное жилое помещение (л.д.24). Таким образом, в судебном заседании было установлено, из документов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия, неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 51 кв.м., расположенную по адресу
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО « сельское поселение» и <ФИО>, третьему лицу нотариусу нотариального округа о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру №, кадастровый №, площадью 24,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО « сельское поселение» и <ФИО> , третьему лицу нотариусу Боковского нотариального округа о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Испытателей <адрес> кадастровым
Описательная часть
Между тем, умерший <ФИО> после развода с истцом не проживал в данной квартире. До смерти сына, <ФИО>, истец проживала в квартире с сыном, а после смерти в 2007 г. проживает одна, как единоличный собственник. Соответственно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, волеизъявление умершего однозначно определено договором дарения от <дата>, факт приостановления государственной регистрации договора дарения в 2007 г. не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., удовлетворить
