Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
07.03.2023 <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что, на основании договора купли-продажи квартиры от 07.08.2003 года, в общую долевую собственность П.Л.В., П.В.В. и П.А.В., действующим как законный представитель от имени своей несовершеннолетней дочери
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в юридически значимый период времени с момента открытия наследства, П.А.В. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гггг умер <ФИО>, которому на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, на котором этот
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия признания иска ответчику
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу:
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/18 долю квартиры с кадастровым номером: № площадью 59.1 по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на 1/18 долю квартиры с кадастровым номером: № площадью 59.1 по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.ст.55-60 ГПК РФ истцами приведено достаточно
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Администрация города Симферополя Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру, постановке многоквартирного жилого дома на государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области с требованиями
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> колхоз имени Карла Маркса продал <ФИО> домовладение, состоящее из трех комнат, находящееся в <адрес> народных депутатов
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру и приусадебный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Куломзинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру и приусадебный земельный участок, указав в обоснование
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила их. Применительно к указанным требованиям закона, в судебном заседании установлено, что в 1992 году совхозом ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что сам договор отчуждения квартиры ни кем оспаривается
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить полностью
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в одноэтажном многоквартирном доме, образованное в результате самовольной реконструкции
Вводная часть
Истица, согласно поданного искового заявления указывает на то, что на основании соглашения о разделе недвижимого имущества от 08.07.2019 г., зарегистрированного в ЕГРН 16.07.2019 г., ей <ФИО> перешло в собственность жилое помещение –
Описательная часть
Судом установлено, что истице <ФИО> на основании соглашения о разделе недвижимого имущества от 08.07.2019 г., зарегистрированного в ЕГРН 16.07.2019 г., перешло в собственность жилое помещение – квартира №1, в здании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из норм частей 1 - 3 статьи 36, части 2 статьи 40, пункта 1 части 2 статьи 44 ЖК РФ обязательным условием для проведения реконструкции дома, влекущей уменьшение размера общего имущества многоквартирного
Резолютивная часть
1. Сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение – квартиру, кадастровый №, в здании одноэтажного многоквартирного дома, на земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес> общая площадь 80,2 кв.м., жилая площадь 31,1
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в одноэтажном многоквартирном доме, образованное в результате самовольной реконструкции
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону 23АА 6729974 от 27.05.2017 г. выданного нотариусом Кавказского нотариального округа Краснодарского края
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону 23АА 6729974 от 27.05.2017 г. выданного нотариусом Кавказского нотариального округа Краснодарского края, зарегистрированного в ЕГРН 07.07.2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из норм частей 1 - 3 статьи 36, части 2 статьи 40, пункта 1 части 2 статьи 44 ЖК РФ обязательным условием для проведения реконструкции дома, влекущей уменьшение размера общего имущества многоквартирного
Резолютивная часть
1. Сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение – квартиру, кадастровый №, в здании одноэтажного многоквартирного дома, на земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес> общая площадь 58,3 кв.м., жилая площадь 29,0
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнений просит признать ее принявшей наследство, открывшееся со смертью ее супруга <ФИО>, умершего <дата>, в виде 1\4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование, суду пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку спорное наследственное имущество
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании за ними права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа --- о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Иных лиц, которые претендуют на имущество умерших <ФИО> и <ФИО>, из имеющихся материалов дела не установлено, и таковых сведений сторонами в суд не представлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в браке Фолк) Н.П., <ФИО> (в браке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, к Администрации муниципального округа ---, о признании за ними права собственности на квартиру
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии в порядке приватизации, указывая, что она ордера серии ЛИ №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> согласно договора социального найма жилого помещения № от 29.10.2018г. является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о наличии либо отсутствии нарушений охраняемых законом интересов других
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,1 кв.м., в том числе жилой площадью 16,2 кв.м., в реконструированном состоянии согласно техническому
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой и признание права собственности в порядке наследования, 3-е лица Нотариус Лабинского нотариального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой и признание права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой и признание права собственности
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру и часть земельного участка
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла С. – мать истиы, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из части жилого
Описательная часть
Просит признать право собственности на обособленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери. В судебное заседание Ч. не явилась, доверила право представлять интересы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за Ч. право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>, кадастровый №
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании в порядке приватизации права собственности на квартиру <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
В Егорлыкский райсуд обратилась <ФИО> с иском (с учетом последующего определения круга ответчиков) к Министерству Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс», ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России, Департаменту жилищного обеспечения
Описательная часть
Как следует из материалов дела (т. 1 л.д.14-30, 32-41, 70-116,119-124, 133-139, 172, 180-186, 188-194, 205-215, 221-236) в военном городке ст. Егорлыкской по пер. Влетный имеется многоквартирный дом №20, который, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в заседание суда лиц, исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по ходатайству 2-й Ростовской КЭЧ района (структурное подразделение Минобороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании в порядке приватизации права собственности на квартиру <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
В Егорлыкский райсуд обратилась <ФИО> с иском (с учетом последующего определения круга ответчиков) к Министерству Обороны РФ и ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру № <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела (л.д. 6-20, 23-24, 58-113, 120-125) в военном городке ст. Егорлыкской по <адрес> который, в том числе и его квартира №, является собственностью Министерства Обороны РФ и находится
Мотивировочная часть
<ФИО> в заседание суда повторно не прибыли. В заявлении <ФИО> просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 154). При этом судебные извещения, в том числе о дате и времени судебных заседаний, были направлены данным лицам
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на выморочное имущество – квартиру
Вводная часть
Администрация Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца муниципального образования «Ленинское городское поселение» Шабалинского района не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации; третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на 3х-комнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приватизации (далее - спорная квартира). В
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> (доверенность - л.д.22,41) требования поддержали. Судом установлено, что <дата> Исполнительным комитетом Домодедовского городского Совета народных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании договора передачи жилья в собственность от <дата>, заключенного между совхозом «Красный Факел» <адрес> и <ФИО> недействительным, в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата>, то есть на момент приватизации жилого помещения, предоставленного семье для проживания по договору социального найма, в квартире по вышеуказанному адресу совместно проживали и были
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края, в котором просят: признать договор о передаче жилья в собственность от <дата>, заключенный между ТОО «Восход»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о передаче занимаемой квартиры в общую собственность обращались все проживающие в ней лица, а именно <ФИО> – квартиросъемщик, <ФИО> - муж, <ФИО> - дочь. Исходя из справки
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей совместной собственности на жилую квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей совместной собственности на жилую квартиру с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.1993 жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора передачи № № передана истцам в общую совместную собственность Товариществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей совместной собственности на жилую квартиру в порядке приватизации
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли в виде квартир в объекте незавершённого строительства (многоквартирном жилом доме)
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» обратилась в суд с иском в защиту прав потребителя Свитайло <ФИО> к ЖСК «Надежда-Ступино» о признании права собственности на долю в виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (цессионарий) и <ФИО> (цедент) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав потребителя Свитайло <ФИО> к ЖСК «Надежда-Ступино» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли в виде квартир в объекте незавершённого строительства (многоквартирном жилом доме)
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» обратилась в суд с иском в защиту прав потребителя <ФИО> к ЖСК «Надежда-Ступино» о признании права собственности на доли в виде
Описательная часть
Представитель истца Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление, подтвердив
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах довод конкурсного управляющего ЖСК «Надежда-Ступино»
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав потребителя Басовца <ФИО> к ЖСК «Надежда-Ступино» удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиры после реконструкции, перепланировки и переустройства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиры после реконструкции, перепланировки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, общей площадью 26.4 кв.м
Мотивировочная часть
При вышеустановленных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на квартиры после реконструкции
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта бесплатной передачи квартиры в собственность и о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
/Горькая Л.П./ обратилась в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта бесплатной передачи квартиры в собственность и о признании права
Описательная часть
Представитель истицы /Горькая Л.П./ – адвокат Суханов Д.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные заявления представителя ответчика о признании иска, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Проверив письменные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования /Горькая Л.П./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта бесплатной передачи квартиры в собственность и о признании права
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ишимский городской суд с иском к администрации г. Ишима, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> - в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредствам системы видео-конференц-связи, исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности и установлении факта тождественности квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о признании права собственности и установлении факта тождественности квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от <дата> истцу принадлежит на праве собственности <адрес> кадастровым номером 16:46:020105:1055 общей площадью 34 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта тождественности <адрес> кадастровым номером №, площадью 40,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении II-КБ №), исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности и установлении
