Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировала тем, что в ее владении находится недвижимое имущество — двухкомнатная квартира в двухэтажном доме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и пояснила, что она с 2001 года проживает в спорной квартире на правах владельца. Ухаживает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги. Сделала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании сделки купли-продажи заключенной, и признании права собственности на жилую квартиру, указывая, что ** ** **** ее мама К.Н.И. по ордеру № решение исполкома №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске и уточнении к нему
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Бузулука о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд с иском к Администрации Новского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Новского сельского поселения) о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Новского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановкой области (далее Новское сельское поселение) по адресу: <адрес>, расположен двухквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиям. В обосновании иска пояснил, что <ФИО> при жизни принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> умерла. <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 37,20 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершей <дата>
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Камынинское Плавского района, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>. Свои исковые требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что данная квартира была предоставлено ее дедушке
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района Тульской области удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании 17.10.2022 года свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что в <адрес> всю жизнь
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и свидетелей, находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что право собственности на квартиру
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики КрымР Республики
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области о признании за <ФИО> права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель – Безе Н.Н. поддержали заявленные в иске требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков. Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> ее наследство
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в дополнение пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Урицкого района Орловской области , о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы тем, что на основании договора № от 01.10.1996 года «О передаче жилого дома в собственность», зарегистрированного в похозяйственной книге №, лицевой счет №, реестр № от 31.10.1996 года Д. являлась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора № 228 от 01.10.1996 года «О передаче жилого дома в собственность», Д. являлась собственницей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании договора № 228 от 01.10.1996 года «О передаче жилого дома в собственность», Д
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии общей площадью 76,5 кв. м
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований, с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», мотивируя свои требования тем, что решением Московского районного суда г. Калининграда от 19.03.2021г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на <адрес> по <адрес> в порядке наследования. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что истец является единственными наследником умершего <ФИО>, иных наследников не имеется, спора о праве на наследство с иными наследниками не установлено
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи квартиры от 23.04.2011 он приобрел за 4 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), принимая во внимание, что между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верховажского муниципального района, администрации Верховажского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование требований, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы Верховажского муниципального района от 26.01.2009 № «О предоставлении земельного участка в аренду» <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, права истца на нее никем не оспаривается, также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального района , администрации Верховажского сельского поселения о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на 11/78 долей
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 11/78 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по независящим от неё причинам не могла бесплатно зарегистрировать право собственности на долю в новом жилом помещении, предоставленном в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Тетушкиной <ФИО> к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Большеербинского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, мотивировав тем, что с 2003 года у нее во
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 03 октября 2003 года <ФИО> по расписке приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование пояснил, что <ФИО> 31.08.2022 года заключил с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № №, расположенную в доме <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г. Красноярска с иском о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что 19.02.2022 умерла супруга истца – <ФИО>, после смерти <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 25.09.1971, согласно свидетельству о заключении брака I-ОЛ №. Как установлено судом, спорное недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, исходя из вышеуказанных норм закона, учитывая, что истец приняли наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину просит оставить за истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав, что <дата>
Описательная часть
В этой связи, истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 2/3 доли квартиры общей площадью 84,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; исключить сведения из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершего <дата>, право собственности
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании у <ФИО> находится жилое помещение, квартира общей площадью 49,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> В данной квартире истец проживает с 1997 года, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о признании за ним права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что спорная квартира находится в муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснив, что в настоящее время является нанимателем спорной квартиры на основании договора найма служебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем из показаний свидетелей Б.С.В., М.С.А.., С.А.В. следует, что истец действительно все время проживал в Сольцах, в спорный период проживал в общежитии при войсковой части г.Сольцы-2, работал электромонтером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Солецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Стерлитамак РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорная квартира является муниципальной собственностью, истец была вселена на законных основаниях, постоянно проживала на условиях договора социального найма, ранее участие в приватизации не принимала, суд
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к Администрации городского округа г.Стерлитамак РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верховажского муниципального района, администрации Верховажского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование требований, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы Верховажского муниципального района от 26.01.2009 № «О предоставлении земельного участка в аренду» М.И. и <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, права истца на нее никем не оспаривается, также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального района , администрации Верховажского сельского поселения о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
03.10.2022 года истец <ФИО> обратилась в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права
Описательная часть
Таким образом, на основании указанных выше документов истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 988 кв.м. и квартиры, общей площадью 21,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ее представителя, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и устно изложенные в судебном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером 36:31:0100012:35, общей площадью 36,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <ФИО>, <адрес>
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Айрюмовское сельское поселение», в котором просит суд признать право собственности на квартиру площадью 72,1 кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует, что на момент предъявления <ФИО> своих требований, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика администрации МО «Айрюмовское сельское поселение», признавшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Айрюмовское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
