Дело №2-298/2022

УИД 22RS0056-01-2022-000407-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» октября 2022 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Калединой И.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Юдихинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что вышеуказанные квартира и земельный участок были предоставлены в собственность родителей истца ФИО3 и ФИО4 в 1994 и 1992 годах. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является их единственным наследником, принявшим наследство, как посредством обращения к нотариусу, так и фактически. Однако, в ином порядке, кроме судебного, признать право собственности на указанное недвижимое имущество истец не может.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину просит оставить за истцом и не взыскивать с ответчиков.

Истец ФИО5, ответчики администрация Юдихинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрация Тюменцевского района Алтайского края, третьи лица ФИО7 и нотариус Тюменцевского нотариального округа ФИО6, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились. Ответчики просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, также ими представлены заявления о признании иска, из которых следует, что им понятны последствия такого признания. Истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО7 представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, также указывает, что возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет. Третье лицо нотариус Тюменцевского нотариального округа ФИО6 о причинах не явки не сообщил, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики иск признали в полном объеме. От третьих лиц возражений не поступило.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление стороны истца на оставление данных расходов за ней, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером 22:52:070003:93, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2 300 кв.м. с кадастровым номером 22:52:070003:31, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин