<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин 24 октября 2022 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием истца- ФИО1,

представителя истца- Безе Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области о признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиру с <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из движимых вещей, а также <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу. Собственником второй ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру являлась ее (истицы) тетя- ФИО4, дочь ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она (истица) является единственной наследницей к имуществу деда ФИО3 и тети ФИО4 Супруга ФИО3 (бабушка истицы) ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, мама истицы -ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО4 ни мужа, ни детей не было, других наследников нет. Она (истица) после смерти тети ФИО4 не стала обращаться к нотариусу, так как вступила в наследство путем фактического его принятия, с сентября 2001 года распорядилась вещами тети, взяла себе ее фотографии, посуду, иконы, золотой крестик, произвела косметический ремонт в квартире. По настоящее время она открыто пользуется спорной квартирой, оплачивает необходимые платежи за квартиру. После смерти деда – ФИО3 она (истица) в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу нотариального округа город Скопин- ФИО7 с заявлением о принятии наследства. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав в отношении спорной квартиры. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти ФИО3 истицей не получено, в связи с тем, что правоустанавливающий документ о собственности ФИО3 и ФИО4 на спорную квартиру не обнаружен, нотариусом было разъяснено истице, что она в судебном порядке может оформить право собственности на квартиру.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по настоящему делу привлечена ФИО2

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель – Безе Н.Н. поддержали заявленные в иске требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков: администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, каких -либо заявлений, ходатайств в суд от них не поступило.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и подержании исковых требований.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения истца, представителя истца-Безе Н.Н., показания свидетелей: ФИО8, ФИО9, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 528 и ст. 529 ГК РСФСР (утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964 г.и действующего на день открытия наследства ФИО4) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ (действующего на день открытия наследства ФИО3) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 - ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умерла тетя истицы ФИО1– ФИО4. Данные факты подтверждаются: <данные изъяты>

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежала <данные изъяты>

Судом также установлено и следует из объяснений в суде истца, представителя истца, свидетельских показаний ФИО8, ФИО9, что ФИО1 своевременно, сразу после смерти своей тети – ФИО4 фактически приняла ее наследство путем пользования наследственным имуществом и несением расходов на его содержание. К нотариусу с заявлением о принятии наследства тети ФИО4 истица не обращалась. Из ответов нотариусов нотариального округа г. Скопин Рязанской области ФИО10, врио нотариуса ФИО7 ФИО11, ФИО12 следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 ее наследство своевременно приняла истица – ФИО1 и к ней перешло в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

Судом также установлено, что в г. Скопин Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ умер дед истицы ФИО1 и отец ФИО4 – ФИО3. Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО3 <данные изъяты>

Судом также установлено и следует из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3, представленному по запросу суда врио нотариуса нотариального округа город Скопин Рязанской области – ФИО13, что к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства по закону ФИО3 его внучка ФИО1, вторая внучка ФИО3 - ФИО2 (ответчик) с заявлением о принятии наследства деде к нотариусу не обращалась. Из поступившего в суд заявления ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она на спорную квартиру не претендует, наследство не принимала и признает исковые требования ФИО1

Судом также установлено и следует из материалов наследственного дела, что завещания ФИО3 при жизни не составлялось, иных наследников по закону, кроме ФИО1, своевременно принявших наследство ФИО3, не имеется, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в его наследстве. Жена ФИО3 и бабушка истицы ФИО1 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, мама истицы и дочь ФИО3 – ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусами наследственные дела после смерти ФИО5 и ФИО6 не заводились, завещания при жизни ими составлены не были. Данные факты подтверждаются объяснениями истца в суде и имеющимися в материалах дела документами: копией справки о смерти №, выданной отделом ЗАГС г. Скопина Рязанской области и копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

Судом установлено и следует из ответа ГБУ РО «ГАРО» № БТИ-<данные изъяты> и ответа Управления Росреестра по Рязанской области №, представленного по запросу суда, что сведения о квартире, расположенной по <адрес> в ЕГРН отсутствуют и правоустанавливающие документы не обнаружены.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к нижеследующим выводам. После смерти ФИО4 наследство своевременно приняла истица ФИО1 и к ней перешло в порядке наследования по закону право собственности на <адрес> принадлежащую ФИО4 После смерти ФИО3 наследство своевременно приняла истица ФИО1 и к истице перешло в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты>

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Между тем, возражений на иск от ответчиков в суд не поступило, каких-либо бесспорных доказательств в обоснование отказа в удовлетворении заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на <адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья -