Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новгородского района и Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности на долю в жилом помещении, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ГОУП «Новжилкоммунсервис»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на садовый дом, площадью 140,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что по договору купли-продажи земельного участка с домом от 28.04.2021 г. <ФИО> был
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что поскольку садовый дом построен на принадлежащем истцу
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование иска указала, что 24 марта 1999 г. по договору передачи квартир
Описательная часть
Просит признать жилое помещение – <адрес обезличен>, общей площадью 59,3 кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым , по адресу: <адрес обезличен>, жилым домом блокированной застройки. Признать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что квартира указанного жилого дома обладает признакам блока жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Алзамайского муниципального образования о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом общей площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что домом он пользуется более 18 лет. Все это время он пользуется земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Е.А., <ФИО>, <ФИО>., действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, администрации Шекснинского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, администрации Шекснинского муниципального района <адрес>
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> на основании определения Липецкого районного суда <адрес> от <дата> принадлежит часть жилого дома в счет принадлежащей ему 19/56 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов гражданского дела, в период проживания в жилом помещении наследодатель в целях более рационального и удобного использования жилой площади, без согласования с органом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на часть III жилого дома, общей площадью 32,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, после смерти А.А.В
Вводная часть
А.В.К., уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** умер А.А.В.А.В. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. Из материалов дела следует, что истец А.В.К. является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за А.В.К., ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ******, ******, зарегистрированной по адресу: ****** право собственности на жилой дом с кадастровым № ******, площадью 137,1 кв.м, расположенный по адресу: ******
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцами указано, они с 2006 года владеют и пользуются объектом недвижимости - жилым домом, общей площадью 24,2 кв.м., с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>. В указанный выше жилой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1, его жена Ф.И.О2 и дочь Ф.И.О3 с 2006 года стали проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, пер. Крупской, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации р.п..Лунино, в обосновании иска указав, что в феврале 2001 года он приобрел у <ФИО> под разбор щитовой дом. Данный дом был перевезен и построен на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>А находится жилой дом. Между тем
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу факты, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Курорт-Дарасунское», ссылаясь на то, что с июня 2006г. истец проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Свидетель <ФИО> (супруг истца с <дата>), допрошенный в судебном заседании 29.04.2025, пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свидетели <ФИО>., <ФИО> в судебном заседании показали, что они дальние родственники <ФИО>, который проживает по адресу: .... В указанном доме жили его дедушка <ФИО> и бабушка <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> после смерти ее отца Н., <дата> рождения, открылось наследство в виде жилого дома <адрес> При жизни Н
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц – в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, до момента смерти своего супруга
Описательная часть
С ноября 1998 истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>, до его смерти 3 января 2024 года добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет владели полностью, как своим собственным, объектом недвижимости - индивидуальным жилым домом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.П.А. обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа (после переименования - администрация Междуреченского муниципального округа) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец считает, что в силу нормативных актов, действовавших на момент инвентаризации спорного домовладения, жилой дом, 1950 года постройки, утратил статус самовольной постройки и, указывая на то, что его семья открыто и добросовестно владеет
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой право собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, кадастровый № Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании Договора от <дата> на передачу жилищного фонда в собственность граждан, ей была передана в личную собственность квартира общей площадью 24 кв.м., в т.ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что с иском согласна, против произведенной истцом реконструкции
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО> Е.И, исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жирновского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского района Ярославской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю жилого <адрес> д. <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Голышева Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что <ФИО> состоял в браке с <ФИО> Детей у него не было. После расторжения брака с истицей он в новый брак
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю дома в порядке приобретательной давности с прекращением права собственности на нее <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> д. <адрес> и прекратить право собственности на эту долю <ФИО>
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив свидетелей КАМ, ПЮА, ФАИ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенных в иске. В судебном заседании установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Поскольку жилые дома возведены на земельных участках, принадлежащих истцу на праве собственности, разрешенный вид использования соответствует построенному зданию – «блокированная жилая застройка», сохранение построек не нарушает права
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО Ташлинский сельсовет о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью ... кв.м. и земельный участок, земли населенных пунктов, площадью ... кв.м., расположенные по <адрес> по приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав все обстоятельства по делу, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом <ФИО> владела и пользовалась недвижимым
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Следовательно, оценив всю совокупность исследованных обстоятельств, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Признать, что <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приобретательной давности на праве собственности принадлежит: жилой дом, площадью 55 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 4800 кв.м., кадастровый №, расположенные
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.А.Р. обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании (иные данные) доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.А.Р. удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата> нотариусом
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - часть жилого дома общей площадью 49,4 кв.м, состоящую из следующих помещений: отопительная площадью 10,9 кв.м., кухня площадью 11,5 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд вышеназванным с иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором от 31.08.2010 являются собственниками на праве общей долевой собственности земельного
Описательная часть
Судом установлено, что в пределах земельных участков с расположено жилое здание с площадью 99,7 кв.м. При этом, земельный участок с по адресу: г. <ФИО>, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении истца находится жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами <ФИО> добросовестно, открыто владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно составленно уполномоченным лицом, является обоснованным и мотивированным, оснований ставить под сомнение отраженные в нем сведения, у суда не имеется. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области, Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом, площадью 74,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
