Дело №2-848/2025
УИД 21RS0006-01-2025-001079-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.
при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
установил :
ФИО1 через представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, открылось наследство в виде жилого дома <адрес> При жизни Н. завещание не составил. Наследниками Н. являлись его супруга Е. (мать истца) и дети: она (истец), сын Л.. Наследство Н. фактически приняла его супруга Е., однако свои права на наследуемое имущество документально не оформила, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла. При жизни Е. завещание не составляла. Она (истец) является единственным наследником первой очереди к имуществу матери Е. и в юридически значимый период обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ее (наследодателя) сын Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его дочери - ответчики ФИО2 и ФИО3 на наследство бабушки не претендуют. Спор о праве на наследство отсутствует.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в суд не явились: письменным заявлением дело просили рассмотреть в их отсутствии.
Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков ФИО2 и ФИО3, вернулись с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что они о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Третье лицо администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики письменным заявлением просило дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда (л.д. 53).
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике явку своего представителя в суд не обеспечило, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц – в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
За Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>) зарегистрировано право собственности на жилой дом <адрес>, что подтверждается договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Чувашской АССР У. и зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в реестре №.
Согласно сообщению БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности Н. на спорный жилой дом подтверждается записью в «Реестровой книге № на частные дома Муниципального предприятия «Бюро технической инвентаризации» Муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» под реестровым №, инвентарное дело № (л.д. <данные изъяты>
В техническом паспорте на жилой дом <адрес>, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано, что жилой дом зарегистрирован за Н.. Также указано, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (л.д. <данные изъяты>).
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома под <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты>.м. (л.д. <данные изъяты>).
При изложенных обстоятельствах спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).
В силу статей 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Доказательствами того, что Н. при жизни составил завещание, суд не располагает (л.д. <данные изъяты>).
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Кроме того, из вышеприведенных норм права следует, что фактическим принятием наследства является также продолжение проживания наследника в жилом помещении, в котором он проживал с наследодателем на момент смерти последнего.
Согласно выписке из домовой книги Н. на день смерти проживал по <адрес> совместно с супругой Е. (л.д. <данные изъяты>).
Е., продолжая проживать в доме супруга - наследодателя Н., фактическим вступила во владение наследуемым имуществом, но, не оформив свои наследственные права на спорные жилой дом, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>
Доказательствами того, что Е. при жизни составила завещание, суд не располагает (л.д. <данные изъяты>
Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики Д. (л.д. <данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Е., к нотариусу обратились дочь ФИО1 (истец), и ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство на ежемесячную денежную выплату.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, после смерти Н. имущество в виде спорного жилого дома фактически приняла его супруга Е., а после ее смерти – ее дочь - истец ФИО1, что подтверждается представленными документами и не опровергнуто ответчиками.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой Российской Федерации, уроженкой <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти матери Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей наследство после смерти супруга Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом площадью <адрес>
Разъяснить, что ответчики в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения вправе обратиться в Канашский районный суд с заявлением об отмене этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.В.Никифоров