УИД 35RS0028-01-2024-001608-28

№ 2-67/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года <адрес>

Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре ФИО13, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО6 к ФИО11 ФИО8, ФИО7, ФИО18, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10, администрации Шекснинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО11 Е.А., ФИО7, ФИО18., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10, администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, в котором просили признать право собственности каждого на ? долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, № и №, расположенные по адресу: <адрес> и жилой <адрес>, общей площадью 37 кв.м, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>, имеющий характерные точки контура 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,1, c координатами: №.

Свои требования обосновали тем, что их бабушке - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало три указанных земельных участка, с видом разрешенного использования – личное подсобное хозяйство общей площадью 868 кв.м, 420 кв.м и 3 712 кв.м. На земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом общей площадью 37 кв.м, который также принадлежал умершей ФИО2 После ее смерти никто в наследство не вступал, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, к нотариусу никто не обращался. У их бабушки был сын ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приходился им отцом. После смерти отца его наследники по закону – ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), а также дети: сыновья ФИО5, ФИО6, дочери ФИО7 и ФИО8 к нотариусу в установленный законом срок не обращались, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. После смерти матери ФИО4 ее дети в установленный законом срок к нотариусу не обратились, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

Они с братом фактически владеют земельными участками и жилым домом, земельные участки обработаны, обкошены, высаживается огород. На одном из земельных участков расположен жилой дом, в котором на постоянной основе проживают ФИО6 и ФИО7, являющаяся его опекуном. В связи с тем, что жилому дому не присвоен кадастровый номер, они обратились в Управление Росреестра с заявлением о внесении сведений как о ранее учтенном объекте недвижимости. 28.10.2024 года ими был получен отказ ввиду того, что сведения из выписки из похозяйственной книги не могут быть использованы для включения в кадастр недвижимости и на техническом учете объект не состоит. ФИО11 Е.А. и ФИО7 на наследственное имущество в виде трех земельных участков и жилого дома, находящихся в <адрес> не претендуют. Таким образом, ввиду того, что наследственное имущество не было своевременно оформлено, они с братом не могут зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО11 Е.А., ФИО7, действующая как в своих интересах, так и в интересах недееспособного ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в предварительном судебном заседании 26 мая 2025 года исковые требования признали, о чем составили письменные заявления, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО18., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, позицию по делу не сформировала.

Ответчик ФИО11 В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, позицию по делу не сформировала.

Ответчик администрация Шекснинского муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, позицию по делу не сформировала.

Администрация сельского поселения Никольское, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своего представителя не направила, позицию по делу не сформировала.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о проведении судебного заседания в его отсутствие, представило отзыв, в котором указало, что решение суда по итогам рассмотрения настоящего дела должно содержать описание недвижимого имущества в соответствии с техническим планом, с указанием координат характерных точек контура здания на земельном участке, а в отношении земельных участков с указанием их кадастровых номеров, сведения о правообладателях и вид регистрируемого права.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО16 и ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в предварительном судебном заседании 26 мая 2025 года не возражали против удовлетворения исковых требований, так как фактически проживают по другому адресу.

Отдел опеки, попечительства, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защите их прав администрации Шекснинского муниципального района, привлеченный к участию в деле для дачи заключения, в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, позицию по делу не сформировал.

Троицкий отдел социальной защиты населения Управления социальной защиты населения Троицкого и Новомосковского административных округов <адрес>, уполномоченные орган в сфере опеки, попечительства и патронажа, привлеченный к участию в деле для дачи заключения, в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, позицию по делу не сформировал.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании Государственного акта на право собственности на землю от 15.12.1992 года № ВО-№, принадлежали три земельных участка, категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования личное подсобное хозяйство, расположенные в <адрес> сельсовета <адрес> с кадастровыми номерами: № общей площадью 868 кв.м, №, общей площадью 420 кв.м, №, общей площадью 3 712 кв.м и жилой дом на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 37 кв.м, имеющий адрес: <адрес>. После смерти ФИО2 наследство фактически принял ее сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 наследство фактически приняла его супруга ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 наследство фактически приняли ее сыновья ФИО5 и ФИО6, которые являются истцами по настоящему делу. Иные наследники на земельные участки и жилой дом не претендовали. В судебном заседании ответчики ФИО11 Е.А. (дочь ФИО6), лишенная родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО9, и ФИО7 (дочь ФИО6), являющаяся одновременно опекуном недееспособного ФИО6, исковые требования признали. Законный представитель несовершеннолетних ФИО11 В.А. и ФИО11 В.А. – ФИО22. и ответчик ФИО9 возражений по заявленным требованиям суду не представили.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 и ФИО6 ФИО11 ФИО8, ФИО7, ФИО21, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10, администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на:

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 868 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 420 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3 712 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 37 кв.м, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, имеющий характерные точки контура 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,1, c координатами: 1 №.

Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на:

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 868 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 420 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3 712 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 37 кв.м, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, имеющий характерные точки контура 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,1, c координатами: №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2025 года.