Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнеудинский городской суд с иском к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, как недвижимое имущество, фактически собственника не имеет, при этом истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
П.Н.Ю. в суд с иском к <ФИО> муниципального района <адрес>, А.К. городского поселения <адрес>, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на дом и земельный участок расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Н.А.заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление П.Н.Ю. к <ФИО> муниципального района <адрес>, А.К. городского поселения <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный №, в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти от <дата> № (л.д. 51). Учитывая обстоятельства дела, позицию
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, позицию третьих лиц по делу, факт регистрации <ФИО> в спорном доме с <дата>, а также принимая во внимание показания допрошенной в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения по договору от <дата> о передаче жилья в собственность Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес>, в порядке приватизации, была передана
Мотивировочная часть
В течение всего срока владения недвижимым имуществом права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Вместе с тем, ему стало известно, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мамского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Однако, никто из сособственников общей долевой собственности <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, кадастровый № никогда в доме не проживали, бремя содержания его не несли. Истец более 15 лет пользуется всем
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В связи с принятием судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточненных требований обратилась в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа , <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО>, , право собственности на здание, по своим техническим характеристикам являющимся индивидуальным жилым домом назначение объекта – жилое, состоящий из основного деревянного рубленного строения
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования с учётом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего. Также суд учитывает отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является его (истца)
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>. право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома по адресу: <адрес>, с отдельным входом, расположенную на втором этаже, состоящую из двух жилых комнат площадью
Мотивировочная часть
Летом 2024 года истец обратился к нотариусу Гусевского нотариального округа Калининградской области <ФИО> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. 18 декабря 2024 г. нотариусом
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований к Администрации Афанасьевского сельсовета <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> суду подтвердили, что истец фактически проживает в спорном доме на протяжении более 15 лет, обрабатывает земельный участок, выполнял ремонт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обусловленные законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Афанасьевского сельсовета <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что в 2003 году приобрел у <ФИО> дом с приусадебным земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Правоустанавливающих документов на дом не было
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса. При таких обстоятельствах суд, установив, что истец <ФИО> на протяжении длительного периода
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что во владении истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал. Истец дополнительно суду пояснил, что с 2002 года дом предоставлялся его семье, как работникам организации. За период владения он сделал септик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 60,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, и на 1/3 долю земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда Республики Крым от <дата> по делу № за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм материального права, заключения кадастрового инженера, технического плана здания, заключения эксперта ООО ЦПП «Цитадель» суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: г
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью, 97,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, совокупностью домов блокированной застройки, состоящим из двух самостоятельных жилых блоков: дома блокированной застройки № 1
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнили, просили признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать право собственности истца на жилой дом, общей площадью 66 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3900 кв.м., категория
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения ) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 66 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3900 кв.м., категория земель: земли населённых
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Оцкая Н.С. по доверенности <ФИО> обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от 00.00.0000) к администрации городского округа Верх-Нейвинский о признании за <ФИО> права собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Оцкая Н.С. в судебном заседании доводы иска поддержали, просили требования удовлетворить Как следует из материалов дела, на основании договора о предоставлении в бессрочное
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на жилой дом общей площадью 96,20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Днепровский сельский округ
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец <ФИО> является арендатором земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на домовладение - удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости на основании ст.12, п.3 ст.218, пп.1,4 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации и др. (л.д. 17-22). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчиков не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцом после вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования Кореновский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 части домовладения находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за <ФИО> права собственности на домовладение и земельный участок в порядке приобретательной давности не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кореновский район, администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
Из материалов дела следует: -также, из материалов дела следует, что 25.10.2024г. администрацией <адрес> отказано в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, так как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки, - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 40,3 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
19.02.2010 г. истица заключила предварительный договор с <ФИО>, по условиям которого последняя обязалась продать истице за 200000 рублей жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.10). При заключении предварительного договора <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 40,3 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации МО г. Михайловска о признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договором от <дата> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности исполкомом Шпаковского райсовета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края - удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: .... Свои требования
Описательная часть
Истица просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., инв. ..., 1954 года постройки, общей площадью 61,2 кв.м, жилой 30,6 кв. м. Свидетель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на садовый дом. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – садовый дом, расположенный по адресу: общей площадью 33,0 кв.м, на земельном участке с кадастровым номером . Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 20 мая 1994 г. <ФИО>, <дата> года рождения, выдана членская книжка, подтверждающая её членство в СОТ «», принятие её в члены товарищества на основании протокола № 1 от 5 мая 1989 г. Из книжки следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, администрации Североуральского городского округа
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец с 2006 года открыто владеет недвижимым имуществом – жилым домом <адрес> осуществляет содержание имущества в пригодном для использования по назначению состоянии
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на часть жилого дома площадью 23,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>., в силу приобретательной давности
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Фировского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 127,9 кв.м., расположенный по <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ просит признать за нею право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Ответчик – Администрация Фировского муниципального округа извещенная надлежащим образом о времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Северодвинска просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 698 кв.м., по адресу: Архангельская область, г
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами и третьими лицами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что участниками сделки фактически были
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами и третьими лицами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
