Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска Мурманской области о признании права собственности на садовый дом. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за <ФИО> право собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №... в н..... Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве между ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска Мурманской области о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании решения Благовещенского районного суда РБ от <дата> истцам принадлежит по ?
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Быкановского сельского совета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом общей площадью 44,5 кв.м и земельный участок площадью 0,29 га, расположенные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Быкановского сельсовета Обоянского района Курской области и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 70,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности по тем основаниям, что решением
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 35.1 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. земельный участок, площадью 929 кв. м
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие у истца правоустанавливающего документа на спорный земельный участок и жилой дом не может являться основанием для лишения <ФИО> возможности оформить в установленном законом порядке право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи сизложенным, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 42,5 кв.м., в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> умерла его
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на виде 2/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 32:06:0110406:128 и земельного участка, площадью 1608 кв.м., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности. Свои требования истица мотивировала тем, что в мае 2002 года
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью 24, 9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 900 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>. В
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика, не явившегося в судебное заседание. Проанализировав представленные по делу доказательства, в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратились в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своего заявления истцы указали, что на основании договора купли-продажи от 30.08.2008 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 30.08.2008 года <ФИО> купил у <ФИО> земельный участок площадью 1343 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Факт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, и об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт РФ №, <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Минусинска Красноярского края о признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 12 июля 1990 г. года, <ФИО> купила 1/4 доли жилого дома, исчисленную из общей полезной площади жилого дома (домовладения)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации г. Минусинска Красноярского края о признании права собственности на дом блокированной застройки подлежащими удовлетворению по следующим
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору от 12.08.1966 Отделом коммунального хозяйства исполкома Совета депутатов трудящихся <ФИО> был предоставлен земельный участок под № по <адрес> для строительства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давно, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с условным кадастровым номером , площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала , согласно координат, указанных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем истец значится в списках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что с октября 2006 года и по настоящее время она является фактическим владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее жилой дом имел порядковую нумерацию – №
Описательная часть
26 мая 2025 года от ответчиков <ФИО> и <ФИО> поступили письменные заявления, в которых указано, что они признают исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, он является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м, кадастровый номep № расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположена часть того дома литера
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым __ площадью 49,6 кв.м., по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, ..., __ В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено из паспорта домовладения от 03.06.1996, составленного БТИ Новосибирского горисполкома, инвентарный __ строительство жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ... начато и окончено 1927, владельцем которого
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Колхозу племзаводу им. Калинина о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование исковых требований указала, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> /л.д.10/ <ФИО> приобрела у колхоза племзавод им. Калинина жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> муниципального образования, администрации Филипповского муниципального образования <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что **.**.** истец <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на садовый дом площадью № хх м2, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований наставила по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В дополнении указала, что в № хх. она приобрела у <ФИО> спорный садовый дом. С указанного
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истица открыто, непрерывно и добросовестно в течение № хх лет владеет садовым домом, расположенным в границах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на садовый дом, удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к администрации Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом площадью 58,0 кв.м, расположенный по адресу: (Адрес обезличен) силу приобретательной
Описательная часть
Истец, представитель истца, ответчик не настаивали на участии в судебном заседании третьих лиц. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кв.м. в силу приобретательной давности
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что <дата> у <ФИО> приобрел дом по указанному выше адресу, с указанного времени открыто, добросовестно, непрерывно владел жилым домом как своим собственным, <ФИО> при жизни право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отец истца <ФИО> 01.12.1985г. приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской (л.д. 11, 12). Документы в установленном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> с 01.09.2001г. владеет жилым домом как своим собственным, использует его в соответствии с целевым назначением. В течение всего периода владения спорным имуществом
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН № удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Петрохерсонецкий сельсовет Грачевского района Оренбургской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) имени Шевченко (далее СПК
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> ** ** **** года рождения право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований <ФИО> о признании права собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования Петрохерсонецкий сельсовет Грачевского района Оренбургской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) имени Шевченко
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью 68.9 кв.м., по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования исковых требований и его предмета, суд считает, что признание его сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику о признании права собственности на дом блокированной застройки, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Иным способом, кроме как обращением в суд, разрешить ситуацию не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют ей в реализации прав собственника на указанную квартиру. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Признать <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> домом блокированной застройки №
