Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему был выделен дом в 1991 году как работнику сельскохозяйственной артели «Единство» по адресу: <адрес>. С этого времени и на протяжении 31 года он с семьей проживали
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
С учетом представленных в дело доказательств, суд считает, что ТНМ, указанный в выписке из ЕГРН на земельный участок как ТНМ одно и то же лицо. С учетом изложенного, суд считает, что факт открытого, добросовестного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 66,9 кв. метров, кадастровой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного жилого дома с 1990 года перестал осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указано о том, что после смерти <ФИО>, умершей <дата> открыто наследственное дело, наследниками являлась ее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав в том, что денежные средства <ФИО> в размере 650 000 рублей были переданы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования – отказать
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <дата> года рождения с 26.03.2004 проживает в жилом доме, общей площадью 38,8 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного представитель истца просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 38,8 кв.м. в порядке
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным спорным жилым помещением в течение более пятнадцати лет, приобрел право собственности на них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Колчановское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1\6 долю в общей долевой собственности на жилой дом и 1\6 долю в общей долевой собственности на земельный участок, обосновывая свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по изложенным в заявлении основании. Представитель органа опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации Тюкалинского муниципального района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подтвержденным довод иска и установленным тот факт, что истец <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, которым с учетом уточнений (л.д. 77-78) просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Как установлено судом, спорным объектом недвижимого имущества, о правопритязаниях на который заявляет истец, является жилой дом общей площадью 37,6 кв.м., права на который в установленном порядке не зарегистрированы
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Правобережное Белевского района, сославшись на следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала. Пояснила, что до 2000 г. она с семьей проживала
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что <ФИО> с 1966 года работала
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным, и на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих, что истец не является законным правообладателем земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, равно как и доказательств формирования
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации города Вологды о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказать
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности,о прекращении права собственности. Свои требования истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дома, общей площадью 30,6 кв.м., кадастровый ***, 1996 года постройки
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные правовые положения и руководящие разъяснения пленума Верховного суда РФ в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд не усматривает признаков возникновения у истца прав собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности - отказать
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным исковым заявлением к администрации Зиминского городского округа Иркутской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** истец <ФИО> иск поддержала, сообщив, что Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании иск поддержала и сообщила, что
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая, что в течение всего установленного законом периода
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности. В обоснование своих требований истец указала, что в <обезличено>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец на протяжении более 16 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным жилым помещением, как своим собственным, пользуется им, как своим имуществом, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ленинского АО г.Омска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец проживает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 1994 года между Ф.И.О.3 и Ф.И.О.1 заключен договор дарения дома, по условиям которого Ф.И.О.3 подарила Ф.И.О.1 жилой деревянный дом полезной пл. 45,9 кв.м., находящийся
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в 2006 году приобрела
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> предоставил заявление, в котором просил дело рассматривать в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что у истца имеются оригиналы правоустанавливающего документа на домовладение (л.д.17-18), суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с требованием о признании за ним права собственности на жилой дом площадью 36,5 кв.м. с кадастровым номером № с инвентарным номером 53, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно договору купли – продажи от 02 апреля 1955
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, выслушав сторону истца, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности (л.д. 5-7)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> непрерывно, открыто и добросовестно владеет жилым домом общей площадью 19 кв.м., с кадастровым номером <номер> и земельным участком, общей площадью 2700 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что в 1990 году колхозом «40 лет Октября» <адрес> на территории <адрес> для проживания своих
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 8, 11-12, 218, 234 ГК РФ, просит признать за ней, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадь 39,8 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО> и Администрации Ивановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, со стороны ответчиков <ФИО>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в <дата> году
Описательная часть
Также, факт постоянного использования истцом спорным домовладением подтвердили указанные выше свидетели, допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти отца путем распоряжения имуществом отца, находящемся в доме, а потому считает целесообразным признать за ним право, установленное нормой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Яркополенского сельского совета Джанкойского района о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерлаего мать П.Е.А., после смерти которойоткрылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 51,4 кв. м, расположенный по адресу<адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, спорный объект недвижимости входит в наследственную
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве собственности
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности на часть жилого дома площадью кв.м., расположенного по <адрес>, кадастровый №*** за <ФИО>; прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, доля в праве
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> обладают правом собственности на единый объект недвижимости – жилой дом, однако, фактически, владеют не долями в праве собственности, а отдельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что по свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> истец унаследовал 1/2 (одну вторую) долю жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, является отдельно стоящим домовладением. Ранее предполагалось
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом на основании ст.56 ГПК РФ доказано, что в отсутствие второй половины
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд к администрации г.о. Долгопрудный, администрации <адрес> просят признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на 1/16 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Шереметьевский
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8) В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Суд выслушав позицию истцов, позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что с <дата> он проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Предыдущим собственником являлась Р.М.Д., которая оставила домовладение и выехала
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 52 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что истцом в соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ представлены доказательства добросовестного и открытого владения на протяжении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома (лит.А), двух теплых пристроев (лит.А1,А2), крыльца (лит.а1), металлического ограждения (лит.1),ограждения из проволочного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № от Дата о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, <ФИО>, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ... право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома (лит.А), двух теплых пристроев (лит.А1,А2), крыльца (лит.а1), металлического ограждения (лит.1) ограждения из проволочного плетения (лит.э2), ворот
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Бишкураевский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности жилой дом, площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, . Из материалов дела следует, что предприняты все
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Бишкураевский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики
