Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1112, 1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку жилой дом и земельный участок, являются наследственным имуществом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и признании за <ФИО> права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области, в котором просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в настоящем споре Администрация Пестовского муниципального округа Новгородской области по заявленным исковым требованиям является ненадлежащим ответчиком, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения <адрес> РК о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что более 15 лет назад
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельского поселения <адрес> РК, третьи лица <ФИО>, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что <дата> ею был получен специальный ордер № на право занятия служебной жилой площади в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, выданный АКХ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по тем основаниям, которые изложены в иска, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, о признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений), в котором просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>; установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и пояснила, что спорная квартира в реестры муниципального, регионального и федерального имущества не включена. Спор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исследованные доказательства достаточны для признания <ФИО> утратившим квартиру № площадью кв.метра с кадастровым № по адресу: <адрес> в результате обстрелов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Правительству Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан»
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновывая свои требования тем, что в 1995 году истцу был представлен жилой дом
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать за истцом право собственности на жилой одноэтажный дом - блок жилого дома блокированной застройки, 1991 года постройки, общей площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что проживет в жилом помещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1241 кв.м, с условным номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец все также непрерывно ведет хозяйство, оплачивает расходы на содержание инфраструктуры жилого дома и земельного участка. Зарегистрирован по месту жительства на протяжении всего периода времени владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер – <ФИО>, являвшийся собственником доли в квартире по адресу: <адрес>. При жизни <ФИО> завещал истцу указанную долю в квартире. Однако
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец принял наследство фактически, так как на момент смерти наследодателя и по настоящее время зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи и платежи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования - удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
С.Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке приобретательной давности. Истец С.Ю.В. в судебном заседании поддержала требования искового заявления по указанным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю.В. к Администрации Волотовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 16.07.1963 леспромхоз является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 52)
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Терского района о признании права собственности на садовый дом. В обоснование иска указала, что <дата> приобрела у <ФИО> садовый дом, постройки, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> принимала участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Апатитским городским судом Мурманской области, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к ним
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования закона о добросовестном, открытом и непрерывном владении истцом <ФИО> спорным садовым домом как своим собственным имуществом в течение более пятнадцати лет непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Терского района () о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на дом в виде <адрес>. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> продала <ФИО> ? доли (квартира № на жилой дом по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи части дома от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Поскольку истец владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> длительное время, более 15 лет, при этом претензии по поводу владения жилым домом к ней не предъявлялись просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская <адрес> , право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., <дата> года постройки
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Пудомягское сельское поселение" Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> в собственность 1/4 доли <адрес> (л.д. 33-34). Не смотря на то, что постоянную регистрацию в спорной квартире
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> 2 июля 2025 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 1991 г. организацией «Райпо», в которой она работала, ей был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: , что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив изложенные выше обстоятельства. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца и её представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения рабочий поселок Пачелма муниципального района Пачелмский район Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности –
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> (до брака <ФИО>) с 1979 г. состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/8 за <ФИО> на жилой дом с КН №, площадью 144,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Внести изменения в сведения ЕГРН в части размера доли
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности в установленном законом порядке на указанный жилой дом после его приобретения не зарегистрировано. Факт пользования спорным домом <ФИО> как своим собственным подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в <обезличено>..;
Описательная часть
Истец в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно похозяйственных книг с № года по № год (л.д.44-49) проживающими указана семья <ФИО>. На основании изложенного выше, с учетом наличия у истца оригиналов технического паспорта на дом, свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района, <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, она является родственницей супругов Е-вых- Виктора Лукича и Тамары Ивановны, которые приехали в г.Хилок из Харанора ив Хилке у них родных не было, кроме сестры Тамары
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что после смерти Е-вых <ФИО> стала владеть домом, с целью его
Мотивировочная часть
При этом <ФИО> не знала и не должна была знать о неправомерности завладения домом, поскольку полагала, что не имеется наследников <ФИО> и она вступает во владение как наследник, о чем свидетельствует сбор <ФИО> документов
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
08 апреля 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что является собственником 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. При таких
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 19.10.2007 года она является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
