Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил признать за <ФИО> право собственности на долю в жилом доме в порядке наследования путем его фактического принятия. Ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчик администрация Приморского муниципального округа <адрес>, возражений по иску не представила, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования – удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что с 1997 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> ? доли в праве общей
Описательная часть
Просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 79,1 м?, с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1 469 м?, с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суземского района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Пичужинская Нива» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что 14 октября 2004 года между СПК «Пичужинская Нива»
Описательная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях приобрел в 2005 году право собственности на указанный дом, открыто и непрерывно (более 20 лет) владеет им, несет надлежащим образом обязанности собственника, <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные по делу обстоятельства подтверждают наличие оснований для признания за <ФИО>-Х.Т. права собственности на домовладение общей площадью 65,5 кв.м., расположенное по адресу: , в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пичужинская Нива», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Как установлено судом, в <дата> <ФИО> по расписке продала дом <ФИО> за 80 000 рублей, что подтверждается пояснениями истца, а также распиской (л.д. 21). Таким образом, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новосклюихинского сельсовета <адрес> в котором просят
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОАСР ГУ МВД России по <адрес> и справкой администрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новосклюихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что согласно выписки из похозяйственной книги № отдела по развитию Василевской территории Починковского муниципального округа
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал следующее. Истец более 15 лет владеет домом и земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним на основе приобретательной давности право собственности на квартиру № 1, общей площадью 67 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения <ФИО> спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения <ФИО> спорной квартирой как своей собственной
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что ей, <ФИО> <ФИО>, после смерти ее матери <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что мать истца <ФИО> - <ФИО> <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Главным управлением ЗАГС Тверской области, актовая запись о смерти №*. После
Мотивировочная часть
Судьба ФИО3а <ФИО> истцу не известна. До настоящего времени прав на его долю никто не заявлял, в наследство до настоящего времени никто не вступал и право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области, в котором просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>, с <дата> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.5-6), в домовладении, выделенном ей СПК «Восход»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в рассмотрении дела лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником жилого дома, дом блокированной застройки, общей площадью 40,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 60,8 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако, по обстоятельствам, не зависящим от воли истца, она лишена возможности во
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на 1/2 долю садового дома площадью 152,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, сельское поселение Мысовское
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно материалам инвентарного дела решением исполнительного комитета Мысовского сельского совета <адрес> № от <дата> утвержден акт приемки в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что в данном решении допущена ошибка в части площади садового дома лит. «А», поскольку инвентарное дело не содержит сведений о существовании по адресу: Республика Крым, <адрес>, Мысовской сельский
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что с 2001 года с согласия органа местного самоуправления занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> (истец) состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, от брака с которым имеют детей <ФИО>, <ФИО>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в его владении находится недвижимое имущество –жилое помещение общей площадью 68,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с истцом знаком с 2000 года. О том, как он приобрел дом по адресу: <адрес> <адрес> ему не известно. Знает, что он проживает по данному адресу всю жизнь
Мотивировочная часть
При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Праведная В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск в полном объеме и признать
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется № частью дома № по ул. <адрес> с <дата> года
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Шалей С.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования. Свои требования обосновала тем, что 15.05.2010 года умерла <ФИО> После ее
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на наследство после смерти <ФИО>, умершей 15 мая 2010 года, а именно на ? долю части 1 жилого дома по адресу г<адрес>, и части земельного участка кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, третье лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, анализируя нормы действующего законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Требования Шалей <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, ссылаясь на то, что согласно договору купли-продажи жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается: свидетельством о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Половко <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () и администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Субботинского сельсовета, в котором просит, признать право собственности на жилой дом, площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПС и ПА, в 1976 году построили спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец <ФИО>, с учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что вышеуказанное жилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что с 2007 года в ее владении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании установлено, что с 2003
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных материалов установлено, что <ФИО> с 2007 года, то есть более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – квартирой № в жилом <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) № в жилом <адрес>, в <адрес> в силу приобретательной давности
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретаельной
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 127,8 кв.м. в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы истца о владении спорным объектом недвижимого имущества, как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет, отсутствии каких-либо
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что она является титульным владельцем
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом, расположенный в районе г. Апатиты Мурманской области на земельном участке согласно координатам, указанным в схеме расположения на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, завершенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области () о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в обоснование указав, что в 1962 году её родители <ФИО> и <ФИО> на территории <адрес> построили для своего проживания жилой дом, которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска со стороны ответчиков – <ФИО>, №, <ФИО> <ФИО>, №, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, №, администрации Ивановского муниципального округа <адрес> (№), Комитета по управлению имуществом
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, до момента смерти своего супруга
Описательная часть
С ноября 1998 истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>, до его смерти <дата> добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет владели полностью, как своим собственным, объектом недвижимости - индивидуальным жилым домом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
