Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О выделе из общего имущества доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома, прекратить право долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о выделе принадлежащей ему доли, признании право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: РСО-Алания <адрес>, общей полезной площадью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, 17.03.1962года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (9002№) и <ФИО>, <дата> г.р. о выделе из общего имущества доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об установлении факта идентичности объектов недвижимости и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в их интересах по доверенности действует <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об установлении факта идентичности двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 декабря 1992 г. Птицефабрика
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым установить факт того, что объект недвижимости - квартира, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, переданная <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об установлении факта идентичности объектов недвижимости и признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, 3-е лицо: нотариус <ФИО>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику в котором просил: признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома (здания), по адресу: <адрес>, мкр. Северный, проезд 3-й Московский, <адрес>, состоящую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умерла 09.06.2022г. Истец является единственным
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании муниципальной собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Администрация Клязьминского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской
Описательная часть
Представитель истца администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом проанализированных выше доказательств суд приходит к выводу, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>, являются выморочным имуществом. В настоящее время такой закон на территории
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на ? долю в жилом доме, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в жилом доме, компенсации морального вреда
Описательная часть
Учитывая, что новый дом был построен в период брака и принадлежит истцу и ответчику, истец просит признать за ним право собственности на 1\2 долю данного дома и компенсировать причиненный моральный вред в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> суду пояснила, что на строительство дома <ФИО> брались потребительские кредиты договор №133586 от 07 декабря 2017 года на сумму кредита 82 000 руб., договор №159688 от 01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в жилом доме, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании земельного участка и жилого дома личным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указал, что истец с ответчиком с 31 марта 2012 года состоят в зарегистрированном браке. В апреле 2008
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Приводили доводы о том, что земельный участок и спорный дом были приобретены до заключения истцом брака. Указывали, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав показания свидетелей, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы искового заявления о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка и жилого дома личным имуществом – удовлетворить полностью
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на двухэтажный жилой дом, о признании межевания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на двухэтажный жилой дом, о признании межевания
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, двухэтажный, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать недействительными результаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с исключением из ЕГРН сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на подвальные помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «Легион-Инвест» о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на подвальные помещения в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец <ФИО> является собственником ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, дата государственной регистрации права – 27
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцы не были лишены права в порядке ст. 64 ГПК РФ в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела заявить ходатайство об обеспечении доказательств, равно как и представив рецензию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Легион-Инвест» о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на подвальные помещения, – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Из материалов инвентарного дела усматривается, что на первичный технический учет домовладение принято <дата> с указанием почтового адресу: <адрес>, <ФИО> рабочий <адрес> №, квартал 4, участок 15. Площадь
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, земельным участком и гаражным боксом, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и гаражный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, просил, с учетом утонения иска, установить факт принятия истцом наследства в виде жилого дома с кадастровым номером 50:16:0402003:1974
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала по доводам иска. Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО> Из анализа представленных в материалы дела документов суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, земельным участком и гаражным боксом, признании права собственности на жилой дом
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным права собственности прежнего собственника на жилой дом и земельный участок и признании права собственности за истцом на указанное имущество в силу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать прекращенными возникшие право собственности в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании прекращенным права собственности прежнего собственника на жилой дом и земельный участок и признании права собственности за истцом на указанное имущество в силу приобретательной давности
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом, представляющий собой блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок путем выдела доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных требований: признать за ним право собственности на здание с назначением "жилой дом" и наименованием "жилой дом блокированной
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> дал пояснения аналогичные установочной части решения. В предыдущем судебном заседании <ФИО> и ее представитель дали пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилые помещения, принадлежащие <ФИО> и <ФИО>, изолированы друг от друга, имеют самостоятельные входы и необходимые вспомогательные помещения, они подлежат оборудованию самостоятельными системами вентиляции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования объектом недвижимости, факта проживания и членами семьи собственника, признании права на выплату и возложении обязанности осуществить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 10.03.2011 истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 492 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что не регистрировали право собственности, поскольку долго не могли определиться с долями
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора А.Б.Исбулатовой, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему: При
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<дата> умер С., после смерти которого нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области <ФИО> по заявлениям супруги умершего <ФИО> и его сыновей <ФИО> и <ФИО> о принятии наследства открыто
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, относительно удовлетворения исков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исков и их удовлетворении. Суд полагает, что отсутствие регистрации права общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гоголевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – Главой муниципального образования Гоголевского сельского поселения <адрес>
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права требования передачи в собственность жилого помещения, возложении обязанности передать в собственность жилое помещение, встречному иску Фонда «Защита прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» (далее- Фонд) о признании права требования передачи в собственность жилого помещения с № по адресу г<адрес> возложении
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2016 между ООО Строительная компания «Дедал-Комид» и ООО «УралМехСтрой» был заключен договор № № участия в долевом строительстве жилого дома, в который вносились изменения дополнительным соглашением
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска, и об удовлетворении встречного иска. Принимая во внимание, что на момент передачи Фонду объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Фонду «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» о признании права требования передачи в собственность жилого помещения с КН 74:№ по адресу г
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю на жилой дом в порядке приобретательной давности, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов данного дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь кв.м., собственником доли является <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о признании права собственности по приобретательной давности, суд учитывает, что из положений статьи 234 ГК РФ следует, что имущество, в отношении которого оспаривается право собственности в силу
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города Черногорска о признании жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** домом блокированной застройки и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание согласие с исковыми требованиями истца <ФИО> (ответчика по встречному исковому заявлению), ответчика <ФИО> (истца по встречному исковому заявлению)
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>: признать жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** с кадастровым номером *** жилым домом блокированной застройки
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок
Вводная часть
Трандафир <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Любытинского муниципального района, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2022 года умерла <ФИО> <ФИО> (л.д.9). Судом установлено, что после смерти, <ФИО> <ФИО> осталось наследство в виде жилого дома, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
После смерти матери она не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Вместе с тем, сразу после смерти матери, она фактически приняла наследство. Данный факт подтверждается тем, что она владела
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 1/2 супружескую долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым, уточнив исковые требования в части основания иска (л.д.149-150), просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные судом доказательства, в том числе решение Березовского городского суда Свердловской области от 15.12.1980, его мотивировочную и резолютивную части, объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 супружескую долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на доли жилого дома в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на доли жилого дома в порядке
Описательная часть
Из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа В.. № от <дата> и материалов наследственного дела № судом установлено, что наследником к имуществу Х.Т., принявшим наследство к имуществу матери является ее сын
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что для сохранения жилого помещения в реконструированном состоянии, требуются в совокупности подтверждение принадлежности истцу на одном из перечисленных в вышеуказанной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный на экспликации к поэтажному плану жилого помещения
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру площадью кв.м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес>. В обоснование требований истец привела следующие доводы
Описательная часть
<дата> она купила у <ФИО> за рублей квартиру по адресу: <адрес>. С продавцом она рассчиталась полностью, в свою очередь <ФИО> передал ей квартиру, и она приняла её. <ФИО> являлся собственником указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, получив объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании выморочным жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация Ирбитского муниципального образования обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании жилого дома, площадью 38,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что решением Ирбитского районного суда от <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3016 кв.м, признан выморочным имуществом, за администрацией Ирбитского МО признано
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского муниципального образования к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании выморочным жилой дом, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку в виде 3/5 долей жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, <ФИО> /с учетом измененных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ/ о признании права собственности на самовольную постройку в виде 3/5 долей
Описательная часть
В связи с этим, просит суд признать за ней право собственности на самовольную постройку в виде 3/5 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные факты, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку в виде 3/5 долей жилого дома в порядке наследования
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании в порядке наследования право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и на ? доли в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд признать в порядке наследования право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала в обоснование, которых дала подробные пояснения. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в обоснование, которых дала подробные пояснения
Мотивировочная часть
М.Т.В. фактически приняла наследство после смерти своего брата, этот факт подтверждается тем, что до его смерти и на момент смерти они проживали совместно, были долевыми собственниками спорного недвижимого имущества, личными вещами после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ростовской области о признании
