Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании недвижимого имущества общей собственностью супругов и детей, определении доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что с истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>..;
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать жилой дом, расположенный по адресу<адрес> общей долевой собственностью супругов и детей и определить за <ФИО> 19/40 доли на спорное жилое помещение и земельный участок
Мотивировочная часть
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии со ст. ст. 2, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к администрации Городского округа Верхняя Тура о признании недвижимого имущества общей собственностью супругов
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольное строение (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 133. 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии нарушений <ФИО> действующего законодательства, а также принимая во внимание то, что требований местным органом исполнительной власти к ней о сносе объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за собой права собственности на жилое помещение, <адрес> на том основании, что в марте 2005 года она со своей семьей вселилась в указанную квартиру, одновременно с квартирой ей
Описательная часть
Основывая свои исковые требования на положениях ст. 234 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, заслушав явившегося в судебное заседание истца, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером №, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации МО «<адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером №, в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> приходится супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес> – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: жилой дом литер «А,а1,а2», с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> – ? доли на основании решения
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.1991 умер бывший супруг истца - <ФИО> (свидетельство о смерти IV-АН № от 01.04.1991). После его смерти наследником первой очереди по закону являлся сын - <ФИО>. Допрошенная в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти 28.03.1991 его отца – <ФИО>
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом изменения иска от 19.12.2022г. (т.1 л.д. 205, 205-оборот, 247-248) просили: признать за ними, за каждой, право по 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, с кадастровым №, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> году умер Х., <дата> (т. 1 л.д.28), его супруга Х., <дата> года рождения (т.1 л.д. 25) умерла <дата>.(т.1 л.д.27). Так же судом установлено, и не отрицается
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что действия (фактическое проживание и пользование имуществом) Х. и Х., свидетельствует о фактическом ими принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом изменения иска от 19.12.2022г. (т.1 л.д. 205, 205-оборот, 247-248) просили: признать за ними, за каждой, право по 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, с кадастровым №, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> году умер Х., <дата> (т. 1 л.д.28), его супруга Х., <дата> года рождения (т.1 л.д. 25) умерла <дата>.(т.1 л.д.27). Так же судом установлено, и не отрицается
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что действия (фактическое проживание и пользование имуществом) Х. и Х., свидетельствует о фактическом ими принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Суражский районный суд (Брянская область) · О признании жилого помещения самостоятельным объектом кадастрового учета (блоком жилого дома блокированной застройки) и права собственности на него в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в котором указал, что с <дата> г. он проживает по адресу: <адрес>. Квартиру приобрел в собственность в совхозе " <адрес> в <дата> <адрес> участок под квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истцы свои требования поддержали по изложенным в заявлениях основаниям. Как следует из материалов дела сведения о квартире по адресу: <адрес> внесены в государственный кадастр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Черниговский районный суд (Приморский край) · Об установлении юридического факта правообладания жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
РИГ обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что согласно постановлению начальника архивного отдела администрации Черниговского района Приморского края № от <дата>, он является
Описательная часть
В дополнение к заявленным требованиям просил установить юридический факт правообладания жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, а также признать право собственности на жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. Вместе с тем лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление РИГ к администрации Черниговского района Приморского края, администрации Черниговского сельского поселения Черниговского района Приморского края об установлении юридического факта правообладания жилым домом и земельным
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на 4/7 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, , в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к МО «», указывая следующее. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 3/7 долей жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, выступающая на основании нотариальной доверенности, доверенность в деле, суду пояснила, что у <ФИО> были бабушка и дедушка <ФИО> и <ФИО> со стороны мамы. У них родились
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, поскольку истец <ФИО> с момента приобретения недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «» о признании права собственности на 4/7 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в силу приобретательной давности
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании право собственности на 1/2 дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Макарьевского муниципального района Костромской области. В обосновании своих требований указал, что Приказом № по л/с от <дата> начальника УГПС УВД Костромской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои уточненные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Макарьевского муниципального района Костромской области по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд Вместе с тем, из технического паспорта здания с кадастровым №, усматривается, что принадлежащее <ФИО> жилое помещение является структурно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Макарьевского муниципального района Костромской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о прекращении права собственности и права оперативного управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала. Из материалов дела установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.27), с <дата> по <дата>..;
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом после смерти мужа С
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что - - - умер её муж С.., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью кв.м. с КН - - по <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица <ФИО> (в девичестве Ю.) <ФИО> и С. - - - вступили в брак, о чем Манадышским-2 сельским советом депутатов трудящихся Козловского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные <ФИО> требования о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти - - - супруга С. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом после
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности на долю жилого дома с выплатой компенсации за нее, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с 17.02.2017 г., брак расторгнут 12.12.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении искровых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома с выплатой компенсации за нее, признании права собственности отказать в полном объеме
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект капитального строительства – илой дом, площадью 188, 3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Клешня Л.В. исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, ПКИЗ "Горный-Новый Свет", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования в равных долях за каждым
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (брат и сестра) обратились в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования в равных долях за каждым, указывая в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживают, просят суд требования иска удовлетворить, указывая, что спора о праве на наследство нет
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования закона, разъяснения постановления Пленума, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу к ответчику <ФИО> в связи со смертью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «****» о признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования в равных долях за каждым
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, долю жилого дома в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Тулы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Тулы, в котором просит суд установить доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, определив, что <ФИО> принадлежит 4/6 доли, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, администрации г. Тулы, в котором просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении фактических границ жилого дома, о признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом, об исключении сведений ЕГРН в части описания местоположения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 2, л. д. 24-33), к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области
Описательная часть
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2423/2016, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц. По земельному участку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого дома, земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, распределении судебных расходов, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> и <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
В обоснование встречного искового заявления <ФИО> указано на то, что он поддерживает требования истцов по первоначальному основанному иску и просит признать его право собственности на оставшуюся долю 94/360 в общем праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у истцов права на доли в общей собственности на дом, а именно: доля <ФИО> - 1/12 + 1/9 (зарегистрированная в установленном порядке) (=70/360); доля <ФИО> -1/18+1/24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> , <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома, земельного
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 3/8 долижилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности 3/8 долижилого дома по адресу: <адрес>.Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником 5/8 долей спорного домовладения
Описательная часть
Судом установлено, что по данным ЕГРН 5/8 долей спорного дома и земельный участок по тому же адресу в целом, принадлежат истцу (л.д.15-16,17-18). На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу:
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца Помка <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 30 июля 2024 года умер дедушка истца <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти дедушки, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, он после смерти наследодателя владел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 18 ноября 2022 года умерла мать истца <ФИО> <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти Зинковской <ФИО> истец в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования Зинковской <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по 1/2 доле каждому
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 20 июля 2024 года умерла родная тетя истцов <ФИО> <ФИО> (л.д.15). Судом установлено, что после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти наследодателя, они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, они сразу после смерти тёти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Вводная часть
<ФИО> Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти <ФИО> Л.А. истец совершила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Натальи Николаевны к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <адрес>, земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Боровичского районного суда Новгородской области от 29 ноября 2021 года <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти <ФИО> истец совершили действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
