Дело № 2-565/2025

УИД: 66RS0059-01-2025-000783-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о прекращении права собственности ФИО3 и ФИО4 на помещение с кадастровым номером № и адресом <адрес>, признании права общедолевой собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО1, в том числе по 1/4 доли ФИО3 и ФИО4, 1/2 доли ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером № и адресом <адрес>, признании права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 556 кв.м. и адресом <адрес>

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии со справкой Туринского БТИ ФИО2 являлась собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На данный момент дом имеет кадастровый № и адрес <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также, ФИО2 был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 554,2 кв.м. по адресу <адрес>. Данный факт подтверждается постановлением Главы администрации Туринского района от 16.07.1997 № 1027 и свидетельством на право постоянного бессрочного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии с Решением Туринского районного суда от 05.09.2024 года по делу №, установлен факт допущенной ошибки в написании имени - ФИО6 и Аполинария и установлена принадлежность договора купли-продажи объекта недвижимости и свидетельства на право постоянного бессрочного пользования ФИО2.

Она является единственным наследником ФИО2. Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство, в соответствии с которым наследником ФИО8 является ФИО11 ФИО5 Сергеевна, и свидетельством о регистрации брака, в соответствии с которым после заключения брака фамилия наследника изменены на Гринь.

Наличие в спорном жилом доме самостоятельного помещения с зарегистрированным на него правом ФИО3 и ФИО4 препятствует оформлению права на наследство.

Нахождение самостоятельного жилого помещения в виде части жилого дома в спорном объекте недвижимости в соответствии с требованиями действующего законодательства не является законным. В соответствии с представленным техническим планом спорный жилой дом является единым самостоятельным объектом недвижимости.

Следовательно, необходимо прекратить право собственности ФИО3 на помещение с кадастровым номером № и адресом <адрес>, и признать право общедолевой собственности её и ФИО3 по 1/2 доле каждому на жилой дом с кадастровым номером № и адресом <адрес>.

Право на вышеуказанный земельный участок подлежит признанию за наследником. В соответствии с представленным межевым планом уточнена площадь 556 кв.м. и адрес земельного участка - <адрес>

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель истца - адвокат Ковыляев Л.П. просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела ответчики ФИО4, ФИО3, представитель ответчика - Туринского муниципального округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа в судебное заседание не явились, предоставили в суд отзывы, в котором указали, что признают заявленные исковые требования в полном объеме.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ruраздел «судебное делопроизводство»).

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке, в отсутствии истца, его представителя, ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики по делу признали исковые требования в полном объеме, о чем представили отзывы, которые были приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчикам были понятны, что отражено в отзыве.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание иска, заявленное ответчиками, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные исковые требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 и ФИО4 на помещение с кадастровым номером № и адресом <адрес>.

Признать право общедолевой собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 660-062, в том числе по 1/4 доли ФИО3 и ФИО4, 1/2 доли ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером № и адресом <адрес>.

Признать прав собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 660-062, на земельный участок площадью 556 кв.м. и адресом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение принято и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники 30 сентября 2025 года.

Председательствующий Г.А. Куликова