УИД №
Дело №2-1075/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 16 октября 2025 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бычкове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3. После её смерти открылось наследство, заключающееся в следующем имуществе: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Завещания на случай своей смерти ФИО3 не оставила. После смерти матери, истица похоронила мать, распорядилась её личными вещами и предметами домашнего обихода, фактически вступив в наследство. В положенный законом срок истица обратилась к нотариусу ФИО4, и ей были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на денежные вклады. В семье у ФИО3 было двое детей, истец ФИО1 и её брат – ФИО2, который на наследство матери он не претендует.
Просит суд признать право собственности на: жилой дом общей площадью здания 56.4 кв.м., 1960 года постройки, деревянный, крыша покрыта железом, этажность 1 и земельный участок с кадастровым номером 68:09:1702001:16, площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В суд от неё поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик -представитель администрации Моршанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От представителя по доверенности ФИО6 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, оставляют принятие решения на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством о смерти.
После его смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего из земельного участка общей площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 68:09:1702001:16 и жилого дома, площадью 56.40, расположенных по адресу: <адрес>
Ранее, домовладение и земельный участок приобретены по договору купли-продажи ФИО7, который являлся супругом ФИО3. Согласно Выписке из похозяйственной книге № Ракшинского сельсовета, домовладение № в <адрес> на основании договора купли-продажи от 01.марта 1999 года значится за ФИО7 Также указано, что домовладение расположено на земельном участке, мерою 2046 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.
Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО7.
Факт принадлежности ФИО3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается имеющимся в материалах дела Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное домовладение расположено на земельном участке площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 68:09:1702001:16.
Согласно Выписке из похозяйственной книге Ракшинскго сельсовета <адрес> № лицевой счет №, дата внесения в книгу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является владельцем хозяйства по адресу: <адрес>. Хозяйство состоит из земельного участка площадью 2000 кв.м. и расположенного на нем домовладения, площадью 83.9 кв.м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка 68:09:1702001616 не установлены, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 68:09:1702001:16, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставила.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО3, являются её дети – истица ФИО1 и сын – ФИО2.
Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.
В свою очередь ФИО2 отказывается от своей доли наследства после смерти матери в пользу сестры, истицы ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 вступила в наследство после смерти своей матери – ФИО3.
Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела Свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО4, где ФИО1 признана наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Учитывая, что истица ФИО1 не только приняла часть наследства посредством нотариуса, но и фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи, в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ( № к Администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области ( ИНН <***>) ФИО2 ( №) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить..
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 56,4 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером 68:09:1702001:16 площадью 2000 кв.м., категория земель –земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: <адрес>, м.о.Моршанский, <адрес> порядке наследования после смерти матери –ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.В.Чепракова
Решение составлено в окончательной форме: «28» октября 2025 года.
Судья: О.В.Чепракова