О признании права собственности на дом

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, общей площадью 59 кв.м еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, в последующем дополнил основания исковых требований, считал, что договор дарения еще...

Оценив собранные по делу доказательства, выслушав стороны, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в период брака <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, указав, что ** ** ** между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В период брака на земельном еще...

Истец <ФИО> и ее представитель М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о включении в состав наследственного имущества своего умершего супруга Ф.В.В. индивидуального жилого дома по адресу: еще...

Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представила в материалы дела экспертное заключение ООО «Архангельское Бюро Оценки» № еще...

С учетом того, что <ФИО> ранее обращалась с заявлением о замене процессуального ответчика с администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области на <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, процессуальных оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, определении долей в совместно нажитом имуществе, включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой еще...

Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект, указывая на то, что является собственником ? доли в праве еще...

Прекратить право собственности, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, общая площадь 74,5 кв.м., адрес: <адрес>, правообладатель: <ФИО>

Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект, указывая на то, что является собственником ? доли в праве еще...

Прекратить право собственности, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, общая площадь 103,1 кв.м., <адрес>, правообладатель: <ФИО>

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просят произвести выдел в натуре доли в общей долевой собственности <ФИО> части здания (нежилых помещений) с кадастровым номером (номер) еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Даниленко В.Г. поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Кроме того, пояснил, что ознакомившись с результатами судебной экспертизы по данному делу просит определить еще...

Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт (номер), удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО> и <ФИО>, которым просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <дата> году матери <ФИО> право собственности на 3/4 доли еще...

Указанное подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>, согласно которым истец <ФИО> является правообладателем 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок еще...

Таким образом, учитывая принятие наследства <ФИО> дочерью <ФИО>, оформившей право собственности на часть наследственного имущества на основании решения суда, отказа остальных наследников дочерей <ФИО> и <ФИО> еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: Ханты в порядке наследования по закону после смерти <дата> году матери <ФИО>, <дата> года рождения, право еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованием к ГБУ РА «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных» о признании права на приватизацию здания и признании права собственности. В обоснование требований еще...

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ РА «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных» о признании права на приватизацию здания и признании права собственности удовлетворить

27.11.2024 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Провиденского городского (ныне – муниципального) округа Чукотского автономного округа, в котором она просит еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> д.м.г. заключили брак (Том 2 л.д. 4). 11.08.2024 <ФИО> скончался в г. Анадырь (Том 2 л.д. 5). Из материалов реестрового дела на объект недвижимости еще...

Оценивая и анализируя данные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно с 2003 года по настоящее время и <ФИО> с 2003 года до момента его смерти владели спорной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Провиденского муниципального округа Чукотского автономного округа о признании за <ФИО> й права собственности на жилое помещение, <адрес>, расположенную по адресу: Чукотский еще...

Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО>, администрации города Джанкоя о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует еще...

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> предоставил заявление, в котором просил дело рассматривать в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Допрошенная в судебном еще...

Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что истец является наследником после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата>, продолжает пользоваться спорным домовладением после смерти отца, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Джанкоя о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики <ФИО> с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства

На основании изложенного, истец для защиты своих наследственных прав вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью 101,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, на день открытия наследства на праве собственности принадлежал <ФИО>. Вместе еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> (далее – ответчики) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>, о чем Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес> выдано свидетельство о смерти еще...

С учетом изложенного, суд полагает, установленным, что отказ от наследства <ФИО> является её волеизъявлением на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства еще...

Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право общей долевой собственности, доля в праве – (), на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к АМС Ново-Осетинского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ИО № от <дата>. Истица является дочерью умершей <ФИО>, согласно актовой записи еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Ново-Осетинского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о признании помещений №,10,11,12,24 с кадастровым номером: № (№ от ) - 134 м2, этаж 1, этаж 2, нежилое; № с кадастровым номером № (№ от ) -4,3 м2, 1 этаж, нежилое, №.1 с кадастровым номером №(№ от ) 9,3 еще...

Представитель третьего лица ООО «СЗ «Рентор» <ФИО> в судебном заседании считала требования не подлежащими удовлетворению, поддержала доводы отзыва на исковое заявление. Согласно отзыву на исковое заявление в соответствии еще...

В обоснование иска указано на то, что истец является собственником жилого помещения в здании по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляется ТСН «ЖК <ФИО>». За ответчиком зарегистрировано еще...

Исковые требования Дахнера Артёма Л. к <ФИО> о признании имущества общим имуществом собственников многоквартирного дома, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений о праве собственности оставить еще...

09 ноября 2022 года МБУ «Калугаблагоустройство» обратилось в суд с иском к ООО УК «ЖРЭУ №6», просила признать детское игровое и спортивное оборудование, установленное по адресу , состоящее из: ИК 114 – 1 шт., скамья – 2 шт., лаз «вертолет» еще...

Представители истца МБУ «Калугаблагоустройство» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, не возражали против удовлетворения требований Городской Управы г. Калуги. Представитель Городской еще...

Таким образом, с учетом того, что спорное детское игровое и спортивное оборудование расположено на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: , собственниками данного дома принято решение о включении в состав еще...

Исковые требования МБУ «Калугаблагоустройство» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о признании помещения № №,10,11,12,24 с кадастровыми номерами: №(№ от ) - 134 м2, этаж 1, этаж 2, нежилое; № с кадастровым номером № (№ от ) -4,3 м2, 1 этаж, нежилое, №.1 с кадастровым номером №(№ от ) еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, ордера (т.1 л.д. 145,146), считал требования не подлежащими удовлетворению, поддержал доводы возражений на исковое заявление. В возражениях на исковое еще...

Исковые требования Дахнера Артёма Л. к <ФИО> о признании имущества общим имуществом собственников многоквартирного дома, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений о праве собственности оставить еще...

09 ноября 2022 года МБУ «Калугаблагоустройство» обратилось в суд с иском к ООО «УК ГУП Калуги», просила признать детское игровое и спортивное оборудование, установленное по адресу <адрес>, а именно: песочница с крышкой – 1 шт еще...

Представители истца МБУ «Калугаблагоустройство» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, не возражали против удовлетворения требований Городской Управы г. Калуги. Представитель Управления еще...

Таким образом, с учетом того, что спорное детское игровое и спортивное оборудование расположено на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками данного дома принято решение о включении еще...

Исковые требования Городской Управы г. Калуги удовлетворить

18 ноября 2022 года МБУ «Калугаблагоустройство» обратилось в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №6», просила признать детское игровое и спортивное оборудование, установленное по адресу <адрес>, а именно: карусель - 1шт., качели двухпролетные – 1 еще...

Представители истца МБУ «Калугаблагоустройство» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, не возражали против удовлетворения требований Городской Управы г. Калуги. Представитель ответчика ООО еще...

Таким образом, с учетом того, что спорное детское игровое и спортивное оборудование расположено на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками данного дома принято решение о включении еще...

Исковые требования Городской Управы г. Калуги удовлетворить

<дата> МБУ «Калугаблагоустройство» обратилось в суд с иском к ООО «Уютный дом», просила признать детское игровое и спортивное оборудование, установленное по адресу <адрес>, а именно: турник - 1шт., песочница - 1 шт., леерное еще...

Представитель Управления экономики и имущественных отношений г. Калуги и Городской Управы г. Калуги по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований МБУ еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Город Калуга» на детскую игровую площадку, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из: турник еще...

Исковые требования Городской Управы г. Калуги удовлетворить

18 ноября 2022 года МБУ «Калугаблагоустройство» обратилось в суд с иском к ООО «Техно-Р», просила признать детское игровое и спортивное оборудование, установленное по адресу <адрес>, а именно: ИК Малыш 109 - 1шт., резиновое покрытие еще...

Представитель Управления экономики и имущественных отношений г. Калуги и Городской Управы г. Калуги по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований МБУ еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Город Калуга» на детскую игровую площадку, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из: ИК Малыш еще...

Исковые требования Городской Управы г. Калуги удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании помещения с кадастровыми номерами № №,10,11,12,24 с кадастровыми номерами: №(№ от ) - 134 м2, этаж 1, этаж 2, нежилое; № с кадастровым номером № (№ от ) -4,3 м2, 1 этаж, нежилое, №.1 еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Как установлено судом, застройщиком многоквартирного дома являлось ООО «Рентор» ( в настоящее еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме

Исковые требования Дахнера Артёма Л. к <ФИО> о признании имущества общим имуществом собственников многоквартирного дома, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений о праве собственности оставить еще...

<ФИО> в интересах <ФИО>, действуя на основании нотариальной доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес>. В обоснование требований представитель истца привела следующие доводы

<дата> <ФИО> по договору купли-продажи, составленному в простой письменной форме, купила у <ФИО> за рублей, жилой дом, общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №. Надлежащим образом оформить переход еще...

Исследовав материалы дела, получив объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на ~~~ долю в праве собственности на земельный участок ~~~ и ~~~ долю в праве собственности на жилой дом ~~~ в силу еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, до объявления по делу перерыва в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, указывая еще...

Изучив письменные материалы дела, ране заслушав пояснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании права собственности к <ФИО> на ? долю квартиры по адресу: <адрес> признании права собственности на эти доли за истцом

При этом в судебном заседании <дата> <ФИО> иск в настоящей редакции поддержала, от уточнения исковых требований отказалась

В удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный еще...