Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом, и по иску третьего лица <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, администрации МО
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований в части признания за истцами и третьим лицом права собственности на дачный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и дом (л.д.66-70)
Описательная часть
После уточнения исковых требований 26.10.2023г. истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и показания свидетелей, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком <ФИО>, суд считает, что заявленные требования, с учетом уточнений, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и дом, с учетом уточнения, – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и дом. Свои требования мотивировала тем, что она является собственникам ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать помещения жилого дома <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, всех частей здания - № кв. м, в том числе общей площадью - № кв.м., жилой площадью -№ кв.м., служебные строения:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ зашита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мособлгаз Запад» к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу АО «Мособлгаз Запад» о признании права собственности на земельный участок и дом, отказать
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, мотивируя тем, что в январе 2008 года она приобрела у ответчиков земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1900 кв.м. и на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 66,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области, в обосновании которого указал, что <дата> по договору купли-продажи с государственным арендным предприятием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по договору купли-продажи с Государственным арендным предприятием механизированная передвижная колонна № истцом был приобретен в собственность Торгово
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав истца, исследовав
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив доводы истца. Поскольку судом предприняты меры, предусмотренные законом по извещению лиц, участвующих деле, информация
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с начала владения истцом земельным участком - с 2000 года, в суд истец обратилась с данными требованиями по истечении 15 лет с даты непрерывного владения земельным участком и садовым домом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третьи лица: Крайтехинвентаризация, Управление Росреестра по СК, СТ «Ветерок», Администрация города Ставрополя, Комитет по управлению муниципальным имуществом города) о признании права
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании Постановления Главы администрации Чемодуровского округа Воскресенского района Московской области № от <дата> на праве собственности принадлежал земельный
Мотивировочная часть
Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия: №, выдан <дата> УВД <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ:
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ... га, вид разрешенного использования: для выращивания сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) и на дом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Представитель ... в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, решение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ГИВ к ... о признании права собственности на земельный участок и дом – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок, общей площадью 650 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и дом удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснила, что указанное имущество принадлежало умершей на основании свидетельства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..., <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается сведениями из отдела ЗАГС Администрации Звериноголовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав что <дата> умер ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Свидетель <ФИО> 2
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и после его смерти открылось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что <дата>..;
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 81,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования по следующим основаниям. Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО>..;
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 33,5 кв.м и земельный участок площадью 700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Багерово, <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, по договору от <дата> № <ФИО> был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего супруга <ФИО> На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства принятия наследства
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
30 июля 2025 года истица обратилась в суд иском, указав, что <дата>, умерла мать истицы - Серпинская <ФИО>. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя, иных наследников не имеется
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ней право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 59,4 кв.м., и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследственное имущество
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что истец является единственным наследником, так как <ФИО> было составлено завещание в пользу внука (истца)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что после смерти <ФИО> открылось наследство состоящее из жилого
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать право собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью 50.9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2703,36 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, администрации Суджанского района Курской области, администрации Гуевского сельсовета Суджанского района
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отказалась от заявленных требований по первоначальному иску. Производство по делу по ее требованиям в части признания права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> - отцу истца, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области, Управлению Росреестра по Вологодской области об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла Б
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам ответчика – Управления Росреестра по Вологодской области относительно того, что орган не является ответчиком по данному гражданскому делу, суд полагает необходимым учесть следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области, ИНН №..., удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области, в котором просил признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании решения Совета депутатов Бронницкого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, можно сделать общий вывод о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, за ним следует
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. умерла
Описательная часть
Истец просит признать за ним право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 1444,03 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
РСК обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации сельского поселения «Солгинское» Вельского муниципального района Архангельской области
Описательная часть
Представитель истца НОВ, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление РСК к администрации сельского поселения «Солгинское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ВЛК, РГК, КВК, БТК о признании права
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Малокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за собой право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> В судебное заседание истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными документальными доказательствами, что <ФИО> является наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Малокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края () о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Репино, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 4623 №002), открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 16 декабря 2024 года
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Муравльского сельского поселения Троснянского района Орловской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что М, решением сельского
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что доказательств того, что спорное имущество, принадлежащее М, выморочным не признавалось и в муниципальную собственность не передавалось, в материалы дела не представлено, в связи с чем, является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Муравльского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
