Гражданское дело № 2-893/2022
54RS0030-01-2021-007894-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2022 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н., при секретаре Бугаевой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Толмачевского сельсовета о признании права собственности на земельный участок и дом,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> обосновывая свои требования тем, что ее бабушке ФИО2 принадлежали на праве собственности ? доля земельного участка и жилого дома по Указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти истица фактически приняла наследство, забрала бабушкины вещи, посуду, мебель, содержит дом в надлежащем состоянии, пользуется огородом, производит посадки. Правоустанавливающие документы на дом не сохранились, других наследников нет, просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Представитель истца ФИО1 ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснила, что указанное имущество принадлежало умершей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года. Просила удовлетворить исковые требования.
Представитель администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
3-и лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО7 предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражают, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, остальные о причине неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.5), ФИО1 является внучкой умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о регистрации брака, свидетельством о рождении матери ФИО1 - ФИО8 и свидетельством о смерти последней (л.д.5-9).
Согласно техническому паспорту домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 1\2 доли жилого дома по адресу <адрес> (л.д.10-17,98,103). Согласно справке администрации Толмачевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> открыто 2 лицевых счета на домовладельца <адрес> ФИО2 и домовладельца <адрес> ФИО9 (л.д.124). ФИО9 продала свою 1\2 долю жилого дома и земельный участок ФИО10, а та в свою очередь продала указанное имущество ФИО11 (л.д.81-158). Согласно справке нотариуса ФИО12 наследственное дело после смерти ФИО2 и ФИО13 в производстве не имеется (л.д.160).
Согласно сведениям ЗАГС ФИО2 имела двоих детей ФИО14 и ФИО15, ФИО14 также умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163-168).
Согласно справке Администрации Толмачевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №... выписку из похозяйственной книги по адресу <адрес> выдать не представляется возможным в связи с тем, что похозяйственные книги были уничтожены в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 п.1 ГК РФ).
Согласно информации нотариуса ФИО12 к имуществу ФИО2 и ФИО13 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д.160).
Из выписки ЕГРН следует, что права на земельный участок по адресу:<адрес> (л.д.20).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Закрепленный в статье 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принцип равенства всех перед законом и судом предполагает, что каждый участник гражданского процесса наделяется законом одинаковыми правами и обязанности соответственно своему статусу, суды при осуществлении правосудия не вправе отдавать предпочтение тем или иным участникам процесса.
Из этой нормы в ее взаимосвязи с положениями ст.12 ГПК РФ об осуществлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон вытекают равные права и обязанности доказывания, а суд лишь руководствуясь процессом и в определенных случаях истребует доказательства по инициатие сторон, что закреплено в ч.1 ст.56 ГПК РФ и ч.1 ст.57 ГПК РФ. Все доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Таким образом, согласно действию принципа состязательности и равноправия сторон в представлении доказательств в обосновании своих требований и возражений.
Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании истица ФИО1 является внучкой умершей ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти последней в виде ? доли жилого дома и земельного участка, право на вышеуказанное имущество умершей ФИО2 подтверждено совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку ответчиком и третьими лицами каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств в обоснование своих возражений не представлено, иное не доказано, то имеются основания полагать, что ФИО1, являющаяся внучкой умершей ФИО2, фактическими действиями приняла наследство, открывшееся после смерти последней, поскольку осуществляла пользование спорным жилым домом и земельным участком и несла расходы по его содержанию.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка (кадастровый №...), расположенные по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022
Судья Е.Н.Никошина