Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, автомобильный прицеп в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, автомобильный прицеп в порядке наследования, с учетом дополнения исковых требований, в обоснование, указав, что
Описательная часть
Однако, из материалов наследственного дела следует, что наследником, своевременно обратившимся в шестимесячный срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, является <ФИО> <ФИО> к нотариусу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что на момент открытия наследства после смерти <ФИО> истец <ФИО> проживала в спорном жилом доме, зарегистрирована в нем, и проживает до настоящего времени, пользовалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, автомобильный прицеп в порядке наследования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, о признании за ней в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, права собственности на 1/4 долю в праве на часть жилого дома с кадастровым № общей
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным завещания, составленного <дата> от имени <ФИО>, согласно которому доля в праве на 3/5 жилого дома и земельного участка завещана <ФИО>, и признании за ней
Мотивировочная часть
Суд полагает не обоснованными доводы представителя <ФИО> о том, что в постановлении нотариуса от <дата> об отказе в совершении нотариального действия указано о наличии завещания от <дата> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить; признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве на часть жилого дома
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском и просят сохранить жилой дом по <адрес> в <адрес> площадью 103.1 кв.м. с кадастровым номером № в реконструированном состоянии; признать право общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования, 1/4 доля земельного участка площадью 2830,0 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, проверив предоставленные доказательства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в информационном письме Управления муниципальных ресурсов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО Ейский район, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении в реконструированном
Истринский городской суд (Московская область) · О признании помещения блоком дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о.Истра, <ФИО> о признании помещения блоком дома. В обоснование исковых требований пояснили, что истцы являются собственниками по ? доли <адрес> кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что истцы являются собственниками 3-х комнатной
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании за истцами права собственности на доли жилого помещения, определении доли ответчика в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы - несовершеннолетняя <ФИО>, а также ее мать <ФИО>, действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения с кадастровым номером ... по адресу: Омск, ..., данная квартира изначально была передана в равнодолевую собственность
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании факт наличия иных наследников к имуществу после смерти <ФИО>, <ФИО> и вступления их в права наследования в установленном законом порядке или фактически не установлен, с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 5/48 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ... по адресу: г. Омск, ул
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивировав свои требования тем, что с 2003 года по устной договоренности с Я.С.С. на безвозмездной основе она проживает
Описательная часть
20.10.2022 в судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала полностью, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в 2003 году ее знакомый Я.С.С. предложил ее семье проживать
Мотивировочная часть
Из пояснений истца <ФИО> в судебном заседании следует, что в 2003 году Я.С.С.., который в то время проживал в <адрес> со своей сожительницей Ф.Л.А., по устной договоренности на безвозмездной основе впустил проживать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности и выделе жилого дома по варианту экспертного заключения <ФИО>, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат Кязимова Л.А. ( л.д.30) исковые требования уточнила, просила признать за истцом право собственности и выделить автономно построенное строение, расположенное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, объяснения эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 79 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и выделе жилого дома по варианту экспертного заключения <ФИО>, прекращении права собственности удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности в силу приобретательской давности на жилой дом, признании отсутствующим право собственности администрации Чемальского района Республики Алтай
Вводная часть
Администрация Чемальского района Республики Алтай обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилой квартирой, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником жилой квартиры, расположенной в с. Эдиган Чемальского района Республики Алтай по <адрес> является муниципальное образование «Чемальский район», право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, исковые требования администрации Чемальского района Республики Алтай обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чемальского района Республики Алтай к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме <адрес> жильцами создано ТСЖ «Давыдова - 40». Невозможность свободного оказания истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Давыдова-40» – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на здание в составе дома блокированной застройки, земельный участок в порядке наследования, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил, не уточняя заявленные требования, произвести раздел земельного участка по второму варианту, предложенному экспертом по результатам судебной экспертизы, проведенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости- здание, назначение: жилой дом, наименование: здание в составе дома блокированной застройки, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, площадью 59.9 кв.м
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом, внесении изменений в актовую запись
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к АМС Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
На основании того, что в судебном заседании установлено, что, истца вступила в наследство после смерти своего супруга, возведенный на земельном участке, принадлежавшем наследодателю на праве пожизненно-наследуемого владения
Мотивировочная часть
На основании того, что в судебном заседании установлено, что, истца вступила в наследство после смерти своего супруга, возведенный на земельном участке, принадлежавшем наследодателю на праве пожизненно-наследуемого владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании жилого дома малоэтажным многоквартирным жилым домом, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указывая, что являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, действующая от своего имени как истец и по доверенности от других истцов, в судебном заседании подтвердила, что все истцы извещены о дате судебного разбирательства, поддержала исковые требования, просила
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным доверять выводам заключения эксперта, поскольку экспертиза выполнена на основании определения суда, проведенное по делу исследование полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права на блок в доме блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.ча обратилась в суд с иском к Администрации ЦАО города Омска, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчиковпо встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Указала что дом поделён на две половины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно межевому плану, границы земельного участка установлены в соответствии с фактическим использованием. Суд не находит оснований подвергать сомнению достоверность указанного межевого плана
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.ча к Администрации ЦАО города Омска, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка, признании права собственности на блок жилого дома
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании жилого дома личным имуществом, выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений л.д.96-97) к <ФИО> о признании имущества личным, выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал, что брак, между ним <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск <ФИО> обоснованным, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом отсутствующим, признании права собственности в порядке приобретательной давности и в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Поронайского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. Представителя ответчика – Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, право собственности *2 на наследственное имущество в виде ? доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Поронайского городского округа , <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом отсутствующим, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на 4-х этажный жилой дом, размерами 15.10 м. х18.20м., расположенный на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000033:484, площадью 150 кв.м
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Таким образом, ответчиком на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000033:484 возведен объект капитального строительства в нарушение норм градостроительного законодательства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в мотивировочной части указанного заключения следует, что по вопросу: «Соответствует ли градостроительным, строительным и противопожарным нормам и правилам, а также Правилам землепользования и застройки ГО
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И., действующего в интересах неопределенного круга лиц и Муниципального образования городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома общей площадью кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору купли - продажи от 19.07.2016 С. и <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ( л.д.67-69)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти отца он вступил во владение 1/3 долей жилого дома и земельного участка отца, который на день своей смерти был зарегистрирован и проживал с ним по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, суд
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании совместно нажитым имуществом жилого дома и его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что с конца февраля 2019 года стала проживать с ответчиком без регистрации брака. В это время они решили отремонтировать жилой дом <ФИО> по адресу: <адрес>. Брак
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ситникова Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что в период с 07 июня 2019 года по 02 июля 2020 года <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В трудовой книжке <ФИО> отсутствуют записи о работе по трудовому договору в период с 30.08.2018 по 25.08.2019. Вместе с тем, с 31.10.2018 он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в 2018-2019
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № разделе жилого дома и выделении ей в собственность ? доли
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О принятии в государственную собственность жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о принятии в государственную собственность жилого помещения ранее предоставленного военнослужащим по договору социального найма и приватизированного военнослужащими. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходит военную службу по контракту в Министерстве обороны РФ
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О принятии в государственную собственность жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о принятии в государственную собственность жилого помещения ранее предоставленного военнослужащим по договору социального найма и приватизированного военнослужащими. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходит военную службу по контракту в Министерстве обороны РФ. <ФИО>, <ФИО> являются членом семьи данного военнослужащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Камлицкого <ФИО>, Камплицкой <ФИО>, Камлицкого <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании долей в праве собственности на землю и домовладение незначительными, подлежащими выкупу, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли <ФИО> размером 3/4, а также каждой из долей размером 1/8 <ФИО> и <ФИО> из домовладения в составе
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве собственности на землю и домовладение незначительными, подлежащими выкупу, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, признании права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, признании права общедолевой собственности. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит установить границы земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом с адресными ориентирами адрес
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка на котором расположен многоквартирный жилой дом, признании права общедолевой собственности, отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную в <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> проживает в <адрес изъят>, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес изъят>. Таким образом, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании жилого помещения вымороченным имуществом, права собственности адрес на квартиру в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выморочным имуществом, признать право собственности адрес на жилое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании квартиры вымороченным имуществом, права собственности адрес на квартиру в порядке наследования по закону – отказать
