О признании права собственности на дом

<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа Жигулевск, <ФИО>, требуя признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, пояснив, что <ФИО> принадлежит часть жилого дома еще...

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд считает возможным в порядке части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за истцом право собственности на блок жилого дома блокированной застройки после еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно реконструированный блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование своих требований истица указала, что <дата> между еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила признать самовольно реконструированное здание, кадастровый №, расположенное по адресу: Судом установлено, что <ФИО> самовольно, без разрешительной еще...

Поскольку реконструированное истцом жилое помещение представляет собой дом блокированной застройки, расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу на праве собственности, имеет отдельные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный блок жилого дома еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом площадью 183,5 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0040227:420, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Ответчик еще...

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Реализуя полномочия по управлению собственным имуществом, ответчик <ФИО> до возбуждения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом площадью 183,5 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0040227:420, расположенный по адресу: <адрес>, Ступинский муниципальный район еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском, в котором просили признать принадлежащими на праве общей долевой собственности собственникам помещений Многофункционального жилого еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-о., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истцов и представителя ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее

В судебном заседании установлено, что в период с 02 августа 2008 года до 24 октября 2020 года <ФИО> (ранее <ФИО> , состояла в браке с <ФИО> <дата> года рождения, . Установленные судом обстоятельства еще...

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного еще...

Определить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, долю в праве общей совместной собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 34,3 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> В.И., <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 33:08:040101:122 по адресу: <адрес>, д. з/у 48, площадью 1 300 кв.м еще...

Требуя признать жилой <адрес> многоквартирным, <ФИО> В.И. приводятся обстоятельства смежности несообщающихся между собой помещений в нём, а именно, изолированных жилых комнат, обозначенных в техническом паспорте, изготовленном еще...

Требуя признать жилой <адрес> многоквартирным, <ФИО> В.И. приводятся обстоятельства смежности несообщающихся между собой помещений в нём, а именно, изолированных жилых комнат, обозначенных в техническом паспорте, изготовленном еще...

Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: признать на ним право собственности на <обезличено> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ним в порядке наследования по закону еще...

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего еще...

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на жилой дом, указывая, что она является собственником 7/8 долей жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 70,2 кв.м., расположенного еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Исковые требования <ФИО> признал еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с момента фактического вступления в наследство на имущество умершего <ФИО>, к его наследникам перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону

В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, исковые требования поддержал полностью, пояснив вышеизложенное, письменно встречные исковые требования <ФИО> признал полностью еще...

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Рассматривая требования сторон о признании жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Клепиковский, д.Уткино, <адрес>..; еще...

Признать жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Клепиковский, д.Уткино, <адрес>, домом блокированной застройки, площадью 156,4 кв.м

<ФИО>, <ФИО> обратились в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и поставке его еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные <ФИО>, <ФИО> исковые требования о постановке на кадастровый учет указанного жилого дома и признании право собственности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и поставке его на кадастровый учет, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок в силу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по доводам и изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что <дата> зарегистрировал право собственности на спорный земельный еще...

Вместе с тем действующее законодательство не содержит запрета на возможность приобретения права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, который являлся или является собственностью физического лица еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Биде А.И., <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) (адрес), на основании приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 мая 2006 года истец внес аванс 100 000,00 рублей Биде А.И еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) (адрес) кадастровым номером №, в силу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Верный путь» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 69,8 кв.м. (по договору 57 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи жилого дома от 24 еще...

Из представленного искового заявления следует, что 24.08.2023г. истец приобрел у СПК «Верный путь» по договору купли - продажи жилой дом, общей площадью 57 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за 50000 руб. Этим же числом, жилой еще...

В соответствии со ст. 302 ГК РФ <ФИО> является добросовестным приобретателем, поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 69,8 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В феврале 2025 года администрация <адрес> РК обратилась с иском к ответчикам о признании 5/15 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящую из: в жилом доме литер «А» жилую комнату №, площадью 10,8 кв.м еще...

Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом <ФИО> муниципальное образование городской округ <ФИО> является собственником 5/15 долей жилого дома еще...

Поскольку исковые требования основаны на законе, не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, соответствуют сложившемуся порядку пользования домовладением, в совокупности имеющихся доказательств,суд считает еще...

Иск администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом-блок – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома, на ? здания, на земельный участок и исключении имущества из наследственной массы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали исковые требования в последней редакции, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, и следует еще...

Статья 56 ГПК РФ регламентирует распределение обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве и предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным мнимый договор дарения земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: еще...

Истцы, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, прекратить режим общей долевой собственности на указанный еще...

Судом установлено, что согласно типовому договору купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками от <дата> совхоз «Приморье» продал, а <ФИО> купила жилой дом усадебного типа общей площадью кв.м еще...

Вместе с тем, в случае если в отношении здания, в силу его архитектурно-конструктивных особенностей, не может быть осуществлен раздел, следует принимать во внимание, что здание, являясь объектом капитального строительства еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, встречный иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что истец с 2004 года использует земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, с/т «», землю начала обрабатывать в 2004 году, предыдущий еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № в С/Т «». Представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований еще...

Оценивая доводы сторон и представленные ими в обоснование своих доводов доказательства суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для принятия решения об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СТ «» в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что он с 2005 года по настоящее время является фактическим владельцем земельного участка № в С\Т «Березка-2», землю еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № в С/Т «Березка-2» в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать еще...

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок законными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок №, расположенный в СТ «Березка-2» в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 187,9 кв.м. с кадастровым еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником ? долей жилого дома общей площадью 187,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1258 кв.м еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на дом блокированной застройки и разделе земельного участка – удовлетворить

Обращаясь в суд, <ФИО> просит обязать ответчика передать в собственность истцу жилое помещение – признать право собственности на указанный объект. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что права требования истца о передаче жилого помещения включены в реестр требований, объект недвижимости введен в эксплуатацию еще...

Таким образом, суд считает, что у ответчика возникли обязательства перед истцом передать истцу квартиру в собственность. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории Республики Бурятия» о понуждении передать в собственность жилое помещение, признании права собственности еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Брейтовского района Ярославской области о признании права собственности на 1/2 долю (то есть по 1/4 доли за каждым) на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № еще...

Согласно абз. 1,3 пункта 9.1, статьи 3, ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры, машины, земельного участка и денежных средств еще...

Из материалов дела следует, что лицам, участвующими в деле, направлялись извещения о месте и времени рассмотрения жалобы заказными письмами с уведомлениями. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена еще...

В установленный законом срок истец не обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства. Вместе с тем, после смерти мужа она стала владеть принадлежащим ему имуществом, приняла меры к его сохранности, все документы еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры, машины, земельного участка и денежных средств в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Долгощельское» Мезенского района о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в силу приобретательной давности, взыскании судебных расходов. В еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к Долгощельскому территориальному отделу администрации Мезенского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в силу приобретательной давности, взыскании судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрации ЗГО) о признании за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кадастровый №, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, пояснений участников процесса и показаний свидетелей еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не противоречат другим доказательствам по делу, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется. Оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец К.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Староуткинск с требованием признать её собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> по основаниям приобретательной давности

Истец К.Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что Г.В.В. являлся её сожителем, у них имеется совместный сын Г.С.В.. Начиная 1985 году они с Г.В.В еще...

Помимо изложенного, согласно адресной справки (л.д. 44) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована истец по первоначальному иску - К.Н.И. Вместе с тем, из аудиопротокола судебного заседание еще...

Иск К.Н.И. к Администрации городского округа Староуткинск, У.М.В., Е.Е.В., Г.С.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, оставить еще...