Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области указывая, что с <дата> года его мать , отчим проживали в доме №, расположенном
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Гайского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Дарасунское», ссылаясь на то, что с 2003г. истец владеет жилым домом и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования, также пояснила, что в 2003 г. истец приобрела не только жилой дом, но и земельный участок, данные объекты неразрывно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществуу умершей <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и <ФИО> была заключена договоренность
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1529 кв.м. кадастровый № и жилой дом общей площадью 45,3 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении 22 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом и земельным участком как своей собственной, проживает в жилом доме, несет затраты на его содержание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
14 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, и земельный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец К.О.С. и ее представитель К.А.А. заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили иск удовлетворить, указав, что жилой дом и земельный участок был
Мотивировочная часть
В судебном заседании <дата> истец К.О.С. и ее представитель К.А.А. заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили иск удовлетворить, указав, что жилой дом и земельный участок был
Резолютивная часть
Исковое заявление К.О.С. к к Комитету по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа <адрес>, Г.А.А., Г.Ю.А., К.Л.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к администрации Исправненского сельского поселения, администрации Зеленчукского муниципального района, УФПС Карачаево- Черкесской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно выпискам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> вступила в наследство после смерти супруга <ФИО>, вместе с тем в наследственную массу дом и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Исправненского сельского поселения, администрации Зеленчукского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Вязьевская волость» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
<ФИО>, которая умерла ххх, являлась родной сестрой <ФИО> Мать истца <ФИО> (до брака <ФИО>) являлась дочерью <ФИО> и умерла ххх. Соответственно, истица является двоюродной внучкой умершей <ФИО> Истица
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после смерти <ФИО> на протяжении более 25 лет владеет ее имуществом - жилым домом и земельным участком в д.ххх открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения «Вязьевская волость» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным иском к администрации Оборского сельского поселения муниципального района имени <адрес>, согласно требованиям которого просит суд признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора о передаче квартиры в собственность от <дата>, заключенного между Оборским комплексным леспромхозом в лице директора <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие истца, его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Оборского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, c. Талдан, <адрес>. Ответчик - Администрация
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт того, что <ФИО>, в течение длительного периода времени (более 18 лет), т.е. более срока, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 1991 года она постоянно проживает в жилом доме № по ул. ххх в г. Омске. Право собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххх, с кадастровым №, общей площадью 23,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым №, общей площадью 625,0 кв.м., в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд учитывает, что истец должна была доказать, что она не знала и не могла знать о незаконности своего владения, предполагала, что собственник от данного имущества отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в летом 2006 года она приобрела у своей тете <ФИО> дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, но сделку надлежащим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Так, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Все исследованные в судебном заседании доказательства суд считает допустимыми и достаточными для разрешения спора. При таких обстоятельствах у суда не вызывает сомнений, что <ФИО> приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Томских Л.Я. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование искового заявления указано, что в 1995 году ответчик Томских
Описательная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит признать за ней право собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнения тот факт, что истец <ФИО> открыто и добросовестно пользуется и владеет данным домовладением с 2004 года, то есть более 20 лет, что является основанием для признания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Томских Л.Я. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 1992 года проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. <дата> был заключен договор дарения спорного жилого дома
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> проживает в жилом доме с 1992 года по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,, зарегистрировано путем внесения соответствующей записи в похозяйственную книгу, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 6312 №, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 82 кв.м. и земельный участок общей площадью 1144 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> купил в 2009 году у <ФИО> жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 32,1 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок, площадью 2899 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Панинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что 7 июня 2005 года она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> оставила по завещанию <ФИО> все свое имущество (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности в силу приобретательной давности удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к Администрации Новосокольнического района Псковской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Коробицкий А.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным основаниям, Просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец пояснил, что только он содержит
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на дом и землю подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новосокольнического района Псковской области и администрации сельского поселения «Маевская волость»о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности –
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к наследникам <ФИО>, наследникам <ФИО> и Администрации Локнянского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО>, она же и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, после смерти
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Локнянского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности –
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что он более 23 лет непрерывно, открыто и добросовестно владеет, как своими собственными, жилым домом и земельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом, 06 марта 2000 года умерла
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Торжокского района тверской области, Территориальному Управлению Росимущества в Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение. Требования обоснованы тем, что на основании договора купли-продажи истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от 17.09.1993 <ФИО> продала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом по договору купали продажи от 17.09.1993 приобретена квартира <адрес> и с указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым № общей площадью кв.м., и земельный участок с кадастровым № общей площадью
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. В обоснование предъявленного иска стороной истца были даны объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шаровичской сельской администрации Рогнединского муниципального района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вохомский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец приобрёл у <ФИО> согласно расписке жилой дом, за 10 000 руб
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В судебном заседании <ФИО> уточненное исковое заявление поддержал по изложенным
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, применительно к вышеприведенным нормам, регулирующим возникшие правоотношения, суд приходит к выводу, что в течение всего периода проживания в спорном доме с момента вселения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО «город Махачкала» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал следующее. В 1993 г. на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А-Б.Ю. и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Другие участвующие в деле лица, надлежаще извещенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением <ФИО> от <дата> N 137 "О мерах по упорядочению нарушений, допущенных при строительстве индивидуальных домов в <адрес>" в связи с крайней нецелесообразностью сноса
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из показаний, допрошенных в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение те факты, что истец добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Почепского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Уланхольского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В 2010 году она с согласия <ФИО> вселилась в ее жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – Хол, <адрес> по настоящее время проживает там со своей семье. В данной квартире производит ремонт, оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Уланхольского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетврить. Как следует из искового заявления в 1972 году истцу совхозом «Закумский» был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
