Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права хозяйственной постройки общим имуществом собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к управлению экономики и имущественных отношений города Калуги о признании насыпного погреба, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, общим имуществом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали. Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, право общей долевой собственности на которую зарегистрировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем из исследованных судом доказательств следует, что домовладение № по <адрес> по состоянию на <дата> включало в себя овощехранилище (Лит.) площадью кв.м, что подтверждается техническим паспортом
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании принявшим наследство, о признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер отец истца - Н.П
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиками, что истец <ФИО>, является сыном Н.П. и М.П. (№ №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Н к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании принявшим наследство, о признании
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании принадлежности документа и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
14.06.2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МР "<ФИО> район" о признании принадлежности документа и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Судом установлен факт того, что отчество матери истцов <ФИО> <ФИО>- "Георгиевна", что так же подтверждается материалами дела: свидетельств о рождении (л.д.12); справкой Управления по делам полиграфической
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт принадлежности <ФИО> свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области с вышепоименованными требованиями. В обоснование требований указывает, что <дата> истец получил
Описательная часть
Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает как основание для регистрации права собственности судебное решение, с которым истец сможет обратиться в Росреестр для регистрации своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, , право собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 64,0 кв.м, после произведенной реконструкции, расположенный по адресу: <адрес>
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на пристрой к блоку жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что являются совместными собственниками земельного участка с кадастровым номером , площадью 406 кв.м., с видом разрешенного использования:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. При данных обстоятельствах, учитывая, что здание, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на пристрой к блоку жилого дома удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и Акимова М.Г. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>, после которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что умерший Кузин считал их и всегда называл своими внуками, а М. дома родные, в том числе и Кузин, всегда называли Маша, видимо поэтому
Мотивировочная часть
Также, оценив исследованные доказательства и установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что завещание выдано именно <ФИО>, <ФИО> и Акимовй М.Г., однако в названном завещании имеются
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, Акимовой М.Г., <дата> года рождения правоустанавливающего документа-завещания, удостоверенного государственной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, проведении перерасчета долей в домовладениях
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, проведении перерасчета долей в домовладениях, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что сторонам на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, сторонам на праве собственности принадлежат доли в домовладении, расположенном по адресу: адрес, в составе которого учтено два жилых дома: строение 1, 1929 года постройки
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов. Суд считает
Любинский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения квартирой, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Любинский районный суд Омской области с иском к администрации Новоархангельского сельского поселения Любинского муниципального района <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнила, что квартиры № и №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным заявленные <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на пристройку в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно переоборудованную пристройку лит. А7, выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом с к.н. 50:13:№:№, расположенный по адресу: <адрес>: <ФИО> – 40/300 доли, <ФИО> – 20/300 доли, <ФИО> – 20/100
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в ч.4 ст.29 ЖК РФ, п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на пристройку в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 3). В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действуя по устному
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО>..;
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к Администрации города Бийска об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта принятия наследства. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что какое-либо соглашение об определении долей в жилом помещении между <ФИО> и <ФИО> не заключалось. На основании материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца <ФИО> обоснованным, они подлежат удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Бийска об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта принятия наследства удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на блокированную часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на блокированную часть жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, обеспечила участие представителя в судебном заседании - <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании переданными прав и обязанностей по договору аренды
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с иском к МУ «Администрация городского поселения - город Конаково Конаковского района Тверской области»
Описательная часть
24 ноября 2023 года в судебном заседании протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области». Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности на основании ч. 3 ст. 165 ГК РФ может быть признано только в судебном порядке. Согласно п.61 и 62 Постановления пленума Верховного суда РФ №10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, в котором просила признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, <ФИО>., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 85,3 кв.м., жилой площадью 58,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании положений статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ, как пережившему супругу, право собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью 222.2 кв. м., (в соответствии с данными технического плана здания
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Обсуждая вопрос о вхождении в состав наследственной массы жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома, выделе в натуре доли дома, уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, <ФИО> просят суд
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на долю дома, выделе в натуре доли дома, уточнении местоположения границ земельного
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и земельного участка, в обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, а также на ? доли земельного участка, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав объяснений лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие указанных вещей у А. оспаривается ответчиком по первоначальному иску (истицей
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и земельного участка, в обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, а также на ? доли земельного участка, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав объяснений лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие указанных вещей у А. оспаривается ответчиком по первоначальному иску (истицей
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями в порядке наследования по завещанию,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, уточнив который, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю: жилого дома с кадастровым номером № в реконструированном состоянии общей площадью
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора пожизненного содержания, улдостоверенного государственным нотуриусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы <ФИО> 19 сентября 1997 года
Мотивировочная часть
В письменных пояснениях ответчик – Администрация города Феодосии Республики Крым указал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению исключительно в случае, если доводы, изложенные в иске, подтверждаются
Резолютивная часть
Иск Лищенко <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долевую собственность, выплате компенсации и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит произвести раздел дома по адресу: <адрес> по следующему варианту
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на ... доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ... доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти матери , умершей дата. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> приходится дочерью (л.д....). Иных наследников судом не установлено. Лиц, указанных в ч.1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации и имеющих право на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти ее дочь <ФИО> приняла наследство, состоящее из ? доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: адрес, в адрес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженкой адрес, ... доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти , умершей дата
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, по встречному <ФИО> к <ФИО>, Администрации Родниковского сельского
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений просил признать право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту исполнительного комитета Родниковского сельского совета от 28.10.1968 переселенцу <ФИО> был передан жилой дом, находящий в с. Шафранное Симферопольского района. Также из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования –удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании прав собственности на изолированные части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, встречный иск признал. Поскольку сторонами предъявленные им исковые требования признаны в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами предъявленные им исковые требования признаны в полном объеме и данные признания судом приняты, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признаний исков судом не установлено, суд
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок и определении долей
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок об определение долей. В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.1992г
Описательная часть
Просит признать право общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за <ФИО> и <ФИО>, определив им в праве общей собственности по 1\2 доли каждому
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о признании общей совместной собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку данное имущество не приобреталось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок и определении долей оставить без удовлетворения
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании прав на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельные участки, транспортное средство, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прав на доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцы после смерти матери Т.О.В. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершили действия, направленные на его принятие, в частности: проживали вместе с наследодателем в одном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить