Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд к управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа (далее - ответчик) о признании по 1/2 доли за каждой права собственности на жилой дом
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>. приобрела у собственника квартиры - колхоза «Восход», который был вправе распорядиться домом по своему усмотрению, в том числе передать в пользование граждан, а также продать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что договор, заключенный <дата> между колхозом «Восход» и <ФИО>., является действительной сделкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> Г.Л. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, которым просил суд признать за <ФИО> Г.Л. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Надежда», уч. 65
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, требования иска поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <-х->1, <-х->, в обоснование указав, что на основании договора безвозмездной передачи квартир
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается данными Управления Росреестра (л.д.15-16)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что гараж по адресу: <адрес> <адрес>) был построен его отцом <ФИО> за счет собственных средств на основании решения Шахтинского городского совета народных депутатов РО №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Шахтинского городского совета народных депутатов РО № от <дата>. «О строительстве гаражей для индивидуальных гаражей» <ФИО> было разрешено строительство гаража на ранее
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что в <обезличено> году ему и его семье был предоставлен жилой , где он проживает до настоящего времени
Описательная часть
Просит признать за ним – <ФИО>, право собственности на жилой , общей площадью кв.м. В судебном заседании установлено, что согласно акту приема - передачи объектов социальной (инженерной) инфраструктуры
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что в 1980-х годах <ФИО> и <ФИО> построили жилые дома и надворные постройки по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования подлдержали по основаниям, изложенным в иске. Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на жилой дом, площадью 125 кв.м, расположеный по <адрес> в <адрес>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что истец
Описательная часть
В связи с изложенным выше, истица просит признать право собственности за ней на жилой дом, расположенный по адресу адрес, тер. адрес, улица имени Палиашвили, 128. Представитель истца <ФИО> по доверенности – Ф.И.О.8
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Суд полагает, что истец является добросовестным владельцем спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в судс иском к администрации муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что с 1978 года он проживает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с 1978 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2009 постановлением главы администрации муниципального района Туймазинский район № 2156 <ФИО> был передан в аренду сроком на 3 года земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Изучив и оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии *** признании права собственности на жилой дом общей площадью 61,0 кв.м., жилой площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: *** кадастровым номером 54:35:021400:102. В
Описательная часть
Судом установлено из письменных доказательств и пояснений лиц, участвующих в деле, что по *** расположен индивидуальный жилой дом, который поставлен на кадастровый учет 16.11.20211г. с номером 54:35:021400:102, в объеме 61
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на домовладение. Исковые требования мотивированы тем, что истец по договору купли-продажи у колхоза им. Ленина приобрела жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются записями в домовой книге (л.д.14-23)
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанная в договоре купли-продажи 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Краснофлотского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истцы суду указали, что им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора дарения жилого строения от <дата>, <ФИО> подарил <ФИО> ? доли и <ФИО> ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, жилой площадью 28 кв.м, полезной 38 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в результате реконструкции жилого дома, истцами изменены параметры здания с кадастровым номером: 68:24:0200066:25, но при этом, разрешения на реконструкцию жилого дома истцы не получали, а состояние дома соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям: В 1963 истец и ее муж <ФИО> на земельном участке площадью 602 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>Б, построили жилой дом площадью 64 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом лит. «А, а», общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «А, а», общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 мая 2000 года истцу Выборгским ЦБК пос. Советский Выборгского района
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним права собственности на жилой дом Как следует из материалов дела, 15 мая 2000 года между Выборгским ЦБК в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды жилых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом, указав, что <дата> года по договору купли-продажи его
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков Администрации г. Омска
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие фактически спора между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Во владении у <ФИО>, <дата> года рождения, находится жилой дом, общей площадью 62,6 кв.м., в т.ч. жилой площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указанный жилой дом перешел во владение истца в 1960 году, о чем
Описательная часть
В мае 2022 года истец обратилась в Администрацию Ростовской области с просьбой предоставить необходимую для регистрации права собственности документацию, имеющуюся в архивах администрации необходимую для регистрации права собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к вышеуказанным ответчикам с исковым заявлением, в котором просит признать за ним по праву наследования право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на заявленных требованиях по изложенным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска <ФИО>..;
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес>. Истец является единственным наследником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с требованием к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать право собственности по ? доле за каждым на здание жилого дома, лит.Б., год постройки
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Суд считает, что в случае удовлетворения требований истцов нарушение чьих-либо прав либо интересов не последует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> по 1/2 доле в праве собственности за каждым на индивидуальный жилой дом, лит.Б, год постройки 2022, строительным объемом 576 куб.м., площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> на основании распоряжения № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов гражданам г. Сорочинска». Ему был отведен земельный
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноборский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что в частности подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что ошибочное указание в техническом паспорте на жилой дом годом его постройки -1930 год, не может служить основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель третьего лица - администрации <адрес> Апшеронского района в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке администрации <адрес> Апшеронского района, домовладение по адресу: <адрес>, значится за <ФИО> Справка дана на основании данных похозяйственного учета администрации <адрес>..;
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. С учетом уточнений, в исковом заявлении указала, что с 1990 года проживает в жилом доме, общей площадью 104,4 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В предыдущем судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что с 1987 года работала в совхозе «Прутской». В 1990 году совхоз
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Октябрьский РБ о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивировал тем, что в соответствии с постановлением № от 26.02.1999г. «Об утверждении акта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по доводам изложенных в иске. Представитель <ФИО>- <ФИО>, по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, исходя из того, что строительство жилого дома адресу: <адрес>, произведено без нарушений строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
