Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права общей долевой собственности на помещение в многоквартирном доме, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником ***, расположенной по адресу ***. Многоквартирный жилой дом по *** был построен ООО «Строительная компания Дальсвет» и сдан
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит признать переход права собственности на помещение диспетчерской, являющейся нежилым помещением, площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером *** в собственность ООО «СК
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что проектной
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> (маме истца) принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок при доме было зарегистрировано
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 127,4 кв.м., кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что на основании договора дарения от 28.05.1982 <ФИО> (маме истца) принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок при доме было зарегистрировано
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 127,4 кв.м., кадастровый номер:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гончаровского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером № а также ? долю земельного участка, с кадастровым номером 46:23:<дата>:55, расположенных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор - паспорт серии № №) к Администрации Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области (идентификатор – ИНН ), Администрации Суджанского района Курской области (идентификатор – ИНН №)
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Старожиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, мотивировав
Описательная часть
После смерти <ФИО> наследство принял истец, от вышеуказанного наследственного имущества он не отказывался, принял его своевременно путем владения и распоряжения имуществом, проживает в вышеуказанном жилом доме, пользуется земельным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на дом, земельный участок и разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю в праве собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения в ходе рассмотрения дела количества и объема требований, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 98,8 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, из пояснений сторон, исследованных в судебном заседании доказательств, усматривается, что в период брака Е-выми приобретены: Мнение <ФИО> о том, что автомобиль был исправный и до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 43/50 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 98,8 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и на 43/50 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью
Суворовский районный суд (Тульская область) · О выделе части жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Левобережное Белевского района и <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя <ФИО> Заявленные требования поддержал. (л.д. 63)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истребуемая истцом часть жилого дома площадью 73,4 кв.м. меньше принадлежащих ему 3/5 идеальных долей в праве общей собственности, которые составляют 84,9 кв.м. (141,5/5*3=89,4). При таких
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на ? доли жилого помещения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на ? доли жилого помещения в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования также поддержала
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО>, истец обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства, по результатам рассмотрения заявления, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №. Таким образом, истец надлежащим образом
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом в порядке
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б, умершего <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на <обезличено> долю индивидуального жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежавшая на праве собственности <ФИО> Оценивая представленные суду доказательства, суд не находит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку ответчик <ФИО> вступила в установленный срок в права наследования после смерти <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество –
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, паспортные данные умерла 21.10.2023 года. При жизни <ФИО> являлась собственником жилого помещения, по адресу: Москва, Ростокино, адрес, кадастровый номер 77:02:0019001:1208
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку <ФИО> вступил в установленный срок в права наследования, после смерти <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес., принадлежавшая на праве собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности 77 АВ 345327
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в установленный законом 6-месячный срок наследники, совершившие действия, направленные на принятие наследства в виде спорного жилого помещения, не установлены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> ... к Департаменту городского
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы/Департамент/истец по первоначальному иску) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит признать право собственности адрес на жилое помещение
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска Департамента, встречные требования <ФИО> поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> подтверждается объяснениями <ФИО>, показаниями свидетеля <ФИО>, материалами дела, из которых усматривается, что все другие документы на имя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Булыно ... и <ФИО> ... о признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество – квартиру
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество, встречному иску ...ой ... к Департаменту городского имущества
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ...ой К.С. и ...<ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску ДГИ адрес на удовлетворении исковых требований настаивал, встречный иск не признал. В судебном заседании представитель ответчика по первоначальным требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ДГИ адрес не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ...ой ..., ...<ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество – отказать
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование исковых требований <ФИО> указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, пояснив, что никакого спора между сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по поводу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что находящиеся в фактическом пользовании истца и ответчиков части жилого дома разделены глухими стенами и изолированы друг от друга, каждая из которых имеет самостоятельные системы отопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Петушинского района Владимирской области. В обоснование иска, поддержанного истцами в судебном заседании, указано, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что собственниками жилого дома, общей площадью 64,8 кв.м., расположенного по адресу: адрес по 1/4 доли являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленный законом срок принял наследство после смерти своего отца <ФИО>, умершего дата, в связи с чем, к нему должно перейти право собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования по завещанию, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> на 1/7 долю земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником <ФИО> на основании составленного наследодателем завещания, в течение шести месяцев после смерти совершил действия по пользованию
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома блокированной застройкой. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Как установил суд и подтверждается материалами дела, долевыми собственниками жилого дома площадью 169,1 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома блокированной застройкой – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном и переустроенном состоянии, об изменении долей собственников жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что ей по праву общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи дома от 29.01.1996 года, принадлежат доли целого жилого одноэтажного дома общей
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> по праву общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от 29.01.1996 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с КН № расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии площадью 97,5 кв.м., из них жилой площадью 40,1 кв.м. с учетом возведенного Лит. А3, состоящего из: комнаты №3 – санузла, площадью 5,2 кв.м
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Узловский район, администрации МО Шахтерское Узловского район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на блок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорная квартира принадлежала по праву собственности <ФИО>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома с хозяйственными строениями в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Евпатории о признании права собственности на долю жилого дома с хозяйственными строениями в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Евпатории, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования и изменения долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке
Описательная часть
<дата> супруг - <ФИО> умер. Завещания <ФИО> не оставил, какого-либо имущества в собственности не имел. С момента приобретения жилого дома, на момент смерти супруга и в настоящее время она с детьми проживает в данном доме
Мотивировочная часть
<дата> супруг - <ФИО> умер. Завещания <ФИО> не оставил, какого-либо имущества в собственности не имел. С момента приобретения жилого дома, на момент смерти супруга и в настоящее время она с детьми проживает в данном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельный участок и денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Ленинское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив указанные нормы закона и установленные обстоятельства, учитывая, что оснований, по которым <ФИО> не имеет права наследовать или может быть отстранен от наследования, не имеется, с учётом признания иска ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Ленинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома и на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Пильнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома и на земельный
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью .м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по деле доказательства в их совокупности, суд приходит
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельного участка, мотивируя тем, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельного участка - удовлетворить
