Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Ссылаясь на открытое и непрерывное владение жилым домом и земельным участком как своим собственным объектом недвижимости на протяжении 18 лет, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что требования <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
[<ФИО>]2 обратилась в суд с иском к [<ФИО>]3 о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование указала, что [<ФИО>]12 на основании договора купли-продажи от принадлежала ? доля в праве общей
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , общей площадью В возражениях на исковое заявление [<ФИО>]2
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований [<ФИО>]2 о признании за ней права собственности на долю жилого дома в порядке наследования после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]2 к [<ФИО>]3 ), [<ФИО>]5 , [<ФИО>]4 о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа , которым просит признать право собственности на 30/100 доли жилого дома с кадастровым номером , площадью 170.0 кв.м., жилой площадью 114,2
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> отсутствовала, извещена, её представитель поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилой
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области и администрации муниципального образования "Полянское сельское поселение"
Описательная часть
Истец с 2000 года, более 15 лет, непрерывно владеет данным недвижимым имуществом открыто и добросовестно, просит признать право собственности на дом. Истец в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области и администрации муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карай-Салтыковского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , и 1/21 долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежали на праве личной собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , и 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о прекращении права собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу , признании жилого дома, общей площадью кв.м., кадастровый
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является наследником первой очереди по праву представления после смерти бабушки П.Т.В., умершей <дата>, поскольку её отец П.Н.А. умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, спорный объект недвижимости входит в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти П.Т.В., на часть из которого вступила в наследство <ФИО>, проживая с наследодателем в одном жилом помещении и продолжив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования, администрации Батаминского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что в доме по адресу: , она проживала с **.**.** г., снимая его у <ФИО> Через 3
Мотивировочная часть
Выслушав истца, 3-е лицо, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Первоуральский городской суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о признании права собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности ( за каждой) на жилой дом
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, их интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В настоящее время собственниками спорного жилого дома являются <ФИО>- 15/48 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО>-3/32 доли и <ФИО>- 3/32 доли. Вместе с тем, права на оставшуюся ? долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 2000 году он приобрел у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом. Предоставил заявление в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Окуневского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давност – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в обоснование указал, что с 2003 года открыто пользуется и владеет жилым домом, расположенным по адресу: как своим собственным. Данное обстоятельство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Ворошиловского района Волгограда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая возражения представителя администрации Ворошиловского района Волгограда относительно самовольности возведения спорного жилого дома суд учитывает, что доказательств наличия каких-либо нарушений строительных, санитарных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ворошиловского района Волгограда, о признании права собственности на жилой дом по адресу: в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> между В. с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой заключен договор дарения, по которому в общую совместную собственность <ФИО> и <ФИО> перешел жилой деревянный дом площадью № кв.м. с надворными
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: находится в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> Договор в установленном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным всем жилым домом, в том числе и долей, принадлежащей ответчику, собственником которой не являлась
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что с <дата> он добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, так как собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве соответчика по делу привлечена администрация г.Владивостока. В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ича к <ФИО>, администрации г.Владивостока о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - отказать в полном объеме
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома, мотивируя требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом - <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, имеющей , право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> №№, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером № расположенном по адресу: , отсутствуют
Мотивировочная часть
В жилом доме по адресу: истцы проживают без регистрации с мая 2004 года. Указанный жилой дом значится принадлежащим на праве собственности <ФИО>, умершему в 2001 году. После его смерти в доме проживала его жена <ФИО>, умершая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что 3 июля 2003 г. <ФИО> и его супруга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец владеет и пользуется спорным жилым домом с момента его передачи ему во владение и пользование, то есть с июля 2003 г., истец владеет и пользуется им добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования , Администрация о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании завещания <ФИО> вступила в наследство на недвижимое имущество: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что <дата> на основании завещания вступила в наследство на недвижимое имущество: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: . Право собственности на ? доли зарегистрировано в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой Р, право собственности, в силу приобретательной давности, на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , , , КН: №, общей площадью 51,9 кв.м., назначение жилое
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 11.08.2022 года) к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, в котором она просила признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Гусев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая факт внесения истицей <ФИО> денежных средств на приобретение земельного участка и строительство дома, вместе с тем возражал против удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что проживал совместно с ответчиком с , брак заключен . год между ответчиком и <ФИО> в лице представителя <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что <ФИО> производит оплату жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире также не является основанием для признания за ним права собственности на долю в жилом помещении и не имеет правого значения при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении (квартире) отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, пояснила, что земельный участок в собственности истца с 16.02.2022
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что площадь земельного участка ниже минимального размера, требуемого для строительства жилых домой блокированной застройки в зоне Ж-1 согласно Правилам землепользования и застройки, суд
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками земельного участка, площадью 563 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – жилая застройка, кадастровый №, по адресу: РБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцы зарегистрировали право долевой собственности на жилое помещение, площадью 22,4 кв.м., расположенное на указанном земельном участке. При этом <ФИО> принадлежит - 2/3 доли жилого помещения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований, что года умерла ее мама <ФИО> Наследниками первой очереди к имуществу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что после оформления договора мены, приблизительно осенью 2018 года, мать
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, исковые требования <ФИО> о признании за нею права собственности на доли спорной квартиры, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению, с определением её доли в праве на спорную
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что площадь земельного участка ниже минимального размера, требуемого для строительства жилых домой блокированной застройки в зоне Ж-1 согласно Правилам землепользования и застройки, суд
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. В 2007 году она приобрела дом, расположенный по адресу: , п. Ук, уд. Вокзальная, , у знакомого соседа <ФИО>, документов на жилой дом у него
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на дом, общей площадью 39,5 кв.м., расположенный по адресу: , . В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный в <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку лишена возможности распорядиться, в том числе и наследственным имуществом. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку действие договора аренды земельного участка администрацией прекращено, а вид разрешенного использования администрацией не изменен, при том, что земельный участок расположен в территориальной зоне Ж4
