О признании права собственности на дом

Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4176–4200 из 12816 (в рубрике: 12816)
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Архиповского сельского поселения Россошанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства с кадастровым номером № с площадью застройки 33 кв.м, имеющий проектируемое назначение - жилое
Мотивировочная часть
Следовательно, изменился объект права собственности, который отличается от первоначального. Новым объектом собственности является одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 33,0 кв.м. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архиповского сельского поселения Россошанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом, по иску администрации Пермского муниципального округа к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки

Вводная часть
Определением судьи Пермского районного суда Пермского края от <дата> к производству суда принято исковое заявление <ФИО> (далее – истец) к администрации Пермского муниципального округа (далее – ответчик) о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о слушании дела. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая территориальную зону, в пределах которой в период строительства дома располагался участок истца, учитывая виды разрешенного использования, установленные для данной территориальной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на одноэтажным жилой деревянный дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 47:15:0108002:330 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 47:15:0108002:330, расположенный по адресу: <адрес> относится к категории земель «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что спорный жилой дом возведен на части участка, определенной ему в пользование решением мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 07 ноября 2016 года (т
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом, с участием третьего лица нотариуса <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования следующим, что согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГ жилой дом по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX зарегистрирован по праву личной собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор купли-продажи жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, администрации Уссурийского городского округа Приморского края, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок по праву наследования по закону после умершего супруга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> по праву наследования по закону после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности адвокат Лебединская Т.Э. не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании права собственности <ФИО> на жилой дом
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Администрации Грузиновского сельского поселения Морозовского района Ростовской области, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Кизеловский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 6 сентября 2003 года приобрел по расписке у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска, по доводам искового заявления пояснив, что 6 сентября 2003 года приобрел по расписке у <ФИО>. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако купчую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Кизел» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора <ФИО> И

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Державинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, администрации МО Бузулукский район Оренбургской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т к администрации муниципального образования Державинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области, Межрайонной
Гражданское Отклонено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом, взыскании с Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края расходов по уплате государственной

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Березовского муниципального округа Пермского края, Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края о признании права собственности на жилой дом общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверив представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> (), право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу <адрес> В требовании <ФИО> о взыскании с Государственной инспекции
Гражданское Удовлетворено

Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в размере 1/2 доли в праве

Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истцы просят установить факт принятия ими наследства после смерти <ФИО>, включить в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что в <адрес> проживала семья <ФИО> и <ФИО>, также членам семьи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления факта принятия наследства истцами после <ФИО>, включении в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Песочня» Перемышльского район Калужской области, администрации МР «Перемышльский район», Межрегиональному территориальному управлению
Гражданское Удовлетворено

Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в жилом доме

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что им на праве общей долевой собственности <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> Указанный жилой дом с кадастровым номером № состоял из двух частей. Одна
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Из ранее поступивших отзывов следует, что в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на дом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абинского городского поселения Абинского района, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью , по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что построенный <ФИО> объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абинского городского поселения Абинского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом, как на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, как на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона. В
Описательная часть
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец <ФИО>, ответчик администрация Лешуконского муниципального округа Архангельской области, представители третьих лиц - Управления Росреестра по Архангельской области и НАО, филиала ППК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку спорный жилой дом создан <ФИО> для проживания в нем с соблюдением закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, как на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Виктория М. и Ф.» о признании права собственности на жилой дом площадью 64,4 кв.м, кадастровый номер №<номер>, расположенный по адресу: <адрес> 4, мотивируя тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом невозможности защиты прав истца иным способом, суд считает, что его требования о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, третьи лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

Вводная часть
04.04.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В ходе рассмотрения дела истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г. Симферополя в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Принимая во внимание изложенное нормативно-правовое регулирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленного требования указано, что с <дата> работал в д.<адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст.15, п.3 ст.6, п.5, ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации, п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой муниципального образования <ФИО> Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо Администрация города Ялта Республики Крым

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к ГСК «Виктория М. и Ф.» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что является членом ГСК «Виктория М. и Ф.», за ним закреплено
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки ГСК «Виктория М. и Ф.» <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом невозможности защиты прав истца иным способом, суд считает, что его требования о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ее родителям <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №... к имуществу <ФИО>, умершего ... усматривается, что с заявлением о принятии наследства в виде домовладения по адресу: ..., обратилась жена <ФИО>, дети <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> наследовала после смерти своей матери одновременно с наследником первой очереди – братом <ФИО>, право собственности перешло каждому по 1/2 доле, исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилые дома в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный №; за <ФИО> права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти № (л.д. 53)
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы после смерти своей матери <ФИО> унаследовали часть завещанного каждой из них имущества, суд приходит к выводу о принятии ими всего завещанного имущества, в том числе спорных жилых домов в селе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилые дома в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на жилые дома в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилые дома в порядке наследования. Исковые требования <ФИО> были мотивированы тем, что в 1983 году мать истца – <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации города Иванова, привлеченной к участию в деле протокольным определением суда от 04.12.2023, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражала
Мотивировочная часть
С согласия представителей истца и третьего лица суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков и третьего лица нотариуса <ФИО> Выслушав пояснения представителя истца и третьего лица, изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилые дома в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Л., умершей <дата> принадлежали на праве собственности: жилой дом с общей площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.; жилой дом с общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что Л., умершей <дата> (Свидетельство о смерти № от <дата>г.) принадлежали на праве собственности: Судом достоверно
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилые дома в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, в обоснование иска указав, что в фактическом владении и пользовании истца <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером 16:50:080512:239
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на жилой дом площадью 41,6 кв.м с кадастровым номером 16:50:170519:102, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что жилые дома соответствует градостроительным нормам и правилам, правилам землепользования и застройки, противопожарным нормам, эксплуатация дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилые дома в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что <дата> она по договору купли-продажи приобрела в собственность у <ФИО> 1/2 доли жилого домовладения, состоящую из двух комнат и кухни, площадью 45 кв.м
Описательная часть
Истец и ее представитель по ордеру адвокат - Захаровская С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Салабаевой Бируте Вацио о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, 3-е лицо: нотариус <ФИО>, суд

Вводная часть
Истец обратился в Домодедовский городской суд с иском к ответчикам с требованиями: признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером 50:28:0090109:448 по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> принадлежала 1/8 доля жилого дома с кадастровым номером 50:28:0090109:448 по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что истец, как наследник, фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, является ее наследником по закону первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, исправлении реестровой ошибки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г/о Истра, ТУ ФАУГИ

Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г/о Истра, ТУ ФАУГИ по <адрес>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки на земельный участок, установлении границ участка
Описательная часть
<ФИО> является наследником первой очереди после смерти своего отца - <ФИО>. В связи с тем, что <ФИО> не оформил на себя спорное недвижимое имущество, но принял часть наследства после смерти своего отца, просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома и по встречному иску ОГБУ «Трубетченский психоневрологический интернат», действующий в интересах <ФИО> к администрации

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, ссылаясь на то, что (дата) умерла <ФИО>, поживавшая по адресу: . Истец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: . Наследниками по закону являются: сын - <ФИО>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ; муж - <ФИО>, зарегистрированный по месту
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли домовладения общей площадью 112,5 кв.м., жилой площадью 56,9 кв.м., расположенного по адресу

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 168 из 513
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.