Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истцам и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что дом на двух хозяев, у каждой части свои коммуникации, свой выход на земельный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ Берёзовского городского округа о признании права собственности на дом блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности на основании договора купли
Описательная часть
С учётом уточнённых требований просит признать за истцом право собственности на здание - дом блокированной застройки по адресу: <адрес> общей площадью кв. м., жилой площадью кв.м., площадь по кадастровому учету кв. м
Мотивировочная часть
Представленный в судебное заседание технический паспорт, в котором спорное жилое помещение определено как дом блокированной застройки, суд считает достоверным. Изложенные в нем данные подтверждаются поданным иском и письменными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание- дом блокированной застройки по адресу: <адрес> общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м., площадь по кадастровому учету – кв.м
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки; признать на ним право собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления главы администрации Хохольского сельсовета Хохольского района Воронежской области от 25.07.1995 № 96 принадлежит на праве собственности часть жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает установленными
Резолютивная часть
Установить, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домо блокированной застройки
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в <дата> году СПК «» семье <ФИО> и членам его семьи для проживания было предоставлено недостроенное жилое помещение по адресу: <адрес>. В течении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией Буденновского муниципального района СК на основании постановления от <дата> № и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка площадью кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что право собственности за <ФИО> на спорное домовладение зарегистрировано в упрощенном порядке на основании акта государственного органа, а не на основании сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, 3-му лицу - Администрации городского округа Мытищи, указав, что им на праве собственности принадлежат жилые помещения (квартиры), входящие в состав жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцы являются собственниками изолированных помещений (квартир), входящих в состав жилого дома с кадастровым номером 50:12:0070223:1747, расположенного по адресу: , д.Пирогово
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, заключение эксперта, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить в полном объеме
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АМС Павлодольского сельского поселения РСО-Алания о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: РСО-Алания, , пер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон и третьих лиц не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая выводы состоявшихся судебных решений, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АМС Павлодольского сельского поселения РСО-Алания
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на часть жилого дома, расположенного
Описательная часть
Выслушав представителя истца, представителя Администрации городского округа <адрес> исследовав материалы дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на часть жилого дома удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>., <ФИО>. в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, в 1991 году семье А-вых, состоящей из четырех человек, родителей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., дочерей: <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права на 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что Администрацией г.<адрес> <ФИО> на основании ордера от <дата>..;
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов суд не усматривает обстоятельств, исключающих возможность передачи спорного жилого помещения в собственность истца в порядке бесплатной приватизации, так как в спорном жилом помещении истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНГИЛС <номер>, к Администрации Раменского городского округа <адрес>, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности в прядке приватизации на часть жилого дома (здание), площадью , расположенное по адресу:
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства нарушают права на приватизацию находящегося во владении и пользовании истца жилья. Представитель истца в судебном заседании исковые требования истца поддержал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Фактическая часть жилого дома, в которой проживал и зарегистрирован истец, по-прежнему принадлежит АО «Совхоз Всеволожский». Однако, в соответствии с данными ЕГРН, совхозу продолжает принадлежать ? доли жилого дома с кадастровым номером: №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Ленинградской области, пол: мужской, гражданство: РФ, паспорт: №, выдан <дата>, код подразделения: № зарегистрированным по адресу: Ленинградская
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, по тем основаниям, что <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец проживает и пользуется жилым помещением с момента его предоставления в 1988 году и по настоящее время, в связи с чем, истец просит суд признать права о собственности на жилое помещения в порядке приватизации. В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке
Резолютивная часть
Признать, в порядке приватизации, право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>., паспорт гр. РФ: №, выданный <дата> ОУФМС России по <адрес> по Шаховскому муниципальному району, код
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
Истец С.А.И. обратился в суд с иском к администрации <адрес> городского округа <адрес>, Б.А.Н., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит установить, что квартира общей площадью 35 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.А.И. в 1983 году был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и проживает по указанному адресу до настоящего времени. Из материалов дела усматривается, что С.А.И. постоянно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Установить, что квартира общей площадью 35 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, является частью (блоком) жилого дома
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Турковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2000 году на основании решения правления колхоза «Борьба за мир» с.Дмитриевка Турковского района Саратовской области часть жилого дома, в котором проживает истец, была предоставлена ему
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации Турковского муниципального района Саратовской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом 11 мая 2023 года, причинах неявки своего
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации жилья за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, право собственности на часть жилого дома, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение является
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование указав, что по договору от 12 октября 2006 года им было приобретено недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.88-89, 96). Судом установлено, что право собственности на спорное недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 54,1 кв.м. и на земельный участок категории «Земли населенных пунктов» с кадастровым номером № общей площадью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, Администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на дом и земельный участок, мотивировав требования следующим. Истец является собственником 1/3 доли
Описательная часть
<ФИО> с учетом измененных исковых требований просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером 52:18:0030150:53, площадь 112.5 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), пер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательств открытого, непрерывного и длительного владения объектов недвижимости. Таким образом
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Кольчужино. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав, что от наследников <ФИО> претензий по вопросу наследственного имущества к нему не поступало. В судебном заседании установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 26,8 кв.м. с кадастровым номером № Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 56,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании совокупностью представленных
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на дом с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании права собственности на спорные дом и земельный участок в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на дом с кадастровым номером № площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Заявление
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Истец Г.В.Ф. обратился в суд с иском к Г.В.Ф., Г.В.Ф. о признании права собственности на нежилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: Псковская область, Печорский район
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ним право собственности на нежилой дом с КН ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., и земельный участок с КН ***, площадью ***
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит факт принятия истцом наследства после смерти отца установленным, поскольку последний вступил во владение и пользование
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе производства по делу). Просил признать за собой право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат по ордеру – <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что <ФИО> пытался оформить документы, в том числе был найден договор
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЯМР ЯО , Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>, СПК «Надежинский» о признании права собственности на дом и земельный участок, мотивируя тем, что 06.02.2000г. она приобрела по приходному
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Представитель ответчика СПК «Надежинский» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>, СПК «Надежинский» о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 43 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 45:04:010601:16
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что они с мужем <ФИО> приобрели у <ФИО> в декабре 2006 года дом и земельный
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст.14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, в <адрес> <адрес>, мать <ФИО> (урожденной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что спорный жилой дом <адрес> площадью 53.7 кв. м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, исходя из существа спора, и указанных норм права, суд приходит
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, в котором с учетом принятых судом уточнений просил признать право собственности на дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м., расположенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> года приобрел у <ФИО> домовладение, состоящее из дома, времянки, бани, сараев, участка № соток, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен истцом до вступления в действия ЗК РФ, суд приходит к выводу о возможности
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> - <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Нижегородская область, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., ) - удовлетворить
