УИД23RS0033-01-2022-001461-84
Дело № 2-1040/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Мостовской 08 августа 2022 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ермолова В.В.,
при секретаре Шабалиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шедокского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м, расположенный по адресу: .
Исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что ее родителями являются - и . она вышла замуж и ей была присвоена фамилия мужа ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии от года. , является ее родным братом, который умер, . После смерти брата осталось наследство. Имея намерение принять наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: , она обратилась к нотариусу Мостовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Извещением нотариуса Мостовского нотариального округа от 24 мая 2022 года № 531 ей было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным в связи с тем, что пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, так же не предоставлены документы подтверждающие право собственности на вышеуказанный жилой дом.
Как следует из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Шедокского сельского поселения от 17.05.2022 №385, по данным похозяйственного учета значится собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Из справки ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» от 06.05.2022 №КСТ/2022-69003 следует, что жилой дом, расположенный по адресу: значится за ., притом каких-либо сведений о документе, подтверждающем право собственности, не указано.
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что по данным ЕГРН право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: за также, не зарегистрировано.
В связи с тем, что она фактически вступила в наследство, однако в силу своей юридической безграмотности к нотариусу в установленном законом порядке не обратилась, так как полагала, что данное действие она может осуществить в любое для нее удобное время, ею был пропущен шести месячный срок.
В судебное заседание представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие и отсутствие истца, на удовлетворении исковых требований настаивает и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Шедокского сельского поселения в судебное заседание не явился, от главы администрации ФИО3 поступило ходатайство, согласно которому он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что умер , который приходился родным братом истицы ФИО1, что подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании копиями документов, а именно: свидетельством о рождении от на имя ФИО4, года рождения, согласно которому родителями ФИО4 являлись и ; свидетельством о рождении от на имя , согласно которому родителями являлись и ; свидетельством о заключении брака от , из которого следует, что ФИО4 заключила брак с и жене присвоена фамилия ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти от умер в пгт Псебай Мостовского района Краснодарского края. Истица ФИО1 умершему приходится родной сестрой и является наследницей по закону второй очереди на имущество, оставшееся после его смерти.
После смерти брата истицы осталось имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 32,9 кв.м, расположенного по адресу:
Согласно ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - краевой БТИ» отдела по Мостовскому району от 17.05.2022 №КСТ/2022-69003, является собственником жилого дома, общей площадью 32,9 кв.м, расположенный по адресу: , однако основная правовая регистрация не проведена, выписка из похозяйственной книги администрации Шедокского сельского поселения Мостовского района от 17.05.2022 №385.
Как следует из выписки из похозяйственной книги от 17.05.2022 №385, согласно похозяйственной книги №15 за 2017-2020 год лицевой счет №70 , года рождения (умер 24.06.2020) принадлежала праве личной собственности жилой каменный дом 1953 года постройки, общей площадью 32,9 кв.м, в том числе жилой площадью 26,3 кв.м, с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке площадью 3226 кв.м, который находится
Из технического паспорта, подготовленного 06.05.2022 отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-краевое БТИ» по Мостовскому району, жилой дом, расположенный по адресу: 1953 года постройки имеет общую площадь 32,9 кв.м и жилую площадь 26,3 кв.м.
Согласно копии наследственного дела №141/2022 после умершего ., года рождения, к нотариусу «Нотариальной палаты Краснодарского края «Мостовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства обратилась сестра умершего ФИО1
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.06.2022, права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , не зарегистрированы.
Таким образом, при жизни ФИО5 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный жилой дом, что подтверждается вышеуказанными сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от 06.06.2022.
Учитывая, что согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью, признать за в установленном законом порядке право собственности на указанный в решении жилой дом, в настоящее время невозможно, в связи с его смертью.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании нрава собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Также судом установлено, что после смерти брата истец ФИО1 приняла вышеуказанное наследства.
Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, то, что с момента смерти истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 При этом права других лиц не нарушаются.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО1, , право собственности на жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м, расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня подготовки мотивированного решения суда.
Председательствующий
судья: В.В.Ермолов при включении отоплении баня ых етворить их, дополнив тем, что кроме нарушений ассортимента строительных материалов и неудовле