Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража. Требования мотивирует тем, что является членом ГСК
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража №, общей площадью 29.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что ГСК «Автомобилист» зарегистрирован Межрайонной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что истцом были предприняты достаточные меры к легализации возведенной постройки. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание гаража удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на нежилое здание гаража №, общей площадью 93,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 7, ГСК «Вираж-2».В обосновании своих требований указывает, что
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> в судебном заседании возражала по существу заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно быть ограничено. С учетом того, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание гаража удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража. Требования мотивирует тем, что является членом ГСК «Химик-2»
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража №, общей площадью 71,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что на основании Постановления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что истцом были предприняты достаточные меры к легализации возведенной постройки. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на нежилое здание гаража №, литер Г, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: , район объездной дороги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «АВИА», в пользовании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района <ФИО> считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку площадь нежилого помещения превышает максимальную площадь земельного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация, ответчик) о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит нежилое здание гаража, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р.) право собственности на нежилое здание гаража общей площадью 25,3 кв.м., расположенное по адресу
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее –Администрация, ответчик) о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит нежилое здание гаража, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража общей площадью 18,8 кв.м., расположенное по адресу
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска и просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража общей площадью 57,1 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Кемеровская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на нежилое здание гаража, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража. Требования мотивирует тем, что в № году был утвержден список
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража № общей площадью 13,3 кв.м., по адресу: , при ГСК ЖСК-25. Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Энгельса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что истцом были предприняты достаточные меры к легализации возведенной постройки. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ней право собственности на летнюю кухню с кадастровым номером <номер> площадью 9.5 кв. м, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельном участке расположено нежилое строение – летняя кухня лит.Б площадью 9.5 кв. м, право собственности на которое у наследодателя возникло на основании договора купли-продажи земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к Администрации Раменского городского округа Московской области, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, - удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж). В обоснование исковых требований указывает, что в 1998 году истец купил у Администрации Веселовского сельсовета <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика – администрации Веселовского сельсовета <адрес>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>а <адрес>, право собственности на нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истцу, <ФИО>, как члену колхоза "Дружба народов" в 1989 г. было разрешено строительство автогаража №, расположенного по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание (склад) в силу приобретательной давности
Вводная часть
09.12.2024г., <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чернышевского сельского поселения Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание (склад)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковое заявление удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику указав, что ей на основании договора купли-продажи принадлежат земельный участок и нежилое здание склада материальных ценностей, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Д, которые приобретены ею на основании договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц и их представителей, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание приведенные выше
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на нежилые здания (строения)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, просит суд: признать за <ФИО> право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика Управления градостроительства и архитектуры Мэрии МО города Черкесска в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования <адрес> о признании права собственности на нежилые здания (строения) - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признание права собственности на нежилое здание по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признание права собственности на нежилое здание площадью 420,9 кв.м., расположенное
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признание права собственности на нежилое здание по приобретательной давности
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Тулунского муниципального района, администрации Евдокимовского сельского поселения о признании договора купли-продажи от 04.03.2002 заключенным, признании
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи от 04.03.2002 заключенным, признать право собственности на объекты недвижимости: нежилое здание дощатое, наименование склад, площадью 1875,9 кв.м., нежилое здание дощатое, наименование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, право собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества: - нежилое здание склада, площадью 182,4 кв.м., кадастровый ***, расположенное по адресу: ****
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на нежилые помещения, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными объектами недвижимости как своими собственными. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что в 1991 году на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, № относящихся к категории земель, земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республика Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми заявлениями к к Администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать право собственности на: Представитель истца <ФИО> по доверенности от 23.01.2023 г. в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям. В
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно с 2002 года более 15 лет истец владеет вышеуказанными нежилыми зданиями добросовестно, открыто и непрерывно. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на нежилые помещения, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
Б.О.А. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что в 2000 году купила у <ФИО> нежилые здания, сарай и баню, расположенные по адресу: <адрес>. <дата> нежилое здание сарай, общей
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположены нежилые здания: баня и сарай
Мотивировочная часть
Установлено, что с апреля 2000 года истец владеет спорным имуществом на основании договора купли-продажи, заключенного в устной форме с <ФИО> Вместе с тем право собственности <ФИО> на нежилые здания не было
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.А. к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что Постановлением Главы администрации г. Кимры № 786
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что Постановлением Главы администрации г. Кимры № 786 «О передаче в аренду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отметке в пределах земельного участка расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами №*, №*, №*, №*. С учетом указанных выше обстоятельств суд полагает, что требование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о признании права
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что по договору купли-продажи №б/н от 29 мая 2006 года <ФИО> приобрел в свою собственность здание гаража, 1992 года постройки, площадью 648 кв.м и здание ремонтной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с 2005 года по настоящее время владеет как своими собственными нежилыми зданиями, расположенными по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нежилым зданием площадью 108,6 кв.м., расположенным по адресу<адрес>, и нежилым зданием общей площадью 389,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, на земельных участках
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, к Администрации Ширококарамышского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области, ИНН №, о признании права собственности на нежилые
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 133 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном и перепланированном, удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилые здания (гаражи)
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения , гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на нежилые здания - гаражи. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 12, 130, 131, 218 Гражданского кодекса РФ, просит признать за <ФИО>, право собственности на нежилое здание (гараж) площадью кв.м., имеющего характерные точки контура с координатами: 1 , расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений ответчиков, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения , гаражно-строительному кооперативу № удовлетворить
