Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
<дата> истцом была приватизирована двухкомнатная квартира общей площадью 34,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Вместе с тем, с июля 2014 года в Управлении Росреестра по Свердловской области содержатся сведения об объекте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городским округом «Сыктывкар» на объект недвижимого имущества - вид объекта:
Описательная часть
Представитель администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Спора о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Гатчинского муниципального района *** обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: братское захоронение советских воинов, погибших
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества- гараж №... по адресу ... В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что проживала совместно с отцом и матерью, родители в браке не состояли, поэтому наследниками после смерти отца стали она и её бабушка/мать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> применительно к приведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд исходит из того, что истцу после смерти отца В перешел во владение гараж №..., находящийся в ГСК
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Гатчинского муниципального района *** обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: братское захоронение советских воинов, погибших
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что он на основании договора купли-продажи от 09 июля 2003 года № 1730, удостоверенным нотариусом <ФИО>, является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 09 июля 2003 года, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного в реестре по №
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли - продажи земельного участка фактически был заключен и исполнен сторонами, но не зарегистрирован в установленном законом порядке, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (далее – АО ААК «Вологдаагрострой») о признании права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования, приведенные в иске. Как усматривается из материалов дела, <дата> АО ААК «Вологдаагрострой» (застройщик) и индивидуальным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, вопреки приведенным выше нормам права, не передал истцу, исполнившему свои обязательства по договору участия в долевом строительстве, объект долевого строительства по надлежащим образом оформленному акту приема-передачи
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 42,5 кв. м., обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры № №, согласно условиям которого продавец продает покупателю квартиру с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является препятствием к регистрации договора купли-продажи и в дальнейшем в осуществлении жилищных прав истца. С учетом изложенных обстоятельств, исследованных судом доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения, и в обоснование своих требований сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать за <ФИО>, дата рождения 20.08.1963г., право собственности на нежилое здание общей площадью 778,5 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Определением Октябрьского районного суда Волгоградской области от 28 октября 2025 года к участию в деле
Описательная часть
Указывая изложенное, ссылаясь на нормы гражданского законодательства о приобретательной давности и о наследовании, просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью - 57 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных ст. 234, 1152 ГК РФ, для признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 57 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – магазин, расположенный по адресу: --. В
Описательная часть
Просит признать за ни право собственности на нежилое помещение (магазин) площадью 186,5 м2, расположенное по адресу --. В судебном заседании установлено следующее. Согласно представленных комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию из обладателей. Вместе с тем, согласно части 3 статьи 69 Федерального закона № 218 такая регистрация обязательна при государственной регистрации перехода прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – нежилое здание (магазин), удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества, указывая, что на основании постановления главы администрации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гараж с подвалом (Лит. Г, под лит.Г), назначение: нежилое, общей площадью 26,8 кв.м., с подвалом под Лит. Г
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Гатчинского муниципального округа *** обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - памятник подводной лодке <ФИО>, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя - <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Судом установлено, что Тосненским отделом Управления Росреестра по ***, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации Гатчинского муниципального округа *** удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Широко-Атамановского сельского поселения Морозовского района Ростовской области со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При этом, давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Таким
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просила признать решение ДГИ адрес № 33-5-26203/25-(0)-1 от 31.03.2025г об отказе в приеме документов для предоставления государственной услуги, принятое в отношении заявления <ФИО> №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Останкинского районного суда адрес от 31.08.2001г. по делу № 2-940/2001, удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Префектуре адрес, УМЖ адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами закона
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Романово <ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями, уточненными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Квалифицируя заключенный между сторонами инвестиционный договор от <дата> исходя из его условий, суд полагает, что он по своей правовой природе является инвестиционным договором смешанного типа, содержащим элементы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: адрес, пом. Бокс 12, общей площадью 21,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в котором указал следующее. Земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью 767 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью 767 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (9/16 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что эксперт <ФИО>, проводивший исследование, имеет высшее профессиональное образование, продолжительный стаж работы, сертификаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> , Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности –
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ГСПК № «Судостроительный завод» о признании права собственности муниципального
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Тюмени – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании права собственности муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Тюмени - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ГСПК № «Судостроительный завод» о признании права собственности муниципального
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Тюмени – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании права собственности муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Тюмени - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленное требование своего доверителя поддержала, просила его удовлетворить, сославшись на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, инвалид 1 группы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 538,9 кв.м., расположенное на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика Администрации городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец исчерпал внесудебные способы защиты своего права, исковые требования о признании права собственности на возведенный объект недвижимости являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест Строй», Администрации г.о. Жуковский о признании за <ФИО> права собственности на нежилое помещение: машино-место №, общей площадью 15,9 кв. м, кадастровый №, расположенное на этаже:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО "Управляющая компания "Парк Сити" в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кожухаря № к ООО «Инвест Строй», ООО "Управляющая компания "Парк Сити" о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Смоленска с требованием о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит объект
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на объект капитального строительства – 2-х этажное нежилое здание «Здание склада с гаражами», площадью 1005,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на произведенную истцами реконструкцию нежилого помещения распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение, общей площадью 56.9 кв.м. (Литер И), расположенное по адресу: РСО-Алания, .... Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации местного самоуправления Мо Кировский район РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
